Het hemd van het lijf
Rapport-Het-hemd-van-het-lijf-jan.-2017
Rapport-Het-hemd-van-het-lijf-jan.-2017
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gemeentelijke ombudsman<br />
vervolgens aan <strong>het</strong> digitale cliëntdossier. <strong>Het</strong> argument is dan:<br />
“mensen geven die informatie toch uit zichzelf?”. Iedereen die toegang<br />
heeft tot <strong>het</strong> cliëntdossier kan dan automatisch ook die medische<br />
gegevens inzien. Slechts twee <strong>van</strong> de 25 geïnterviewde medewerkers<br />
gaven aan medische informatie die zij <strong>van</strong> cliënten krijgen, in een<br />
apart papieren dossier te bewaren. 14<br />
De gemeentelijke ombudsman heeft hierover ook met vertegenwoordigers<br />
<strong>van</strong> de Landelijke Huisartsen Vereniging gesproken. Zij vinden <strong>het</strong> niet<br />
aanvaardbaar dat veel medewerkers medische gegevens <strong>van</strong> artsen<br />
opnemen in cliëntdossiers.<br />
Tot zover de werkwijze als medische gegevens via de cliënt zelf worden<br />
verkregen. Soms wordt een andere weg bewandeld. Dan vraagt de<br />
medisch of psychologisch adviseur <strong>van</strong> de gemeente die informatie op<br />
bij de (psycho)medische behandelaar <strong>van</strong> de betrokkene. De adviseur<br />
beoordeelt de ont<strong>van</strong>gen informatie en stuurt deze vervolgens in een<br />
gesloten envelop - met daarop de tekst ‘medisch geheim’ - door naar de<br />
Wmo- of wijkteammedewerker, vergezeld <strong>van</strong> een oordeel ten aanzien<br />
<strong>van</strong> de lichamelijke en/of geestelijke beperkingen <strong>van</strong> de betrokken<br />
burger. De verzegelde medische gegevens mogen naderhand alleen<br />
door de medisch adviseur of door de cliënt zelf worden ingezien.<br />
3.3.3 Bewaartermijn<br />
Tenslotte is de gemeentelijke ombudsman nagegaan op welke manier<br />
is geborgd dat persoonsdossiers na de bewaartermijn <strong>van</strong> 15 jaar<br />
worden vernietigd. Uit contacten met functionarissen <strong>van</strong> de gemeente<br />
bleek dat er zowel wat betreft de papieren dossiers als de digitale<br />
dossiers (nog) geen systeem is dat signaleert wanneer de bewaartermijn<br />
is verstreken.<br />
3.4 Oordeel<br />
38<br />
De gemeentelijke ombudsman is te spreken over de objectiviteit <strong>van</strong><br />
de verslagen <strong>van</strong> intakegesprekken in de cliëntdossiers die hij heeft<br />
ingezien. Die verslagen zijn feitelijk en bevatten geen subjectieve<br />
interpretaties <strong>van</strong> de betrokken medewerker, noch irrele<strong>van</strong>te<br />
informatie uit <strong>het</strong> verleden.<br />
14 Eén medewerker meldde dat hij dergelijke informatie na <strong>het</strong> inzien daar<strong>van</strong> ook wel teruggaf<br />
aan de betrokken cliënt.