30.05.2013 Views

hefte07

hefte07

hefte07

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30 Ph.d.-kandidater og forskningsprosessen<br />

selvstendig forskningsaktivitet. Det fører til et høyt informasjonsbehov og flere<br />

informasjonssøk.<br />

2.3.8 Ph.d.-kandidaten og biblioteket<br />

En av årsakene til at det har vært lite forskning på ph.d.-kandidatene i biblioteklitteraturen,<br />

kan være at et fåtall av de bibliotekansatte selv har gjennomgått et doktorgradsløp,<br />

og at de dermed ikke vet hvor skoen trykker (Fleming-May & Yuro,<br />

2009). Noen av undersøkelsene i litteraturstudien undersøker hva som er den beste<br />

møteplassen mellom biblioteket og brukerne. Er det det fysiske biblioteket eller er<br />

det den virtuelle arenaen som er den foretrukne kontaktflaten? En studie av ph.d.kandidater<br />

fra Italia viste at studentene er avhengige av de digitale tjenestene,<br />

og at de i liten grad bruker det fysiske biblioteket. Enkel bruk, tilgang og riktig<br />

tidspunkt er viktig når man skal tilby verktøy og tjenester til kandidatene (Vezzosi,<br />

2009). Dette samsvarer med funn gjort av Chaparro-Martinez og Marzal (2008)<br />

og Steinerova (2008). En annen studie ser på bruk av det fysiske biblioteket ved<br />

University of Oklahoma (Antell & Engel, 2006). Studien undersøker bruk av biblioteket<br />

blant yngre forskere og blant mer etablerte forskere. De konkluderer med<br />

at ulik bruk av biblioteket har sammenheng med fysisk og akademisk alder. “Alle”<br />

bruker biblioteket, men i forskjellige situasjoner og til forskjellige formål. Yngre<br />

forskere bruker biblioteket mer som arbeidsplass. De liker bedre elektroniske ressurser,<br />

bruker i mindre grad bibliotektjenester som fjernlån og er større tilhengere<br />

av biblioteket som ideal for kunnskapsbygging enn de eldre brukerne. Ifølge<br />

Harrington (2009) foretrekker brukerne elektronisk tilgang til informasjonen, og<br />

de ønsker store elektroniske samlinger. De fleste finner ressursene via bibliotekets<br />

nettsider og søker informasjon via bibliotekets katalog og elektroniske databaser.<br />

Det er bare 25 % av ph.d.-kandidatene som besøker biblioteket regelmessig.<br />

Elektronisk tilgang er likevel ikke en garanti for at de finner materialet på en effektiv<br />

måte. I Hong Kong fant Chu & Law (2007b) at kandidater i ingeniørfag og<br />

pedagogikk verdsatte tjenester som fjernlån og referansehjelp langt høyere etter å<br />

ha hatt flere instruksjonsmøter med forfatterne av den aktuelle studien.<br />

I en norsk sammenheng har Universitetsbiblioteket i Trondheim undersøkt studenters<br />

og forskeres bruk av informasjon på nett og hvordan de ser på det fysiske<br />

og digitale biblioteket. Undersøkelsen er basert på dybdeintervju av bachelor- og<br />

masterstudenter, ph.d.-kandidater og forskere. Resultatene viser at ph.d.-kandidatene<br />

først og fremst leter etter nyere forskning, at de bruker Google mye, og at de<br />

gjerne vil ha informasjonen elektronisk. Forskerne leter etter informasjon enten til<br />

forskning eller undervisning. De vil helst at den skal være elektronisk, men de bruker<br />

også trykt materiale. De som er mest bevisste på biblioteket, er de som bruker

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!