hefte07
hefte07
hefte07
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
30 Ph.d.-kandidater og forskningsprosessen<br />
selvstendig forskningsaktivitet. Det fører til et høyt informasjonsbehov og flere<br />
informasjonssøk.<br />
2.3.8 Ph.d.-kandidaten og biblioteket<br />
En av årsakene til at det har vært lite forskning på ph.d.-kandidatene i biblioteklitteraturen,<br />
kan være at et fåtall av de bibliotekansatte selv har gjennomgått et doktorgradsløp,<br />
og at de dermed ikke vet hvor skoen trykker (Fleming-May & Yuro,<br />
2009). Noen av undersøkelsene i litteraturstudien undersøker hva som er den beste<br />
møteplassen mellom biblioteket og brukerne. Er det det fysiske biblioteket eller er<br />
det den virtuelle arenaen som er den foretrukne kontaktflaten? En studie av ph.d.kandidater<br />
fra Italia viste at studentene er avhengige av de digitale tjenestene,<br />
og at de i liten grad bruker det fysiske biblioteket. Enkel bruk, tilgang og riktig<br />
tidspunkt er viktig når man skal tilby verktøy og tjenester til kandidatene (Vezzosi,<br />
2009). Dette samsvarer med funn gjort av Chaparro-Martinez og Marzal (2008)<br />
og Steinerova (2008). En annen studie ser på bruk av det fysiske biblioteket ved<br />
University of Oklahoma (Antell & Engel, 2006). Studien undersøker bruk av biblioteket<br />
blant yngre forskere og blant mer etablerte forskere. De konkluderer med<br />
at ulik bruk av biblioteket har sammenheng med fysisk og akademisk alder. “Alle”<br />
bruker biblioteket, men i forskjellige situasjoner og til forskjellige formål. Yngre<br />
forskere bruker biblioteket mer som arbeidsplass. De liker bedre elektroniske ressurser,<br />
bruker i mindre grad bibliotektjenester som fjernlån og er større tilhengere<br />
av biblioteket som ideal for kunnskapsbygging enn de eldre brukerne. Ifølge<br />
Harrington (2009) foretrekker brukerne elektronisk tilgang til informasjonen, og<br />
de ønsker store elektroniske samlinger. De fleste finner ressursene via bibliotekets<br />
nettsider og søker informasjon via bibliotekets katalog og elektroniske databaser.<br />
Det er bare 25 % av ph.d.-kandidatene som besøker biblioteket regelmessig.<br />
Elektronisk tilgang er likevel ikke en garanti for at de finner materialet på en effektiv<br />
måte. I Hong Kong fant Chu & Law (2007b) at kandidater i ingeniørfag og<br />
pedagogikk verdsatte tjenester som fjernlån og referansehjelp langt høyere etter å<br />
ha hatt flere instruksjonsmøter med forfatterne av den aktuelle studien.<br />
I en norsk sammenheng har Universitetsbiblioteket i Trondheim undersøkt studenters<br />
og forskeres bruk av informasjon på nett og hvordan de ser på det fysiske<br />
og digitale biblioteket. Undersøkelsen er basert på dybdeintervju av bachelor- og<br />
masterstudenter, ph.d.-kandidater og forskere. Resultatene viser at ph.d.-kandidatene<br />
først og fremst leter etter nyere forskning, at de bruker Google mye, og at de<br />
gjerne vil ha informasjonen elektronisk. Forskerne leter etter informasjon enten til<br />
forskning eller undervisning. De vil helst at den skal være elektronisk, men de bruker<br />
også trykt materiale. De som er mest bevisste på biblioteket, er de som bruker