hefte07

3. Fokusgruppestudien 73
• Ikke alle mener at publisering av originale forskningsbidrag mens de arbeider
med ph.d.-prosjektet, er like viktig.
• Kandidatene har ulike motiver for eventuell publisering:
− Enkelte publiserer fordi det forventes av dem, enten ved at det stilles krav
om en artikkelbasert avhandling, eller fordi man ser det som strategisk viktig
for å merittere seg for videre karriere innen forskning.
− Noen publiserer fordi det representerer en viktig læringsprosess.
− Noen ser det som uaktuelt.
• Fagfellevurdering tar tid, og ønsket om å få publisert hurtig senker kravene til
nivå på publiseringskanalene. Kandidatene publiserer gjerne når de
− får invitasjon til å bidra med bokkapitler
− får paper publisert i konferanseproceedings
− inviteres til å publisere om sitt emne i et tidsskrift
• Open access oppfattes som en hurtig publiseringskanal og virker attraktivt for
noen, men kunnskapen om open access er lite utbredt i fokusgruppene.
3.8.6 Vurdering ved hjelp av impact factor
I fokusgruppeintervjuene diskuterte kandidatene erfaringer med impact factor (IF)
og dens betydning for deres ph.d.-arbeid. IF oppfattes i liten grad som en relevansindikator
til bruk ved valg litteratur, men det er likevel et viktig kvalitetsstempel
for noen. Det er store disiplinforskjeller, og IF er en parameter som opptar kandidatene
på forskjellig vis. For mange er IF ikke noe de anvender som et redskap til
hverken valg av publiseringskanal eller til utvelgelse av lesning for eget arbeid.
Utgangspunktet er hvorvidt materialet gir mening for dem og prosjektet deres, og
ikke hvilken IF materialet har.
Det er viktigere om en tekst er interessant, om den gir deg noe, enn om
den er publisert et veldig viktig sted. I alle fall for meg. Ja, så er det veldig
mange grunner til artikkelen ikke havner i de viktigste tidsskriftene, men
den kan være viktig for deg og ditt fagfelt. (Bergen P8)
Det framgår et helt klart skille mellom fagene i hvorvidt formelle kvalitetsparametre
er relevante. P8 i Bergen får tilslutning av P6, samt øvrige humanister og
samfunnsvitere i fokusgruppene.
Det er utrolig mye vanskeligere å vurdere Impact når det gjelder en viss
type tekster som en del her holder på med. Så det er veldig vanskelig å si