hefte07

78 Ph.d.-kandidater og forskningsprosessen
Et fellesskap som dette er en arena hvor kandidaten kan delta i å bygge opp et
fagfellesskap. P2 støtter P4 og framhever at et nettfellesskap også kan være en
arena for sosial kontakt i en ellers ensom hverdag: “I think that what P4 talked
about, a community, would be nice because it causes a connection with other
PhD students” (Aalborg P2).
I intervjuene oppstår det en spenning mellom to kriterier for gode nettilbud. På
den ene side hevdes det at et relevant tilbud forutsetter muligheter for fagspesifikke
tilpasninger.
You come from different backgrounds, you go for different things. (Aalborg P4)
[…] so I don’t know if that would be possible; you could log on with your
interests and it would feed you with information on those journals, but also
with conferences or whatever may come up. (Aalborg P2)
På den annen side støter mange kandidater på utfordringer tverrfaglig forskning
skaper. For noen kandidater må tilpasninger av bibliotekets tilbud kunne sprenge
disiplinsgrenser.
If you have this stress on interdisciplinary or multidisciplinary approaches,
which I think is one of the things the university actively is trying to deal
with […]. Then maybe, also when it comes to the library and library courses,
you need to look beyond the boundaries of the discipline. (Oslo P0)
3.8.7.4 Synliggjøring av bibliotekets tjenester
I intervjuene diskuterer kandidatene tjenester og funksjoner som de setter pris
på, eller som de savner. Det er interessant å observere at enkelte av de tjenestene
de etterlyser, allerede er en del av det eksisterende tilbudet ved bibliotekene.
Kandidatene kjenner ikke til dem, og de forteller at de blir frustrerte hvis de oppdager
dem ved en tilfeldighet.
[…] Internasjonale tidsskrift, som jeg oppdaget for to måneder siden, hadde
jeg visst det med en gang så hadde det vært mye enklere å gå inn der med
en gang. Dersom instituttene hadde samarbeidet med biblioteket om å lage
linker for eksempel, dette er databaser vi bør vite om […]. (Bergen P8)