hefte07
hefte07
hefte07
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
62 Ph.d.-kandidater og forskningsprosessen<br />
it is the data I need, digitalized books […] so it is the individual researcher<br />
who must find books that they need for their databases. (Bergen P5)<br />
For det fjerde er det ofte bøker som er spesielt dyre, sjeldne eller gamle kandidatene<br />
vil skaffe gjennom sine bibliotek. Da er det frustrerende for dem å oppleve at<br />
bibliotekene ikke har prioritert tilveksten av disse bøkene godt nok.<br />
Mine primærkilder er tekster hovedsakelig på [anonymisert språk]. Så hovedutfordringen<br />
er å finne gode tekstutgaver av slike. Det er ikke alltid lett,<br />
ofte er det dyre bøker som biblioteket ikke har. Av og til er det også veldig<br />
gamle bøker. Av og til kan man være heldig ved at det er noen i Harvard<br />
som har skannet og lagt dem ut på nettet. Og man kan være uheldig og ikke<br />
få tak i dem, […]. (Bergen P1)<br />
For det femte støter kandidatene av og til på opphavsrettslige forhold som hindrer<br />
dem i å få fatt i litteratur de trenger. Kandidaten P5, som ovenfor brukte tid på å<br />
korrespondere med utgivere og utenlandske kolleger om litteratur som ikke var<br />
tilgjengliggjort i Europa, peker på at å få disse digitalisert og oversendt byr på<br />
opphavsrettslige utfordringer.<br />
3.8.2.3 Oppsummering kapittel 3.8.2 – tid og effektivitet<br />
• Tid oppleves som en kritisk og knapp ressurs i Ph.d.-løpet.<br />
• Det er viktig for kandidatene å finne fram til flest mulig tidseffektive metoder<br />
i prosjektene.<br />
• Arbeidet med å finne fram til litteratur er noe som åpenbart kan effektiviseres.<br />
• Behovet for effektivitet kan påvirke valg av litteratur og virke endrende på<br />
forskningspraksis innen enkelte fagområder.<br />
• Forhold kandidatene mener er unødvendige hindre når de skal finne relevant<br />
litteratur, er<br />
− at bibliotekenes system, for eksempel emneordsystem eller innlånsordninger,<br />
ifølge dem ikke alltid er hensiktsmessige<br />
− at faglig kompetanse ikke settes tilstrekkelig i sammenheng med kompetanse<br />
i bruk av databaser og andre litteraturkilder<br />
− at et kulturelt hegemoni ser ut til å prege tilgjengeliggjøringen av litteratur<br />
− at bibliotekene ikke i tilstrekkelig grad prioriterer kostbare, sjeldne eller<br />
gamle utgivelser<br />
− at opphavsrett av og til setter grenser for hva man får tak i