30.05.2013 Views

hefte07

hefte07

hefte07

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

62 Ph.d.-kandidater og forskningsprosessen<br />

it is the data I need, digitalized books […] so it is the individual researcher<br />

who must find books that they need for their databases. (Bergen P5)<br />

For det fjerde er det ofte bøker som er spesielt dyre, sjeldne eller gamle kandidatene<br />

vil skaffe gjennom sine bibliotek. Da er det frustrerende for dem å oppleve at<br />

bibliotekene ikke har prioritert tilveksten av disse bøkene godt nok.<br />

Mine primærkilder er tekster hovedsakelig på [anonymisert språk]. Så hovedutfordringen<br />

er å finne gode tekstutgaver av slike. Det er ikke alltid lett,<br />

ofte er det dyre bøker som biblioteket ikke har. Av og til er det også veldig<br />

gamle bøker. Av og til kan man være heldig ved at det er noen i Harvard<br />

som har skannet og lagt dem ut på nettet. Og man kan være uheldig og ikke<br />

få tak i dem, […]. (Bergen P1)<br />

For det femte støter kandidatene av og til på opphavsrettslige forhold som hindrer<br />

dem i å få fatt i litteratur de trenger. Kandidaten P5, som ovenfor brukte tid på å<br />

korrespondere med utgivere og utenlandske kolleger om litteratur som ikke var<br />

tilgjengliggjort i Europa, peker på at å få disse digitalisert og oversendt byr på<br />

opphavsrettslige utfordringer.<br />

3.8.2.3 Oppsummering kapittel 3.8.2 – tid og effektivitet<br />

• Tid oppleves som en kritisk og knapp ressurs i Ph.d.-løpet.<br />

• Det er viktig for kandidatene å finne fram til flest mulig tidseffektive metoder<br />

i prosjektene.<br />

• Arbeidet med å finne fram til litteratur er noe som åpenbart kan effektiviseres.<br />

• Behovet for effektivitet kan påvirke valg av litteratur og virke endrende på<br />

forskningspraksis innen enkelte fagområder.<br />

• Forhold kandidatene mener er unødvendige hindre når de skal finne relevant<br />

litteratur, er<br />

− at bibliotekenes system, for eksempel emneordsystem eller innlånsordninger,<br />

ifølge dem ikke alltid er hensiktsmessige<br />

− at faglig kompetanse ikke settes tilstrekkelig i sammenheng med kompetanse<br />

i bruk av databaser og andre litteraturkilder<br />

− at et kulturelt hegemoni ser ut til å prege tilgjengeliggjøringen av litteratur<br />

− at bibliotekene ikke i tilstrekkelig grad prioriterer kostbare, sjeldne eller<br />

gamle utgivelser<br />

− at opphavsrett av og til setter grenser for hva man får tak i

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!