30.05.2013 Views

hefte07

hefte07

hefte07

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Litteraturstudien 39<br />

etisk og uetisk blant dem som deltok i undersøkelsen. Forvirringen kan komme av<br />

manglende undervisning i etikk. Hvis studentene ikke får slik undervisning, er det<br />

større sjanser for at de vil trå over etiske grenser senere i yrkeslivet.<br />

Hagen (2010) kommer også inn på noen av de etiske utfordringene ved medforfatterskap<br />

når han problematiserer uavklarte regler rundt hvor mange artikler<br />

som utgjør kravene til en doktorgrad. Problemstillingen belyses med hensyn til<br />

naturvitenskapelige og biomedisinske fagfelt. Han foreslår en vektet telling og<br />

mener at en veloverveid forfatterrekkefølge basert på rettferdige etiske kriterier<br />

må gå tydelig fram.<br />

I Coonin og Younces (2010) artikkel om publisering i OA-tidsskrift er muligheten<br />

til å beholde opphavsretten oppgitt som en av årsakene til valg av tidsskrift<br />

ved publisering. Det er ikke mulig å trekke noen konklusjon om forskeres holdninger<br />

til opphavsrett på grunnlag av denne artikkelen alene. Den viser likevel at<br />

det for noen forskere har betydning om de beholder rettigheter til artikler når de<br />

publiserer.<br />

Huan-Chueh, et al. (2010) kartlegger vanlige opphavsrettslige misforståelser<br />

som oppstår når biblioteket anbefaler bruk av digitale bibliotekressurser til studenter.<br />

Undersøkelsen viser at studenter på både bachelor-, master- og ph.d.-nivå<br />

mangler kunnskaper om opphavsrett. De vanligste misforståelsene blant studentene<br />

var at de trodde at digitale ressurser kunne deles og lastes ned fritt, og at det<br />

var fritt å bruke denne typen ressurser i undervisningssammenheng. Forfatterne<br />

konkluderer med at bibliotekene har et ansvar i å gi studenter opplæring i etisk og<br />

lovlig bruk av digitale ressurser.<br />

2.4.5 Publisering og bibliometri<br />

Resultatet fra det systematiske litteratursøket om publisering og sitering har vist at<br />

det finnes svært lite materiale som omhandler ph.d.-kandidater. Dette bekrefter vår<br />

antakelse om at det mangler forskning på feltet som belyser ph.d.-kandidatenes situasjon<br />

med hensyn til dette temaet. Funnene har likevel gitt oss en kunnskapsbasis<br />

som vi kan bygge videre på når vi nå skal i gang med å utvikle relevant innhold<br />

til undervisning og veiledning. I det følgende vil resultatene bli sammenfattet på<br />

grunnlag av hovedfunnene. I tillegg henvises det til noen artikler som falt utenom<br />

våre krav for inklusjon, men som likevel belyser våre problemstillinger.<br />

Bibliometriske evalueringsmetoder har tradisjonelt blitt anvendt i internasjonale<br />

tidsskriftpubliserende miljøer. Undersøkelsene det refereres til i kapittelet om publisering,<br />

baserer seg i hovedsak på slike miljøer. Her viser det seg at bibliometriske<br />

evalueringsmetoder er med på å påvirke ph.d.-kandidatenes atferd. De kan påvirke<br />

deres valg av forskningstema, samarbeidspartner og publiseringskanal og kan også

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!