Motta Coqueiro ou a Pena de Morte - Unama

www.nead.unama.br
Afinal o ruído dissipou-se e a voz de Motta Coqueiro, trêmula de comoção,
pôde ser distintamente ouvida.
Depois de expor as suas relações com Francisco Benedito durante quatro
anos, desde a sua chegada no sítio e moradia na casa próxima à em que residia a
sua família, até o espancamento que lhe foi feito pelo agregado; exposta a marcha
do processo, o procedimento de Licério e a indisposição de Lúcio Ribeiro e Manuel
João; Motta Coqueiro declarou que tinha grande parte de Macabu por sua inimiga,
mas que não sabe a quem atribuir o assassinato da família do seu agregado; seria
fazer juízos temerários.
A voz fortaleceu-se então e adquiriu timbre que encarnava em si a maldição
e ao mesmo tempo a resignação.
— Quanto à imputação que me fazem de semelhante crime, eu, perante o
Sr. juiz e os Srs. jurados, perante Deus e o povo, declaro que estou inocente: tal não
mandei fazer!
Prolongada hilaridade nas galerias recebeu este brado da consciência
flagelada do fazendeiro, que ouvindo a gargalhada alvar dos insensatos, caiu como
que fulminado sobre o escabelo infamante.
O infeliz Domingos nem podia ao menos ligar os fatos para expô-los; limitouse
a responder às perguntas da perspicácia doentia do magistrado, e concluiu por
afirmar com a maior sinceridade: eu não fiz crime!
O conselho retirou-se para a sala secreta, mas desta vez a sua demora já
não abria horizonte aos alvores da esperança no coração de Motta Coqueiro,
estortegado pela cruel certeza de que seria novamente condenado.
O sol do dia vinte e oito de março de 1853 descambava triste para o
ocidente, e para ele como para um caráter nobre e leal estava perto o ocaso; a
região das sombras e dos mistérios.
A expectativa dos assistentes, posta por muito tempo a mal sofridos tratos, foi
enfim satisfeita: os jurados apresentaram-se com a desejada resposta aos quesitos.
Confirmaram por unanimidade que o réu Manuel da Motta Coqueiro tinha
mandado matar Francisco Benedito, sua mulher e seus filhos, alguns dos quais
menores de sete anos.
Por oito votos reconheciam as circunstâncias agravantes de lugar ermo à
noite, e tentativa de incêndio; por unanimidade as agravantes: motivo frívolo ou
reprovado, premeditação, entrada na casa do ofendido, e ajuste com os executores
da matança.
Aos quesitos formulados acerca do réu Domingos, respondeu o mesmo
conselho confirmando por sete votos que o réu tinha morto a família de Francisco
Benedito; por nove reconhecendo as circunstâncias agravantes de lugar ermo e de
noite, tentativa de incêndio, motivo reprovado ou frívolo; por dez, a agravante de ter
entrado na casa do ofendido com o fim de matá-lo; por sete a circunstância de
premeditação; por oito negando atenuantes a favor do réu, que não foi violentado
por força irresistível, nem medo.
O magistrado que presidia a sessão deu então a sentença marcada pelo
código — a pena de morte; e apelou desta decisão.
— Ai! Resmungou o desgraçado Domingos, os brancos são cegos; não
querem ver a verdade!
189