C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama

30
teressante que as populações humanas na Amazônia
constituem, na realidade, uma parte dos
ecossistemas nos quais vivem. Assim, suas relações
com o resto do ecossistema na região
dependem estritamente das populações, visto
que diferenças culturais, diferenças na riqueza
e poder político de cada uma delas, resultam
em grandes diferenças no impacto ambiental
das atividades de cada grupo.
Conforme Fearnside (2003), o impacto da
população humana mudou com o passar do tempo
em função das mudanças no tamanho e na
distribuição espacial dos diferentes grupos de
atores, na medida em que seus níveis de atividade
respondem a vários estímulos do mercado
e do governo. Compreendem exemplos de impactos
de atividades humanas na região em ecossistemas
terrestres: desmatamento, exploração
madeireira e o incêndio florestal; e em ecossistemas
aquáticos: as hidrovias, a exploração pesqueira,
a poluição e as represas hidrelétricas, fatores
que serão discutidos mais adiante.
O autor chama a atenção para a tremenda
biodiversidade de espécies verificadas na floresta
amazônica e alerta que esta biodiversidade é
perdida quando florestas são cortadas e convertidas
em pastagens, devido ao uso dominante
de áreas desmatadas. Fearnside afirma que “a
maior oportunidade para manter áreas significativas
de floresta se encontra na negociação com
os povos indígenas, cujas áreas representam uma
parte considerável da floresta restante em muitas
áreas, e que as qualificações como guardiões
da floresta são muito melhores do que no caso
de outros atores na região”.
Em suma, Fearnside (2003) observa que a
contribuição da perda da floresta às mudanças
climáticas, juntamente com outras mudanças
globais, fundamenta a adoção de uma estratégia
nova para sustentar a população da região.
Em vez de destruir a floresta para poder produzir
algum tipo de mercadoria, se usaria a manutenção
da floresta como gerador de fluxos monetários,
baseados nos serviços ambientais da
floresta, ou seja, o valor de evitar os impactos
que se seguem à destruição da floresta.
A riqueza da biodiversidade da Amazônia
não está imune aos riscos causados pelo
desmatamento, no qual a maioria das espécies
de áreas tropicais não pode sobreviver às mudanças
radicais provocadas pelo corte e queima
de florestas; pela exploração madeireira, em
que se verificam inclusive impactos indiretos
por levar à construção de estradas de acesso e
por prover fazendeiros com recursos para a expansão
de pastagens; pelos incêndios causados,
muitas vezes, pela flamabilidade, resultado da
exploração madeireira; pela fragmentação da
floresta, em uma paisagem de pequenos retalhos
que pode conduzir à redução da biodiversidade;
pela extinção da fauna; pela invasão de
espécies exóticas e pelas mudanças climáticas,
que incluem nos efeitos do aumento de temperatura
causado pelo efeito estufa, aumento
de concentração de gás carbônico e alteração
no regime de chuvas.
Quanto ao valor financeiro de benefícios
utilitários, Fearnside (2003) discute os vários
fatores determinantes do valor financeiro, os
produtos florestais comercializados atualmente,
os produtos florestais inexplorados e o valor
monetário de benefícios ambientais. Contudo,
cita também valores não monetários da
floresta tropical, que compreendem aqueles
valores referentes à vida nas florestas, ao lar de
culturas únicas que são altamente ameaçadas,
entre outros, e são fundamentais nas decisões
humanas sobre o futuro desses ecossistemas.
Ao procurar perceber mais diretamente os
reflexos da relação homem-ambiente na Amazônia,
demonstra-se a questão das hidrelétricas
no estado do Pará. A implantação de grandes projetos
hidrelétricos ocasiona a emissão de gases
emitidos à atmosfera. O primeiro deles é o dióxido
de carbono (CO 2
). O aquecimento global
representa uma realidade, onde a emissão de
Movendo Ideias, Belém, v. 14, n.1, p. 21-35, jun. 2009