C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama

42
Entre as variáveis que contribuíram para a
importante e destacada mudança de paradigma
ressaltam-se três, particularmente.
a ) O alto nível de poluição, derivado
da produção e do consumo nas principais
economias: note-se que a
partir do momento em que o homem
dominou a tecnologia para a produção
de energia a partir da queima
de combustíveis fósseis e utilização
de recursos naturais não-renováveis
3 , as emissões de resíduos aumentaram
consideravelmente;
b) Crise do Petróleo da década de 1970:
esse acontecimento levou parte da
sociedade e refletir sobre a exacerbada
dependência dos recursos naturais
não-renováveis e a finitude
dos mesmos;
c) Sustentabilidade: estudos encomendados
pelo Clube de Roma 4
apontavam que se o modelo de desenvolvimento
industrial vigente à
época fosse mantido, em poucos
anos os recursos seriam exauridos
completamente e o sistema socioeconômico
entraria em colapso.
Após o surgimento desses elementos, as
discussões sobre o meio ambiente ganharam
ênfase na comunidade internacional e as teorias
antigas cederam espaço às novas, visto que
não se mostravam capazes de produzir soluções
adequadas às questões do desenvolvimento
3
Em geral os recursos geológicos, minério de ferro e petróleo,
por exemplo, são classificados como recursos exauríveis.
4
“Pequeno grupo internacional de profissionais das áreas
de diplomacia, indústria, academia e sociedade civil reuniram-se
em uma vila calma, em Roma. Convidado pelo
industrial italiano Aurelio Peccei e cientista escocês Alexander
King, eles se reuniram para discutir o dilema de prevalecer
pensamento de curto prazo nos assuntos internacionais
e, em particular, as preocupações relativas ao consumo
de recursos ilimitados em um mundo cada vez mais
interdependente” (CLUB OF ROME, 2009).
contemporâneo. Tal processo reflete e confirma
os escritos de Thomas Kuhn (1975) em seu
ensaio sobre a estrutura das revoluções científicas,
momento em que tirou conclusões sobre
a natureza epistemológica da ciência, fez abordagens
sobre “a anomalia e a emergência das
descobertas científicas” e “as crises e a emergência
das teorias científicas”.
Em especial, a economia ambiental neoclássica
surgiu a partir da união dos fundamentos
da economia neoclássica, da macroeconomia
keynesiana e das leis físicas da termodinâmica.
Desse modo, está ancorada em três princípios
básicos:
a ) Princípio da escassez: considera os
recursos naturais como recursos escassos,
com valor de mercado;
b) Princípio das externalidades: sustenta
a ideia que os recursos naturais,
para seguirem a lógica de mercado,
devem ser privatizados, uma
vez que a administração comum de
bens públicos tende a esgotamento
dos mesmos;
c) Princípio das leis físicas da termodinâmica:
aproxima o sistema econômico
dos ecossistemas naturais.
Ademais, a economia ambiental neoclássica
passou a representar um avanço significativo
no campo da ciência econômica, pois ao consolidar
a existência das externalidades positivas
e negativas, rompeu com o teorema fundamental
da teoria do bem-estar. Este, por sua vez,
estabelece que, na ausência de falhas de mercado,
o equilíbrio de mercado reflete a eficiente
alocação dos recursos, no sentido atribuído
por Pareto (1988). Desse modo, a ideia de livre
movimento e determinação dos mercados passa
a ser superada pela regulação estatal no sistema
econômico.
Chama-se atenção para o fato que externalidades
se constituem enquanto falhas de
mercado. “Uma externalidade ocorre quando
Movendo Ideias, Belém, v. 14, n.1, p. 37-53, jun. 2009