C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama

sustentar a população da região. Em vez de
destruir a floresta para poder produzir algum
tipo de mercadoria, se usaria a manutenção da
floresta como gerador de fluxos monetários
baseados nos serviços ambientais da floresta,
ou seja, o valor de evitar os impactos que se
seguem à destruição da floresta.
A riqueza da biodiversidade da Amazônia
não está livre dos riscos causados: pelo desmatamento,
no qual a maioria das espécies de áreas
tropicais não pode sobreviver às mudanças
radicais provocadas pelo corte e queima de florestas;
pela exploração madeireira, em que se
verificam inclusive impactos indiretos por levar
à construção de estradas de acesso e por prover
fazendeiros com recursos para a expansão de
pastagens; pelos incêndios causados, muitas vezes,
pela flamabilidade, resultado da exploração
madeireira; pela fragmentação da floresta, em
uma paisagem de pequenos retalhos que pode
conduzir à redução da biodiversidade; pela extinção
da fauna; pela invasão de espécies exóticas
e pelas mudanças climáticas, que incluem nos
efeitos do aumento de temperatura causado pelo
efeito estufa, aumento de concentração de gás
carbônico e alteração no regime de chuvas. (Texto
Repetido pag. 4 e 12)
Por fim, destacam-se várias medidas
efetivas para a conservação da biodiversidade
que poderiam ser tomadas imediatamente
por ações governamentais, Fearnside
(1993) inclui arrecadação e coleta de impostos
que desencorajem a especulação da terra;
mudanças nos procedimentos que estabelecem
a posse da terra como forma de não
recompensar o desmatamento; revogação dos
incentivos fiscais existentes; restrição à construção
de estradas, aumentando as exigências
para os RIMAs dos projetos de desenvolvimento
propostos etc.
Assim, verifica-se que as soluções para as
crises ambientais residem nas modificações de
condutas promovidas na natureza das relações
entre o homem e o ambiente, por meio da consciência
absolutamente necessária ao gerenciamento
de problemas comuns. E este desafio
deve ser abraçado com prudência e responsabilidade
por todos os atores sociais.
33
REFERÊNCIAS
ALBAGLI, Sarita. Geopolítica da biodiversidade.
Brasília, DF: IBAMA, 1998.
ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica -
Resolução Nº 456 de 29/11/2000. Condições gerais
de fornecimento de energia elétrica, 2000.
BEGOSSI, A. Ecologia humana: um enfoque das
relações homem-ambiente. Interciência. V. 18
Nº 3, 1993. p. 121-132.
BERMANN. C. Energia no Brasil, para quê? Para
quem?: Crise e alternativas para um país sustentável.
São Paulo: Livraria da Física, 2001.
BORENSTEIN, C. R.; CAMARGO, C.C.B. O setor elétrico
no Brasil: dos desafios do passado às alternativas
do futuro. Porto Alegre: Sagra Luzzato, 1997.
BOSCHI, Renato R.; LIMA, Maria R. Soares de. O
Executivo e a Construção do Estado no Brasil:
do desmonte da Era Vargas ao novo intervencionismo
Regulatório. Ensaio. Rio de Janeiro:
UFPA/IUPERJ, fevereiro, 2002.
BRUM, A. J. Desenvolvimento econômico brasileiro.
Petrópolis: Vozes, 1999.
BUSLIK, S. A. de. Energia elétrica: setor emergencial.
Rio de Janeiro: IPEA, 1994.
Movendo Ideias, Belém, v. 14, n.1, p. 21-35, jun. 2009