C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama
C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama
C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nessa conjuntura, as atuais políticas públicas<br />
não serão capazes de manter o nível médio<br />
de renda na Amazônia Legal, frente a uma<br />
abrupta e necessária redução do desmatamento.<br />
Segue-se, pois, a tendência de que as assimetrias<br />
entre as regiões brasileiras continuarão<br />
muito salientes.<br />
4.1 COP-15 E REMUNERAÇÃO <strong>DE</strong> SERVIÇOS<br />
AMBIENTAIS<br />
Uma possibilidade para mitigar os efeitos<br />
socioeconômicos da redução das atividades econômicas<br />
é a remuneração dos serviços ambientais,<br />
conforme prevê a economia ambiental<br />
neoclássica. Nesse contexto, caberia aos agentes<br />
beneficiados pela conservação da floresta<br />
receber pela conservação e pelos serviços de<br />
aprovisionamento, regulação, culturais e de<br />
suporte, demonstrados no quadro 1.<br />
Contudo, o que se percebe é que tanto a<br />
sociedade brasileira como a comunidade internacional<br />
pressionam pela conservação da<br />
Amazônia, mas não apresentam mecanismos<br />
capazes de garantir a implantação de um modelo<br />
de desenvolvimento sustentável, que<br />
garanta, na mesma proporção, as demandas<br />
econômicas, sociais e ambientais.<br />
Recentemente, entre os dias 7 e 18 de dezembro<br />
de 2009, foi realizada em Copenhague,<br />
na Dinamarca, a Conferência das Partes (COP<br />
15), uma reunião anual de representantes de<br />
países que ratificaram a Convenção das Nações<br />
Unidas Sobre Mudança Climática (UNFCCC). Participaram<br />
desta conferência mais de uma centena<br />
de chefes de Estados e governos, ministros<br />
e diplomatas, entretanto, não se obteve os<br />
resultados esperados pelos cientistas que acompanham<br />
o aumento gradual da temperatura da<br />
terra. Contudo, em meio a uma grande polêmica,<br />
um pacto mínimo foi aprovado.<br />
Alguns países, obviamente, fizeram oposição<br />
ideológica. Observou-se que Venezuela, Bolívia,<br />
Cuba, Nicarágua e Sudão são contrários a<br />
qualquer acordo com a anuência dos norte-americanos.<br />
Dos 193 países com direito a voto, só os<br />
cinco não concordaram com o acordo fechado por<br />
dezoito chefes de Estados. Em função disso, a<br />
aprovação do acordo ficou pendente.<br />
A Europa, segundo Josef Mattias Leinen,<br />
chefe da delegação do Parlamento Europeu,<br />
confiava em Barack Obama, presidente dos EUA,<br />
e acreditavam que quando este se dirigisse ao<br />
mundo fosse mais ousado. Em conversas informais<br />
entre as partes, os norte-americanos disseram<br />
que aceitariam entre 26 e 33% de redu-<br />
49<br />
Quadro:. Categoria de Serviços dos Ecossistemas<br />
Fonte: FAO, 2007. p. 4.<br />
Movendo Ideias, Belém, v. 14, n.1, p. 37-53, jun. 2009