Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Filosofia ... - UFRJ

87
informação, mas, sendo parte do aparelho repressivo do Estado, pode-se perceber que
repassava a outros órgãos informações sobre atividades consideradas contrárias à ordem
vigente, ainda que não haja ampla documentação disponível para atestar a magnitude
deste procedimento.
A DCDP também colaborou com o Departamento de Polícia Federal no sentido
de vigiar os artistas que fossem supostamente esquerdistas. Figura observada pela
DCDP foi Glauce Rocha que, tendo sido entrevistada pela Tribuna da Imprensa, disse
“acreditar ser por incompetência e não por maldade a atitude dos censores ao
prejudicarem muitos espetáculos já montados”. 261 Através da carta que enviou ao DPF,
o responsável pela DCDP na época, Aloysio Muhlethaler, no intuito de se defender,
afirmou que
todos os censores foram submetidos a Curso de Censor Federal, do qual
saíram aprovados, na Academia Nacional de Polícia, a fim de individualmente
melhorarem suas capacitações intelectuais. Tal curso, ministrado por
professores universitários, em nível de ensino superior, constitui-se das
seguintes matérias: Introdução à Ciência Política; Introdução à Sociologia;
Psicologia evolutiva e social; Legislação especializada; História da arte;
Filosofia da arte; História e técnica de teatro; técnica de cinema; técnica de
televisão; comunicação em sociedade; literatura brasileira; ética profissional;
técnica operacional e segurança nacional. 262
Aloysio dizia que as notícias que foram publicadas eram “falhas e tendenciosas”
e que haviam sido feitas propositadamente com o objetivo de indispor a opinião pública
contra as autoridades censórias, por isso solicitava “encaminhar (...) o expediente à
autoridade processante competente deste DPF a fim de ser instaurado processo para
definir responsabilidades criminais, face ao disposto no artigo 14 do decreto-lei n. 510,
de 20.03.1969.” 263
No entanto, outros casos nos mostram uma preocupação por parte da DCDP
com a questão de filmes supostamente subversivos. Em maio de 1969, Aloysio
Muhlethaler mostrava-se inquieto com “a constante remessa (...) de filmes nacionais de
longa metragem com conteúdo de natureza subversiva.” 264 O representante da DCDP
mostrava-se profundamente apreensivo ao relatar que
no decurso de um ano de administração, foi possível observar o afluxo sempre
261 AN. Divisão regional do Arquivo Nacional no Distrito Federal. Fundo DCDP. Série: Ofícios de
solicitação. Ofício n. 231/69. Datado de 24 de abr. de 1969. Declarações foram copiadas no ofício.
262 Idem.
263 Ibdem.
264 AN. Divisão regional do Arquivo Nacional no Distrito Federal. Fundo DCDP. Série: Ofícios de
solicitação. Ofício n. 296/69. Datado de 28 de maio de 1969. Sem número.