CLEVENGER, A.P. & WHALTO, N. 2000. Factors influencing the effectiveness of wildlife un<strong>de</strong>rpassesin Banff National Park, Alberta, Canada. Conservation Biology 14(1):47-56.COELHO, I.P.; COELHO, A.V.P. & KINDEL, A. 2008. Roadkills of vertebrate species on two highwaysthrough the Atlantic Forest Biosphere Reserve, southern Brazil. European Journal ofWildlife Research 54: 689-699.COELHO, I. P.; KINDEL, A. & COELHO, A. V. P. 2010. SIRIEMA. Spatial Evaluation of RoadMortality Software. User’s Gui<strong>de</strong> V.2.0. UFRGS, Porto Alegre, Brazil.COSTA, L.; ASTUA DE MORAES, D.; BRITO, D.; SORIANO, P.; LEW, D. & DELGADO, C. 2008.Di<strong>de</strong>lphis albiventris. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.4.. Downloa<strong>de</strong>d on 31 May 2011.RIO GRANDE DO SUL, 2009. Departamento Autônomo <strong>de</strong> Estradas <strong>de</strong> Rodag<strong>em</strong>. Número<strong>de</strong> veículos passantes por local <strong>em</strong> 2009. Secretaria <strong>de</strong> Infra-estrutura e Logística,Diretoria <strong>de</strong> Operação Rodoviária, Superintendência <strong>de</strong> Monitoramento <strong>de</strong> Trânsito.Porto Alegre, RS, Brasil.BRASIL, 2000 A. EMPRESA BRASILEIRA DE PLANEJAMENTO DE TRANSPORTES. AnuárioEstatístico dos Transportes. (www.geipot.gov.br)BRASIL, 2000 B. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE, DOS RECURSOS HÍDRICOS E DA AMA-ZÔNIA LEGAL. Avaliação e ações prioritárias para a conservação da biodiversida<strong>de</strong> daMata Atlântica e Campos Sulinos. Conservation International do Brasil, Fundação SOSMata Atlântica e Fundação Biodiversitas, Brasília. 46p.FAHRIG, L.; PEDLAR, J.H.; POPE, S.E.; TAYLOR, P.D. & WEGNER, J.F. 1995. Effect of road trafficon amphibian <strong>de</strong>nsity. Biological Conservation 73:177–182.FAHRIG, L. & RYTWINSKI, T. 2009. Effects of roads on animal abundance: an <strong>em</strong>pirical reviewand synthesis. Ecology and Society 14(1): 21.FEARNSIDE, P.M. 1987 Deforestation and international <strong>de</strong>velopment projects in BrazilianAmazonia. Conservation Biology 1(3):214-220.FONTANA, C. S.; BENCKE, G. A. & REIS, R. E. (Ed.). 2003. Livro vermelho da fauna ameaçada<strong>de</strong> extinção no Rio Gran<strong>de</strong> do Sul. Porto Alegre: EDIPUCRS. 632p.FORMAN, R.T.T. & ALEXANDER, L.E. 1998 Roads and their major ecological effects. AnnualReview on Ecology and Syst<strong>em</strong>atics 29: 207-231.GALETTI, M. & SAZIMA, I. 2006. Impacto <strong>de</strong> cães ferais <strong>em</strong> um fragmento urbano <strong>de</strong> FlorestaAtlântica no su<strong>de</strong>ste do Brasil. Natureza & Conservação 4(1):58-63.GITTINS, S.P.; PARKER, A.G. & SLATER F.M. 1980. Population characteristics of the common toad(Bufo bufo) visiting a breeding site in Mid-Wales. Journal of Animal Ecology 49(1):161-173.GLISTA, D.J.; DEVAULT, T.L. & DEWOODY, J.A. 2008. Vertebrate road mortality predominantlyimpact amphibians. Herpetological Conservation and Biology 3(1):77-87.GLISTA, D.J.; DEVAULT, T.L. & DEWOODY, J.A. 2009. A review of mitigation measures forreducing wildlife mortality on roadways. Landscape and Urban Planning 91(1):1-7.GOOSEM, M.; WESTON, N. & BHUSHNELL, S. 2005. Effectiveness of rope bridge arborealoverpasses and faunal un<strong>de</strong>rpasses in providing connectivity for rainforest fauna. ICOET2005 Proceedings.93
HELS, T. & BUCHWALD, E. 2001. The effect of road kills on amphibian populations. BiologicalConservation 99:331-340.HOBDAY, A. J. & MINSTRELL, M. L. 2008. Distribution and abundance of roadkill on Tasmaniahighways: human manag<strong>em</strong>ent options. Wildlife Research 35:712-726.HUIJSER, M.P. & BERGERS, P.J.M. 2000. The effect of roads and traffic on hedgehog (Erinaceuseuropaeus) populations. Biological Conservation 95:111-116.HUIJSER, M.P.; MCGOWEN, P.; FULLER, J.; HARDY, A.; KOCIOLEK, A.; CLEVENGER, A.P.; SMI-TH, D. & AMENT, R. 2008. Wildlife-Vehicle Collision Reduction Study: Report to Congress.Final Report. Western Transportation Institute. 254p.JAARSMA, C.F.; VAN LANGEVELDE, F. & BOTMA, H. 2006 Flattened fauna and mitigation:traffic victims related to road, traffic, vehicle, and species characteristics. TransportationResearch Part D 11:264–276JACOBSON, S.L. 2005. Mitigation measures for highway-caused impacts to birds. PSW--GTR-191. USDA Forest Service General Technical Report.JAEGER, J.A.G. & FAHRIG, L. 2004. Effects of road fencing on population persistence. ConservationBiology 18(6):1651-1657.JAEGER, J.A.G.; FAHRIG, L. & EWALD, K.C. 2006. Does the configuration of road networksinfluence the <strong>de</strong>gree to which roads affect wildlife populations? ICOET 2005 Proceedings.Koivula, M.J. & Vermeulen, H.J.W. 2005. Highways and forest fragmentation–effects on carabidbeetles (Coleoptera, Carabidae). Landscape Ecology 20:911–926.LAURANCE, W.F.; ALBERNAZ, A.K.M.; SCHROTH, G. & FEARNSIDE, P.M. 2002. Predictors of<strong>de</strong>forestation in the Brazilian Amazon. Journal of Biogeography 29:737-748.PERZ, S.; BRILHANTE, S.; BROWN, F.; CALDAS, M.; IKEDA, S.; MENDOZA, E.; OVERDEVEST, C.;REIS, V.; REYES, J. F.; ROJAS, D.; SCHMINK, M.; SOUZA, C. & WALKER, R. 2008. Road building,land use and climate change: prospects for environmental governance in the Amazon. ThePhilosophical Transactions of the Royal Society of Biological Sciences B: 1887-1895.PRIMACK, R.B. & RODRIGUES, E. 2001. Biologia da Conservação. 328p.ROW, J.R.; BLOUIN-DEMERS, G. & WEATHERHEAD, P.J. 2007 D<strong>em</strong>ographic effects of roadmortality in black ratsnakes (Elaphe obsoleta). Biological Conservation 137:117 – 124.SEILER, A. & HELLDIN, J.O. 2006. Mortality in wildlife due to transportation. In: DavenportJ. & Davenport J.L. (eds.), The ecology of transportation: managing mobility for the environment.Kluwer, p.165-190.SILVANO, D.; SCOTT, N.; AQUINO, L.; KWET, A. & BALDO, D. 2008. Rhinella icterica. In: IUCN2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.4. .Acessado <strong>em</strong> 31 <strong>de</strong> maior <strong>de</strong> 2011.TAYLOR, B.D. & GOLDINGAY, R.L. 2010. Roads and wildlife: impacts, mitigation and implicationsfor wildlife manag<strong>em</strong>ent in Australia. Wildlife Research 37, 320–331.TEIXEIRA, F.Z. 2011. Fauna atropelada: estimativas <strong>de</strong> mortalida<strong>de</strong> e i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> zonas<strong>de</strong> agregação. Dissertação <strong>de</strong> mestrado. Programa <strong>de</strong> Pós Graduação <strong>em</strong> Ecologia,Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral do Rio Gran<strong>de</strong> do Sul, Porto Alegre, Brasil, 64p.TROMBULAK, S.C. & FRISSELL, C.A. 2000. Review of Ecological Effects of Roads on Terrestrialand Aquatic Communities. Conservation Biology 14:18-30.94
- Page 1:
Rodrigo Cambará Printes Org.
- Page 7 and 8:
LISTA DE FIGURAS:Figura 1: Mapa ger
- Page 9 and 10:
LISTA DE SIGLASANVISA - Agência Na
- Page 11 and 12:
Lista de autores por ordem alfabét
- Page 14:
SUMÁRIOAPRESENTAÇÃO.............
- Page 17 and 18:
16Figura 1: Mapa geral das áreas e
- Page 19 and 20:
com maior ocorrência de autuaçõe
- Page 21 and 22:
pelo Código Florestal Nacional (Le
- Page 23 and 24:
do considerados apenas os crimes oc
- Page 25 and 26:
3.5 Processamento de dadosOs dados
- Page 27 and 28:
4.2 Ocorrência em Área de Preserv
- Page 29 and 30:
Quanto ao horário em que ocorreram
- Page 31 and 32:
elação com o tipo de vegetação
- Page 33 and 34:
e um gestor, que também atua como
- Page 36 and 37:
CAPÍTULO 2:UTILIZAÇÃO DE AGROTÓ
- Page 38 and 39:
para o controle de insetos, sendo e
- Page 40 and 41:
da APA Estadual Rota do Sol. A gran
- Page 42 and 43:
da referência aos produtos utiliza
- Page 44 and 45: secretário do Meio Ambiente de Tr
- Page 46: considerarmos a grande quantidade d
- Page 49 and 50: padrão de aparência dos vegetais
- Page 51 and 52: 3. Materiais e métodos3.1 Área de
- Page 53 and 54: Figura 7: Sobreposição das cultiv
- Page 55 and 56: 4.2 O uso de agrotóxicosNo cultivo
- Page 57 and 58: AUTODESK, 2009. AutoCAD: AutoCAD Ma
- Page 60 and 61: CAPÍTULO 4:ALTERNATIVAS AO USO DO
- Page 62 and 63: 1. Introdução1.1. Contexto sócio
- Page 64 and 65: do plantio direto de leguminosas e
- Page 66 and 67: O município compreende, total ou p
- Page 68 and 69: o conhecimento ecológico local em
- Page 70 and 71: Tabela 12: Caracterização da ativ
- Page 72 and 73: PropriedadeTabela 14: Ovinocultura
- Page 74: 6. Referências bibliográficasBRAS
- Page 77 and 78: AbstractRoad building is considered
- Page 79 and 80: Alguns autores sustentam que a coli
- Page 81 and 82: Mata Paludosa (113 ha). A rodovia p
- Page 83 and 84: Taxa Nome comum Nº indivíduosRÉP
- Page 85 and 86: Progne tapera Vieillot 1817 andorin
- Page 87 and 88: Com relação à abundância de ind
- Page 89 and 90: o que permitiria a identificação
- Page 91 and 92: 90Figura 12: Perfil altimétrico, l
- Page 93: tal conflito pode ser a programaç
- Page 97 and 98: mas locais, além de estar em desac
- Page 99 and 100: medida compensatória, houve a prim
- Page 101 and 102: criados planos de informação corr
- Page 103 and 104: 102Figura 14: Mapa de uso e cobertu
- Page 105 and 106: Como pode ser observado na Tabela 1
- Page 107 and 108: NI, op. Cit). Ainda segundo este au
- Page 110 and 111: CAPÍTULO 7:SUGESTÕES PARA A DESTI
- Page 112 and 113: dos Parques Nacionais de Aparados d
- Page 114 and 115: Ponto 1: Situado na foz do arroio F
- Page 116 and 117: lios (81%) abriga famílias de rend
- Page 118 and 119: Embora novas coletas de água sejam
- Page 120 and 121: operação simples, podendo ser tan
- Page 122: GERHARDT C. H. et al. 2000. Diagnó
- Page 125 and 126: AbstractThe opening of totally prot
- Page 127 and 128: Segundo CARVALHO (2004) os conflito
- Page 129 and 130: a Secretaria do Meio Ambiente do Es
- Page 131 and 132: 130a extinção de espécies. É ne
- Page 133 and 134: Em relação aos animais, 24% dos e
- Page 135 and 136: A Tabela 20 apresenta os principais
- Page 137 and 138: MENEGAT, R. A. & SATTERTHWAITE, D.
- Page 139 and 140: AbstractThere is a new appreciation
- Page 141 and 142: 2. Materiais e Métodos2.1. Área d
- Page 143 and 144: segurança (...), mercado para os p
- Page 145 and 146:
supermercado que exige nota do prod
- Page 147 and 148:
garantias da conservação do recur
- Page 149 and 150:
“Eu uso quase sempre para pagar a
- Page 151 and 152:
LITTLE, P. 2001. Conflitos socioamb
- Page 153 and 154:
AbstractMany of the environmental c
- Page 155 and 156:
tios silviculturais, construir agro
- Page 157 and 158:
os teóricos tem abordado estas que
- Page 159 and 160:
posseiros ou madeireiros. Registrei
- Page 161 and 162:
segue até hoje. Mas ficou a liçã
- Page 163 and 164:
deriam utilizá-los com maior freq