milliyetçilik

More documents

Recommendations

Info

TESEV’in Önsözü Elinizdeki çalışma TESEV Dış Politika Programı tarafından iki yıl önce başlatılan Dış Politika Analiz Serisinin altıncı kitabını oluşturuyor. Hedefi milliyetçiliği deşifre etmek, gündelikleşmiş kullanımını parçalarına ayırmak. Böylesine bir konuya TESEV, ama özellikle de Dış Politika Programı olarak girmek istememizin sebebi bizim uğraştığımız alanların hemen hepsini bir şekilde belirleyen tek ortak değişken olması, karar verme süreçlerini doğrudan etkilemesi. Bilindiği gibi “milliyetçilik” ağırlığını Kıbrıs sorununun çözümünden Kuzey Irak’a, AB ile ilişkilerden Ermenistan ile yaşadığımız sorunlara kadar her yerde hissettiriyor. Hatta bazen sorunların özünü oluşturuyor. Genellikle de birbirini tetikliyor, sorunların tırmanmasına sebep oluyor. Amacımız, milliyetçiliğin daha iyi anlaşılmasına, hepsinden önemlisi de sosyal bilimlerin öznesi olduğunun görülmesine katkıda bulunmak. Eğer bu çalışma milliyetçiliğin tabu değil olgu olduğunun anlaşılmasına bir nebze yardımcı olursa, verilen örnekler ve referanslar bilimsel mantığının ötesine taşınmadan, magazinleştirilmeden tartışılırsa, amacına ulaşmış olacak. Hep tekrarladığımız gibi TESEV’in en büyük şansı mükemmel araştırmacılarla çalışmak, onların bulgularını ve görüşlerini kamuoyu ile paylaşmak oldu. Bu çalışma için de aynı kural geçerli. Umut Özkırımlı bu konunun sadece Türkiye’de değil dünyada da bilinen uzmanlarından biri. Kendisi bize kapsamalı bir tartışmayı kısa bir kitaba sığdırarak özetledi. Vurgulamaya gerek bile yok, ama bu kitapta ifadesini bulan görüşlerin tamamı yazarına ait ve hiçbir şekilde TESEV’e, çalışanlarına, yönetimine ve kurumsal kimliğine mal edilemez. TESEV’in yaptığı bilgi boşluğunu kapatmak için köprü rolü oynamaktan, ilkeleri doğrultusunda tartışmalara katkıda bulunmaktan ibaret. Zaten pek çok açıdan çoğulcu bir yapıya sahip olan TESEV’in milliyetçilik gibi bir konuda monolotik bir görüşe sahip olması, tek bir araştırmacının bütün söylediklerini desteklemesi, yöntemini benimsemesi beklenemez. TESEV Dış Politika Programı içinde yer alanların dahi yazarla her konuda aynı görüşü paylaştığını söylemek doğru olmaz. Bizim için önemli olan, yapacağımız ve yaptıracağımız çalışmaların bölgemizin istikrarına, küresel, bölgesel ve ülkesel sorunların çözümüne, ikili ve çok taraflı
ilişkilerinin gelişmesine, demokrasinin kökleşmesine, insan haklarına saygının yerleşmesine, AB üyeliğinin gerçekleşmesine yardımcı olmasıdır. Biz, Özkırımlı’nın çalışmasının önemsediğimiz bu hedeflere ulaşmamıza yardımcı olacağına inanıyoruz. Kitap milliyetçilik tartışmalarına son noktayı koymayı amaçlamıyor. Beklentimiz milliyetçiliği bir kavram ve uygulama olarak tartışmak, daha rasyonel kararların verilebildiği bir Türkiye’nin oluşmasına katkıda bulunmak. Bu vesileyle bize her zaman destek olan başta Yönetim Kurulumuz, Yüksek Danışma Kurulumuz olmak üzere, Açık Toplum Enstitüsü -Türkiye’ye ve elinizdeki çalışmanın oluşmasına doğrudan katkıda bulunan Friedrich Ebert Derneği Türkiye Temsilciliği’ne bir kez daha teşekkür ederiz. Mensur Akgün Dış Politika Programı Direktörü
Page 2 and 3: M‹LL‹YETÇ‹L‹K VE TÜRK‹Y
Page 6 and 7: ‹çindekiler TEEKKÜR, 1 I. G‹R
Page 8: Teekkür Türkiye ve dünyada ‘y
Page 11 and 12: Ne var ki, Stendhal’in aşkı kar
Page 13 and 14: tanınmaz hale gelmiştir. Gerçekl
Page 15 and 16: • Kamuoyu araştırmaları: Çal
Page 17 and 18: Elbette milliyetçiliğe yönelik i
Page 19 and 20: anlaşmazlıklara bağlanmaya başl
Page 21 and 22: eden Amerikalılar demokrasi havari
Page 23 and 24: yerindeyse ‘hayali’ bir vatan d
Page 25 and 26: geleneğine karşı, onunla çatı
Page 27 and 28: ‘etnisite’ ile ‘kültür’ a
Page 29 and 30: Özetleyecek olursak, etnik milliye
Page 31 and 32: ‘doğal’ olaylar olarak algıla
Page 33 and 34: yekpare bir bütün olmadığından
Page 35 and 36: III. Türkiye’de Milliyetçilik V
Page 37 and 38: dalga” üzerinde hangi partinin y
Page 39 and 40: enimsemeyi deneyelim. Türkiye’de
Page 41 and 42: kampanyası yeniden hızlanacaktır
Page 43 and 44: çalışmak işe yaramayacaktır,
Page 45 and 46: kanıt olarak gösterilebilir. Öte
Page 47 and 48: 1927 Nizamnamesi’nin beşinci mad
Page 49 and 50: elirler (bu kanun 1965’e kadar y
Page 51 and 52: saptamasını yaptıktan sonra, bu
Page 53 and 54: kuşkuyla yaklaşıldığını daha
Page 55 and 56:
kullanır) (a.g.e, 23, 24). Milliye
Page 57 and 58:
ile 2007 Türkiyesi arasındaki en
Page 59 and 60:
aşarıya endeksli modernist-Batıc
Page 61 and 62:
nedenlerden ötürü hemen hemen im
Page 63 and 64:
Önceleri Türkleri Avrupa’dan at
Page 65 and 66:
milli gelirin Polonya’dakinin ner
Page 67 and 68:
payına düşen ‘sömürgeleşmek
Page 69 and 70:
üye 25 ülkenin toplam GSMH’sini
Page 71 and 72:
ne kadar örtüştüğünün öneml
Page 73 and 74:
kalmaktadır. Genişlemeye en çok
Page 75 and 76:
ilkbaharında yapılan son Eurobaro
Page 77 and 78:
amacıyla Avrupa kavramını Avrupa
Page 79 and 80:
Tablo 7 Avrupa’daki radikal sağ
Page 81 and 82:
Birinci gruptaki yaklaşımlarda fa
Page 83 and 84:
gösteremezken, daha zengin olan Fl
Page 85 and 86:
yol açmıştır. Radikal sağı si
Page 87 and 88:
karşı daha hoşgörüsüz, daha i
Page 89 and 90:
32-3, 36). Yani Avrupa Birliği vat
Page 91 and 92:
İngiltere (%54) ve Belçika (%53)
Page 93 and 94:
İnsan hakları konusunda ilerleme
Page 95 and 96:
Avrupa halkları, aralarında daha
Page 97 and 98:
Tahmin edilebileceği gibi, Avrupal
Page 99 and 100:
Peki Avrupa’nın gerçekten ‘or
Page 101 and 102:
Riva Kastoryano (2006)’nun belirt
Page 103 and 104:
Tablo 11 Avrupa Birliği’ne üye
Page 105 and 106:
nitelik kazanabileceğine de işare
Page 107 and 108:
maruz kalmaktadır. Bu anlamda İsl
Page 109 and 110:
Tablo 13 11 Avrupa Birliği ülkesi
Page 111 and 112:
Osmanlı İmparatorluğu’nun mira
Page 113 and 114:
Avrupa Birliği tartışmalarını
Page 115 and 116:
ir şey olduğuna inanmaktadır. Bu
Page 117 and 118:
V. Sonuç Değilsek de yakın birbi
Page 119 and 120:
azı açılardan zayıflatırken, b
Page 121 and 122:
akış açısı, Türkiye’ye dü
Page 123 and 124:
V. Kaynakça K‹taplar ve Makalele
Page 125 and 126:
Delanty, Gerard, 1995, Inventing Eu
Page 127 and 128:
Kastoryano, Riva, 2006, ‘Turkey/E
Page 129 and 130:
Shore, Chris, 2001, ‘European Uni
Page 131 and 132:
Çölaşan, Emin, 2004, ‘İlan Re
Page 133 and 134:
Eurobarometre 67, İlkbahar 2007,
Page 135:
Yazar Hakk›nda Umut Özkırımlı
show all

milliyetçilik

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?