Dëmshpërblimi për personat e trafikuar dhe të shfrytëzuar - DCAF
Dëmshpërblimi për personat e trafikuar dhe të shfrytëzuar - DCAF
Dëmshpërblimi për personat e trafikuar dhe të shfrytëzuar - DCAF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nga vendimet e çështjeve, del e qar<strong>të</strong> se gjyqtarët i mbështesin gjetjet e tyre <strong>për</strong><br />
dëmsh<strong>për</strong>blim në varësi <strong>të</strong> mendimit që krijojnë <strong>për</strong> faktin nëse viktima po udhëtonte me<br />
ve<strong>të</strong>dije <strong>për</strong> <strong>të</strong> punuar në industrinë e seksit.<br />
Në <strong>të</strong> pak<strong>të</strong>n një rast, kërkesa u refuzua nga gjykata, pasi u vunë në dyshim karakteri <strong>dhe</strong><br />
motivet e viktimës:<br />
“ ... ajo shkoi me dëshirën e saj <strong>për</strong> <strong>të</strong> punuar në Republikën Çeke, pa qenë e<br />
shtrënguar. Ajo e dinte se çfarë pune do <strong>të</strong> bënte. Ajo kishte rënë dakord <strong>për</strong><br />
ndarjen e <strong>të</strong> ardhurave ndërmjet saj <strong>dhe</strong> <strong>të</strong> pandehurit. Ajo nuk kishte paraqitur<br />
ndonjë pretendim <strong>për</strong> dëmsh<strong>për</strong>blim material para se <strong>të</strong> merrej në pyetje nga<br />
Departamenti <strong>për</strong> Luf<strong>të</strong>n Kundër Krimit <strong>të</strong> Organizuar (OBOP).” 306<br />
Ky rast ësh<strong>të</strong> i pazakon<strong>të</strong>, pasi duket se viktima e kishte provuar se ishte viktimë e trafikimit<br />
<strong>dhe</strong> u ishte nënshtruar “gjobave” <strong>dhe</strong> rrahjeve <strong>të</strong> pajustifikueshme ndërsa punonte si<br />
prostitu<strong>të</strong> në kufirin Çeki-Gjermani. Gjithsesi, e<strong>dhe</strong> në këto kushte, ësh<strong>të</strong> shumë e qar<strong>të</strong> se<br />
gjyqtari nuk ishte i prirur që ta shihte viktimën si dikë që meritonte dëmsh<strong>për</strong>blim, <strong>për</strong><br />
shkak se nuk kishte qenë e shtrënguar në rekrutimin e saj fillestar. Në një çështje tje<strong>të</strong>r, në<br />
vendimin e gjyka<strong>të</strong>s thuhet:<br />
“Gjykata pranon pjesërisht padinë civile <strong>të</strong> viktimës B. Gjykata vlerëson se<br />
veprimet e kombinuara <strong>të</strong> <strong>të</strong> pandehurit i kanë shkaktuar dëme morale viktimës,<br />
duke e shitur a<strong>të</strong> <strong>për</strong> shfry<strong>të</strong>zim seksual. Në <strong>të</strong> njëj<strong>të</strong>n kohë, viktima ra dakord<br />
<strong>dhe</strong> shkoi me vullnetin e lirë <strong>të</strong> saj në Moskë, ku u mor me prostitucion, pra, duke<br />
e vënë veten e saj në pozicionin e një objekti <strong>për</strong> shitje.” 307<br />
Në studimin Ukrainian Legislation Against Trafficking in Human Beings (Legjislacioni<br />
ukrainas kundër trafikimit <strong>të</strong> qenieve njerëzore), flitet <strong>për</strong> një çështje ku dy viktimave <strong>të</strong><br />
<strong>trafikuar</strong>a në Turqi <strong>për</strong> shfry<strong>të</strong>zim seksual u ishin dhënë 20 000 UAH <strong>dhe</strong> 15 000 UAH. Në<br />
një çështje tje<strong>të</strong>r, shuma e dëmsh<strong>për</strong>blimit <strong>për</strong> dëme morale u ul pasi gjyqtari konstatoi se<br />
viktima kishte rënë dakord <strong>të</strong> punonte si prostitu<strong>të</strong>:<br />
“Në caktimin e shumës së dëmsh<strong>për</strong>blimit <strong>për</strong> dëmet morale, Gjykata nuk ishte<br />
dakord me shumën prej 10 000 UAH <strong>për</strong> person, <strong>të</strong> pretenduar nga viktimat L.<br />
<strong>dhe</strong> Ye. <strong>dhe</strong> deklaroi se ve<strong>të</strong>m 1 200 UAH mund <strong>të</strong> jepen si dëmsh<strong>për</strong>blim,<br />
306 Vendimi i 26 gushtit 2004 i cituar në v. cit., shënimi 293, Ahtirskaya, f. 47-48.<br />
307 Vendim i 10 nëntor 2004, gjykata e Kharkivit, i cituar në po aty, f. 49.<br />
123