08.08.2013 Views

Dëmshpërblimi për personat e trafikuar dhe të shfrytëzuar - DCAF

Dëmshpërblimi për personat e trafikuar dhe të shfrytëzuar - DCAF

Dëmshpërblimi për personat e trafikuar dhe të shfrytëzuar - DCAF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ve<strong>të</strong> mund <strong>të</strong> ngrejë padinë në gjyka<strong>të</strong>n federale. Kohët e fundit, EEOC-ja ësh<strong>të</strong> <strong>për</strong>fshirë në<br />

dy raste <strong>të</strong> njohura, ku bëhej fjalë <strong>për</strong> trafikim. 474 Njëra çështje, Chellen v. Pickle, diskutohet<br />

më posh<strong>të</strong> (shih kutinë). Në çështjen tje<strong>të</strong>r, EEOC v. Trans Bay Steel, EEOC-ja ngriti padi<br />

sipas Titullit VII, ku pretendonte se punëtorët tajlandezë që kishin leje pune <strong>të</strong> rregullta,<br />

ishin diskriminuar <strong>dhe</strong> shfry<strong>të</strong>zuar nga shoqëria, ishin mbajtur kundër vullnetit <strong>të</strong> tyre, u<br />

ishin konfiskuar pasaportat <strong>dhe</strong> u ishin kufizuar lëvizjet e tyre, si <strong>dhe</strong> ishin detyruar që <strong>të</strong><br />

punonin pa pagesë. Çështja u zgjidh me marrëveshje <strong>të</strong> dëmsh<strong>për</strong>blimit prej 1 milion USD<br />

(737 980 EUR). 475<br />

Çështja Chellen kundër Pickle<br />

Chellen v. Pickle ësh<strong>të</strong> çështja më domethënëse deri më sot e lidhur me trafikimin që bazohet<br />

mbi padi <strong>për</strong> <strong>të</strong> drejtat qytetare ose civile. 476 Në Chellen, më shumë se 50 burra erdhën nga<br />

India <strong>për</strong> <strong>të</strong> punuar në qytetin Tulsa, <strong>të</strong> shtetit Oklahoma, në shoqërinë tregtare me emrin<br />

John Pickle Company. Ata kishin viza që autorizonin hyrjen e tyre në Shtetet e Bashkuara<br />

<strong>për</strong> qëllime trajnimi në a<strong>të</strong> shoqëri. Në vitin 2002, 52 prej këtyre punëtorëve ngri<strong>të</strong>n padi<br />

kundër shoqërisë si <strong>dhe</strong> kundër John Pickle si individ, me pretendime kundër tyre <strong>për</strong><br />

shkelje <strong>të</strong> Aktit <strong>të</strong> Standardeve <strong>të</strong> Drejta <strong>të</strong> Punës; diskriminim racor sipas 42 U.S.C. § 1981;<br />

mashtrim; heqje <strong>të</strong> paligjshme <strong>të</strong> lirisë <strong>dhe</strong> shkaktim <strong>të</strong> qëllimshëm <strong>të</strong> vuajtjes mendore.<br />

Komisioni i Mundësive <strong>të</strong> Barabarta <strong>për</strong> Punësim (EEOC) pastaj ngriti padi në emër <strong>të</strong><br />

punëtorëve <strong>për</strong> shkelje <strong>të</strong> Titullit VII <strong>dhe</strong> § 1981. Sipas padive, shoqëria kishte kufizuar<br />

lëvizjen e punëtorëve, komunikimin, je<strong>të</strong>n e tyre private, <strong>të</strong> drej<strong>të</strong>n e ushtrimit <strong>të</strong> besimit<br />

fetar <strong>dhe</strong> mundësi<strong>të</strong> <strong>për</strong> shërbime shënde<strong>të</strong>sore; u kishin konfiskuar pasaportat, vizat <strong>dhe</strong><br />

biletat e udhëtimit, si <strong>dhe</strong> shoqëria i kishte kërcënuar ata se do <strong>të</strong> raportoheshin tek organet<br />

punëtorët pa dokumente, megjithëse vazhdon <strong>të</strong> kërkojë sh<strong>për</strong>blim <strong>për</strong> dëme <strong>të</strong> tjera pavarësisht nga<br />

statusi i emigracionit. Mbetet ende çështja e hapur nëse Gjykata e Lar<strong>të</strong> në çështjen Hoffman Plastics<br />

do <strong>të</strong> çonte në ndalimin e vendimit që urdhëron pagat pas punësimit në një çështje kur bëhet fjalë <strong>për</strong><br />

diskriminimin.<br />

474 Megjithëse në asnjërën prej çështjeve nuk u ngri<strong>të</strong>n padi penale <strong>për</strong> trafikimin, <strong>dhe</strong> megjithëse<br />

padi<strong>të</strong> civilë nuk pretenduan <strong>për</strong> trafikimin, <strong>për</strong>shkrimet e kushteve <strong>për</strong> çdo grup punëtorësh<br />

dukeshin si shembuj <strong>të</strong> fakteve tipikë <strong>të</strong> trafikimit. Gjithsesi, nuk u evidentua asnjë konstatim ligjor<br />

<strong>për</strong> trafikimin.<br />

475 EEOC Resolves Slavery and Human Trafficking Suit against Trans Bay Steel for an Estimated $1<br />

Million (EEOC-ja zgjidh çështjen <strong>për</strong> skllavëri <strong>dhe</strong> trafikim <strong>të</strong> qenieve njerëzore kundër Trans Bay<br />

Steel <strong>për</strong> shumën prej 1 milion USD), Njoftim <strong>për</strong> Shtyp i EEOC-së (8 dhjetor 2006).<br />

476 Ve<strong>të</strong> EEOC-ja e <strong>për</strong>shkroi a<strong>të</strong> si çështje trafikimi, megjithëse nuk u ngri<strong>të</strong>n kurrë akuza penale <strong>për</strong><br />

trafikimin. Shih Judge Orders John Pickle Co. to Pay $1.24 Million to 52 Foreign Workers in Human<br />

Trafficking Case (Gjyqtari urdhëron shoqërinë John Pickle <strong>për</strong> <strong>të</strong> paguar 1.24 milionë USD <strong>për</strong> 52<br />

punëtorë <strong>të</strong> huaj në çështjen e trafikimit <strong>të</strong> qenieve njerëzore,) Njoftim <strong>për</strong> Shtyp i EEOC-së (26 maj<br />

2006).<br />

179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!