Dëmshpërblimi për personat e trafikuar dhe të shfrytëzuar - DCAF

detyrueshëm të dëmit nuk mbulonte afatin kohor para hyrjes në fuqi të TVPA-së. 415 Gjykata
refuzoi të shqyrtonte çështjen nëse ligji i kthimit të dëmit kufizonte atë në periudhën pas
miratimit të TVPA-së “pasi faktet e kësaj çështjeje japin shumë justifikime për Gjykatën që të
ushtrojë diskrecion të saj... për të urdhëruar dëmshpërblim për të gjithë periudhën.” Gjykata
llogariti që viktimës i takonte kthimi prej 916 635 USD (685 533 EUR).
Edhe kur kthimi i dëmit nuk është i detyrueshëm, marrëveshja që vjen me pranim të fajit
mund të kërkojë të i pandehuri do të paguajë kthimin. Kthimi i dëmit të parashikuar në
marrëveshje mund të përfshijë humbjet që nuk kërkohen nga kthimi i dëmit sipas ligjit. Për
shembull, në çështjen US v. Boehm (D. Alaska 2004), i pandehuri pranoi fajin për krimin e
trafikimit seksual të fëmijëve në bashkëpunim. Ra dakord për të paguar 1.2 milionë USD
(897 462 EUR) në një fond të veçantë të dedikuar në favor të viktimave. Në deklaratën për
shtyp të zyrës së prokurorit thuhej: “’Fondi i dedikuar mund të përdoret për të paguar
shpenzimet arsimore dhe të trajnimit profesional për viktimat, pagesa e cila nuk do të ishte e
mundshme sipas ligjeve federale, nëse Boehmi do të ishte dënuar nga gjykata pas gjyqit.” 416
Gjithashtu, ai u dënua me 11 vjet dhe 3 muaj burgim. 417
Kthimi i dëmit për viktimat e trafikimit
TVPA e bëri kthimin e dëmit të detyrueshëm për të gjitha viktimat e trafikimit. 418 18 U.S.C. §
1593 parashikon se, përveç dënimeve të tjera penale ose civile të autorizuara nga ligji,
“gjykata urdhëron kthimin e dëmit për çdo vepër tjetër të parashikuar në këtë kapitull.”
Urdhri i kthimit duhet të mbulojë “të gjitha humbjet e viktimës.” Kjo do të thotë që edhe
nëse vepra penale e trafikimit nuk përfshinte dhunën, dhe si rezultat nuk do të binte në
kategorinë e dispozitave të ligjit për kthim të dëmit të detyrueshëm, megjithatë viktimat e
trafikimit përsëri duhet ta përfitojnë kthimin.
415 2007 WL 527481 (E.D. Wisc. 2007)
416 Zyra e Prokurorit Federal (D. Alaska) (rreth i shtetit Alaska), Deklaratë për Shtyp (22 nëntor 2004)
417 Raporti Vjetor i Prokurorit të Përghithshëm drejtuar Kongresit (FY 2005)
418 Termi “viktimë” përdoret këtu për t’iu referuar personit të dëmtuar nga vepra penale. Ai nuk do të
thotë që personi detyrohet të vërtetojë se është viktimë e një forme të rëndë të trafikimit njerëzor nga
Departamenti i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore (HHS). Çertifikimi nga HHS-ja është një hap
administrativ që i lejon viktimës të marrë shërbime dhe përfitime. Ai nuk kryhet nga prokurorët apo
nga gjykata. Shih Fact Sheet: Certification for Victims of Trafficking (Fletën e Faktit: Certifikimi për
Viktimat e Trafikimit), http://www.acf.hhs.gov/trafficking/about/cert_victims.html. Certifikimi nuk
është kërkesë për ndjekjen e çështjes penale. Gjithsesi, si për çështje penale edhe për certifikim
kërkohet që viktima të jetë e gatshme të bashkëpunojë me kërkesat e arsyeshme në zbatim të ligjit. Në
praktikë, një çështja penale nuk mund të ndiqet pa bashkëpunimin e viktimës, pasi këto çështje varen
shumë nga dëshmia dhe besueshmëria e viktimës.
163