01.01.2015 Views

bunker21

bunker21

bunker21

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ljudi koji nadražuju jedno drugo. On je želeo politizovanu erotiku, a ne pornografsko izvođenje.<br />

5<br />

Ovakva smelost nije mogla da ne zasmeta sistemu, koji se, Ošima je tvrdio, nije<br />

suštinski promenio između 1936. (vreme u filmu) i 1976. godine (vreme produkcije filma).<br />

Prisutna represivnost ispoljila se kroz sudski proces protiv reditelja zbog „uznemiravanja<br />

društva“ i posledičnoj akciji cenzora. Činjenica je da je i danas nemoguće u Japanu videti<br />

uncut verziju Carstvo čula, iako je Ošima svojevremeno upozoravao cenzore da će sečenjem<br />

i zatamnjivanjem njegov čisti film biti uprljan. U svom tekstu iz 1976. godine Teorija eksperimentalnog<br />

pornografskog filma on kaže da je koncept „opscenosti“ na probi kada se<br />

odvažimo da gledamo u nešto za čim žudimo ali smo sami sebi zabranili da gledamo, ali<br />

kada imamo osećaj da je sve otkriveno, „opscenost“ nestaje i na delu je izvesno oslobađanje.<br />

U tom smislu, pornografski film bi trebalo da stekne bezuslovna prava, posle čega bi se „opscenost“<br />

mogla smatrati suštinskom besmislicom.<br />

Carstvo čula se pojavilo u vreme kada je klasična pornografska produkcija u SAD<br />

doživljavala procvat. Sve je započelo potpuno neočekivanom popularnošću filma Duboko<br />

grlo (Deep Throat, 1972). Snimljen je za samo šest dana i koštao je 24.000 dolara, a u prvoj<br />

sedmici prikazivanja, juna 1972. godine u Njujorku, zaradio je 33.000 dolara. Do kraja 1973.<br />

godine bio je na listi deset filmova s najboljom zaradom. U orbitu slave lansirana je pornozvezda<br />

Linda Suzan Bormen, mnogo poznatija pod umetničkim imenom Linda Lavlejs<br />

(Lovelace), a da je film zaista bio vrsta fenomena svedoči i činjenica da su prikaze pisala<br />

poznata imena filmske kritike tog vremena, Džudit Krist, Vinsent Kenbi, Endru Saris i drugi. 6<br />

Šta je to što je gledaoce privuklo ovakvoj vrsti filma Rok-kultura šezdesetih godina<br />

dvadesetog veka, nastanak nove levice, anarhoidne ideje hipi pokreta, doprineli su dubokim<br />

promenama u poimanju ljudskih sloboda i na planu seksualnosti i odnosa polova. Kreiran je<br />

novi društveni kontekst u kom je bilo moguće i da hit-filmovi u regularnim bioskopskim dvoranama<br />

širom SAD, pred publikom oba pola, budu ostvarenja s eksplicitnim scenama seksa,<br />

kao što su Iza zelenih vrata (Behind The Green Door, 1972) ili Đavo u gospođici Džons (The<br />

Devil in Miss Jones, 1973). Na evropskom tlu talas libertinstva zapljusnuo je Skandinaviju,<br />

odakle se prelio i do Jugoslavije, donoseći soft-core proizvode poput filma Zašto ne dođeš u<br />

moj krevet (Der må være en sengekant, 1975) ili Hopa-cupa u krevetu (Hopla på sengekanten,<br />

1976). Ali, ono što bi se mogo smatrati „uvezenom revolucijom“, svakako ne u produkcijskom<br />

smislu već na planu recepcije i konzumacije, jeste pojava prvih porno-filmova u<br />

jugoslovenskim bioskopima. Ova revolucija je nešto kasnila, stigla je, naime, tek osamdesetih,<br />

ali sudeći po reakcijama onih koji su je dočekali, dobrodošlica nije izostala: film Strasti<br />

(In Love, 1983) reditelja Čaka Vinsenta, u Ljubljani, Zagrebu i Beogradu polovinom osamdesetih<br />

godina videlo je oko pola miliona gledalaca. U godinama koje će uslediti, sve će se<br />

promeniti: višak slobode i trka za profitom pornografsku produkciju pretvoriće u unosnu industriju<br />

čije će produkte kultura glavnog toka posredstvom cenzure izopštiti, iako će je internet<br />

učiniti apsolutno dostupnom.<br />

Vratimo se Carstvu čula. U svojoj knjizi Seksualnost na filmu i pornografija, koja se<br />

pojavila 1982. godine, dakle u vreme koje je prethodilo čitavom nizu filmova ikoničkih za<br />

našu temu, dr Milan Ranković je konstatovao da je Ošima u težnji za uvećanjem broja<br />

prikazanih prizora seksualnog akta doveo do toga da se ceo film učini jednim produženim<br />

prizorom seksualnog akta. A u završnici knjige saopštava i sledeće mišljenje:<br />

Prikazivanje seksualnosti u umetničkom delu ne trpi radikalni, čisto pornografski<br />

pristup seksualnosti, već dopušta samo izvesne elemente transformisane pornografije.<br />

Međutim, i prisustvo ovako transformisanih elemenata pornografskog ostavlja posledice<br />

na stepen umetničke vrednosti filma. 7<br />

XXI severniBunKeR I 99od 140I pornoBUNKER<br />

5 Donald Richie, In the Realm of Senses: Some Notes on Oshima and Pornography, www.criterion.com<br />

6 Joe A. Thomas, Gay Male Pornography Since Stonewall, u: Sex for Sale: Prostitution, Pornography and the Sex Industry<br />

(priredio Ronald Weitzer), London, 2000, str. 52.<br />

7 Dr Milan Ranković, Seksualnost na filmu i pornografija, Prosveta, Institut za film, Beograd, 1982, str. 263.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!