01.01.2015 Views

bunker21

bunker21

bunker21

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zvuči kao svojevrsni paradoks činjenica da se pisac čija su dela zbog opscenosti<br />

zabranjivana u SAD toliko razočara filmom Carstvo čula (Ai no kôrida, 1976) Nagise Ošime.<br />

Šta je Mileru zasmetalo u ovoj pornotopiji 2 japanskog sineaste Budući da ga je zbog prizora<br />

eksplicitnog, nesimuliranog seksualnog čina nazvao pornićem, sigurno je imao i određena<br />

očekivanja od takve vrste filma. U svakoj definiciji pornografije stoji da su produkti koji<br />

spadaju u ovu oblast sračunato stvarani da bi izazvali seksualno uzbuđenje kod gledalaca.<br />

Miler se, po sopstvenom priznanju, nije seksualno uzbudio, i njegova očekivanja kao<br />

gledaoca porno filma su izneverena. Ali, ako tvrdi da ga, uprkos vidljivim elementima<br />

pornografskog – vaginalne penetracije (glavni muški lik u vaginu glavne junakinje stavlja ne<br />

samo svoj penis, već i kuvano jaje, koje će, kada ga ona „snese“, pojesti u slast) i felacija –<br />

film nije uzbudio, da li bi to onda trebalo da znači da Carstvo čula i nije porno film u uobičajenom<br />

značenju termina<br />

U zimu 1936. godine, Kiči, gospodar jedne kuće u Tokiju, i njegova sluškinja Sada<br />

postaju ljubavnici. Tražeći vreme samo za sebe, oni se sastaju u obližnjem paviljonu, i posefilmSKe<br />

PornotoPije:<br />

poznati glumci,<br />

nepoznata deca<br />

pornograf-<br />

Sko u umetničkom<br />

filmu<br />

XXI severniBunKeR I 97od 140I pornoBUNKER<br />

milen<br />

alemPijević<br />

Pornografski eksperiment<br />

U pisamcetu datiranom 1. jul 1976. godine, Henri Miler izveštava svoju mladu prijateljicu<br />

Brendu Venus o filmu koji je prethodne večeri gledao na privatnoj projekciji:<br />

E pa, duboko sam razočaran. To je, po mom mišljenju, pornić, samo malo uljepšan<br />

fabulom i snažnom spolnom ljubavlju između dvoje glavnih junaka. (...) Isprobavaju<br />

sve poze, a jednom se služe i umjetnim penisom, vrlo mučna scena. Žena je čista nimfomanka<br />

koja na kraju stvarno zapada u seksualno ludilo. Polako davi partnera dok je na<br />

njemu. To je navodno vrhunac spolnog zadovoljenja. A kad je on mrtav, odreže mu penis,<br />

nosi ga u kimonu i onda se sama predaje policiji. Za cijelog filma nisam se ni jedan jedini<br />

put seksualno uzbudio. Niti mi je srce ijednom zaigralo – iako nisam nikad prije ništa slično<br />

vidio. 1<br />

1 Henri Miler, Predraga moja Brenda, Zagreb, 1987, str. 27-28.<br />

2 Pornografija oslikava svet kakav bi njeni konzumenti želeli da on bude: „pornotopija“, puna zdravih i privlačnih muškaraca<br />

i žena, koji kao da ne žele ništa više nego da zadovolje svaku moguću seksualnu želju, piše Hans Mas u eseju naslovljenom Ko kaže<br />

da pornografija ne može biti umetnost, podsećajući nas da je termin pornotopija (pornotopia) skovao Stiven Markus u svojoj knjizi<br />

The Other Victorians iz 1964. godine. Hans Maes, Who Says Pornography Can’t Be Art, u: Art & Pornography: Philosophical Essays,<br />

prir.: Hans Maes, Jerold Levinson, Oxford, 2012, str. 22.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!