full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Technika chodu sportowego czołowych zawodników świata<br />
Tabela 2. Maksymalne względne wartości pionowych i poziomych składowych siły reakcji podłoża w fazach amortyzacji i odbicia w<br />
grupie badanych zawodników<br />
Table 2. Maximal relative values of vertical and horizontal components of GRF in the shock absorption phase and taking-off phase in<br />
the subject group<br />
Badany<br />
R Z<br />
(A) R Z<br />
(O) R Y<br />
(A) R Y<br />
(O)<br />
L P L P L P L P<br />
F.R. 156% 146% 151% 136% 34% 20% 21% 21%<br />
K.R. 120% 128% 112% 128% 19% 23% 20% 12%<br />
K.B. 138% 118% 115% 121% 20% 17% 14% 19%<br />
M.R. 150% 146% 119% 116% 25% 14% 17% 18%<br />
R Z<br />
– pionowa składowa siły reakcji podłoża, R Y<br />
– podłużna składowa siły reakcji podłoża, (A) – faza amortyzacji, (O) – faza odbicia, L – kończyna lewa,<br />
P – kończyna prawa<br />
R Z<br />
– vertical component of GRF, R Y<br />
– horizontal component of GRF, (A) –shock absorption phase, (O) – taking-off phase, L – leftl leg, P – right leg<br />
Tabela 3. Proporcje składowych siły reakcji podłoża (pionowej i podłużnej) w fazie amortyzacji i odbicia<br />
Table 3. Proportions of the GRF components (vertical and horizontal) the shock absorption and taking-off phase<br />
Badany L R Z<br />
(A)/L R Y<br />
(A) P R Z<br />
(A)/P R Y<br />
(A) L R Z<br />
(O)/L R Y<br />
(O) P R Z<br />
(O)/P R Y<br />
(O)<br />
F.R. 4,6 7,3 7,2 6,5<br />
K.R. 6,3 5,6 5,6 10,7<br />
K.B. 6,9 6,9 8,2 6,4<br />
M R. 6,0 10,4 7,0 6,4<br />
Objaśnienia użytych skrótów podano przy tabeli 1.<br />
For explanation of used abbreviations – see table 1.<br />
cji wahał się u badanych w zakresie 29 % ( min 15% -<br />
max 44%) i w fazie odbicia 39 % (min 2% - max 41%).<br />
Podobnie jak w oscylacji COG, zaobserwowano wyraźną<br />
asymetrię kończyn w odniesieniu do bezwzględnych<br />
i względnych wskaźników siły reakcji podłoża.<br />
W tabeli 3 zamieszczono wartości względnego<br />
wskaźnika R z/y<br />
w fazie amortyzacji i odbicia. Wskaźnik<br />
ten jest bezpośrednim odzwierciedleniem prezentowanej<br />
techniki przejmowania ciężaru ciała przez kończynę<br />
podporową oraz odbicia. Niskie wartości wskaźnika<br />
w fazie odbicia świadczą o efektywnej technice chodu.<br />
Jak wynika z zaprezentowanych danych w fazie<br />
amortyzacji wielkość wskaźnika R z/y<br />
wahała się w granicach<br />
pomiędzy 4,6 i 10,4, a w fazie odbicia od 5,6<br />
do 10,7. Analizując pojedyncze przypadki można zauważyć,<br />
że między badanymi wystąpiło bardzo duże<br />
zróżnicowanie omawianych wskaźników. W skrajnych<br />
przypadkach relacje między pionową i podłużną składową<br />
siły reakcji podłoża różniły się znacznie tak<br />
w ujęciu międzyzawodniczym, jak i międzykończynowym.<br />
Ku zaskoczeniu nie zauważono wyraźnego<br />
współwystępowania miedzy poziomem sportowym<br />
badanych a wskaźnikiem względnym, szczególnie<br />
w fazie odbicia<br />
Dyskusja<br />
Bezpośrednią przyczyną unoszenia w górę COG<br />
za wodnika jest składowa pionowa siły reakcji podłoża,<br />
generowana w fazie kontaktu stopy z podłożem.<br />
Newralgicznymi obszarami są tutaj dwie fazy chodu:<br />
faza przejmowania ciężaru ciała przez nogę wykroczną<br />
i faza odbicia. Całkowita siła reakcji podłoża jest<br />
tak usytuowana w przestrzeni, by środek ciężkości<br />
przemieszczać do przodu, do góry i w bok w kierunku<br />
kończyny, która ma stać się za moment – podporową.<br />
W zależności od chwilowej konfiguracji wypadkowego<br />
wektora siły reakcji podłoża można określić wielkości<br />
jego składowych; pionowej (z), przednio-tylnej (y) i poprzecznej<br />
(x) [3].<br />
Spośród wymienionych jedynie składowa przednio-<br />
-tylna o zwrocie zgodnym z kierunkiem ruchu wpływa<br />
efektywnie na realizację zadania ruchowego, gdyż<br />
powoduje przemieszczanie COG do przodu (jest przyczyną<br />
przyspieszenia COG równoległego do kierunku<br />
ruchu). Pozostałe składowe, będące następstwem<br />
budowy aparatu ruchu i indywidualnej techniki chodu,<br />
wpływają negatywnie na wysokość kosztu energetycznego<br />
każdego cyklu chodu. Szczególnie niekorzystne<br />
– 59 –