full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Poziom sprawności psychofizycznej i umysłowej dzieci 10-letnich charakteryzujacych się różną aktywnością...<br />
Należy sądzić, że jedną z przyczyn wyższego<br />
poziomu zdolności kondycyjnych tenisistów jest ich<br />
systematyczna aktywność fizyczna. Zajęcia tenisowe,<br />
w których uczestniczyli rozwijają wszechstronnie ich<br />
organizmy, a ponadto zaspokajają nie tylko ich potrzeby<br />
biologiczne, lecz również społeczne. Zmienność metod<br />
oraz środków stosowanych podczas treningów oraz<br />
towarzysząca im atmosfera spontaniczności, sprzyjają<br />
wszechstronnemu rozwojowi motoryki dzieci.<br />
Jak wspomniano, inną przyczyną różnic może być<br />
selekcja. Dzieci trenujące już na początku procesu<br />
treningowego zostały wybrane spośród swoich rówieśników<br />
na podstawie prób oceniających zwinność,<br />
szybkość biegową oraz szybkość kończyny górnej.<br />
Natomiast brak różnic istotnych statystycznie w niemal<br />
wszystkich próbach oceniających zdolności koordynacyjne<br />
może wynikać z faktu, iż układ nerwowy dzieci,<br />
który zawiaduje sterowaniem ruchów, nie jest jeszcze<br />
w tym wieku w pełni ukształtowany. W treningu tenisowym<br />
– ze względu na specyfikę dyscypliny – kluczowe<br />
jest doskonalenie zdolności równowagi, orientacji<br />
przestrzennej oraz szybkości reagowania. Jednak<br />
okres krytyczny dla kształtowania większości zdolności<br />
koordynacyjnych, w którym następuje znaczne przyspieszenie<br />
ich rozwoju, ma miejsce między dziesiątym<br />
a dwunastym rokiem życia. Stąd też istotne byłoby<br />
porównanie wyników tych dzieci w zakresie zdolności<br />
koordynacyjnych pod koniec tego okresu, a więc za<br />
około 2 lata.<br />
Na uwagę zasługują lepsze wyniki osiągnięte przez<br />
dzieci trenujące w zakresie szybkości reagowania.<br />
Czas reakcji prostej według Geblewiczowej [11] w wieku<br />
dziesięciu lat jest stosunkowo słaby, a poprawa<br />
jego wartości do 17 roku życia jest mała, ale stopniowa.<br />
Trening sportowy znacząco wpływa na poprawę<br />
czasu reakcji. W przypadku badanych tenisistów przyczyną<br />
osiągania lepszych wyników może być właśnie<br />
trening sportowy, a więc częste wykonywanie różnych<br />
zadań motorycznych, które polegają na jak najszybszym<br />
wykonaniu określonego ruchu na daną podnietę<br />
[11]. Bardzo prawdopodobne jest także i to, że u podstaw<br />
dobrych wyników w zakresie czasu reakcji prostej<br />
leży selekcja do sportu, a ponadto, jak podaje Sozański<br />
[12], predyspozycje szybkościowe są w dużej mierze<br />
uwarunkowane genetycznie.<br />
Wnioski<br />
1. Dzieci trenujące tenis cechuje wyższy poziom zdolności<br />
kondycyjnych niż dzieci biorące udział wyłącznie<br />
w obowiązkowych zajęciach wychowania<br />
fizycznego w szkole. Różnice te wiążą się zarówno<br />
z procesami selekcji (większym zaawansowaniem<br />
wieku kalendarzowego i rozwojowego tenisistów),<br />
jak i z wpływem zwiększonej aktywności fizycznej.<br />
2. Tenisiści charakteryzują się wyższym poziomem<br />
rozwoju umysłowego niż dzieci nietrenujące, co<br />
może wiązać się nie tylko ze wspomnianymi wyżej<br />
czynnikami, lecz również z uprawianą przez nich<br />
dyscypliną sportową.<br />
3. Brak istotnych różnic w poziomie rozwoju zdolności<br />
koordynacyjnych między badanymi grupami dzieci<br />
10-letnich, wynika zapewne z krótkiego etapu<br />
progresywnego rozwoju tych zdolności oraz niezbyt<br />
dużej rzetelności i obiektywności tych prób.<br />
Wyjątek stanowi tylko czas reakcji prostej, co najprawdopodobniej<br />
ma związek z treningiem tenisistów.<br />
Wymaga to jednak dalszych obserwacji.<br />
PIŚMIENNICTWO • LITERATURE<br />
[1] Malina RM: Charakterystyka wzrastania i dojrzewania młodych<br />
sportowców. Sport Wyczynowy, 1985; 12: 37–44.<br />
[2] Królak A: Sprawdziany tenisistów. Warszawa COS<br />
i RCMSzKfiS, 1997.<br />
[3] Królak A: Tenis dla dzieci, nauczycieli, rodziców. Warszawa,<br />
WSiP, 1999.<br />
[4] The LTA Long Term Player Development Programme,<br />
CD-ROM, LTA Coach Education.<br />
[5] Malina RM: Wpływ ćwiczeń fizycznych na niektóre tkanki,<br />
rozmiary i funkcje organizmu w trakcie rozwoju osobniczego.<br />
Wychowanie Fizyczne i Sport, 1980; 1: 3-35.<br />
[6] Raczek J, Mynarski W: Koordynacyjne zdolności motoryczne<br />
dzieci i młodzieży. Katowice, AWF, 1992.<br />
[7] Pilicz S: Powszechna karta sprawności fizycznej. Warszawa,<br />
SiT, 1978.<br />
[8] Jopkiewicz A, Pufal-Struzik I: Rozwój fizyczny a rozwój<br />
umysłowy dzieci rozpoczynających naukę szkolną;<br />
w: Jopkiewicz A (red.): Rozwój fizyczny i motoryczny<br />
dzieci i młodzieży. Kiel. St. Eduk. Wczesnoszk.,1999; 1:<br />
65–76.<br />
[9] Unierzyski P: Dlaczego wielu zdolnych tenisistów nie<br />
zostaje mistrzami; w: Materiały z VIII Międzynarodowej<br />
Konferencji Trenerów Tenisa. Pruszków, PSTT-PZT,<br />
2003.<br />
[10] Jopkiewicz A, Suliga E: Biologiczne podstawy rozwoju<br />
człowieka. Radom – Kielce, ITeE, 1998.<br />
[11] Geblewiczowa M: Badania nad szybkością ruchów człowieka.<br />
Warszawa, AWF, 1973.<br />
[12] Sozański H (red.): Podstawy teorii treningu sportowego.<br />
Warszawa, COS, 1999.<br />
– 69 –