Odnosi Rusije i Srbije na poÄetku XXI veka - ISAC Fund
Odnosi Rusije i Srbije na poÄetku XXI veka - ISAC Fund
Odnosi Rusije i Srbije na poÄetku XXI veka - ISAC Fund
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ekonomska kriza u Rusiji i<br />
njeni efekti <strong>na</strong> unutrašnju i spoljnu politiku<br />
Nikolaj Petrov 1<br />
Politička dimenzija krize<br />
Ekonomska kriza koju Rusija sada preživljava ima dvojaku prirodu. O<strong>na</strong> je global<strong>na</strong> ali i domaća ekonomska<br />
kriza, kojoj je katalizator bila o<strong>na</strong> global<strong>na</strong>. Model ruskog ekonomskog razvoja, zasnovan <strong>na</strong> izvlačenju<br />
prirodnih resursa, približava se logičnom kraju. Nesposobnost <strong>Rusije</strong> da održi brzi rast ekonomije samo<br />
je pitanje vreme<strong>na</strong>.<br />
Iako politička kriza i reformisanje ruskog političkog sistema, kao posledica te krize, izgledaju neizbežnim,<br />
masovni socijalni nemiri verovatno nisu ono što će do toga dovesti. Prema sociolozima, potrebno je oko<br />
godinu da<strong>na</strong> da se gubitak posla i nemogućnost da se zadrži ustaljeni <strong>na</strong>čin življenja pretvori u politički<br />
protest. Sistemska margi<strong>na</strong> sigurnosti, usled ovog faktora, prenosi se daleko iza 2009.god., s obzirom <strong>na</strong><br />
postojeće ogromne fi<strong>na</strong>nsijske rezerve koje mogu da obezbede određene socijalne garantije.<br />
Najveća pretnja stabilnosti poveza<strong>na</strong> je, pre svega, sa ekstremno neefikasnim me<strong>na</strong>džmentom koji može<br />
da izazove lokalni kolaps i nemogućnost da spreči ekspanziju lokalne krize <strong>na</strong> nivo države; osim toga, i sa<br />
intenziviranjem borbi klanova elite u situaciji kada se resursi smanjuju i kada slabi sposobnost da osoba<br />
<strong>na</strong> vrhu drži elite pod kontrolom. Prema tome, <strong>na</strong>jverovatniji sce<strong>na</strong>rio je pojava političke krize ne direktno<br />
iz ekonomske, već iz borbi elita i krize me<strong>na</strong>džmenta.<br />
U uslovima ekonomske krize koja se produbljuje, neizbežno je da će se broj javnih konflikata u regionima<br />
povećavati. Pravo pitanje jeste pitanje njihovog dometa, gde oni mogu da budu ograničeni, tj.<br />
lokalizovani. U neposrednoj prošlosti, Kremlj je dao prednost poslušnim funkcionerima koji su popunili<br />
pozicije guber<strong>na</strong>tora, zanemarujući kandidate sa dokazanim sposobnostima za vođstvo. Ako bi sutra<br />
ovi guber<strong>na</strong>tori morali da se obrate ljutoj gomili koja se protivi vlastima, veći<strong>na</strong> njih ne bi bila dorasla<br />
tom izazovu. Postoje ljudi koji bi mogli da se nose sa ovom turbulentnom situacijom. Veći<strong>na</strong> njih jesu<br />
iskusni političari iz Jeljcinove ere, koji su preživeli demonstracije i proteste kasnih 1980-tih i ranih 1990-<br />
tih. Međutim, da<strong>na</strong>s, njihov broj ne prelazi desetinu.<br />
Kriza čini slabosti političkih i me<strong>na</strong>džerskih sistema vidljivijim i suštinskim , i povećava cenu greške.<br />
Osnove previše upravljane demokratije<br />
Previše upravlja<strong>na</strong> demokratija (PUD), koja je bila sagrađe<strong>na</strong> u Putinovoj Rusiji, jeste kompleksni<br />
ešalonski sistem, koji omogućava vlastima da eliminišu javnu kontrolu i izbegnu javnu odgovornost, u<br />
isto vreme čuvajući privid poštovanja demokratskih procedura. Postoje tri nivoa kontrole u sistemu PUD<br />
koji uključuju upravljanje akterima, institucijama i pravilima igre. Osnovni elementi Putinovog PUD su:<br />
(1) s<strong>na</strong>žan predsednički sistem upravljanja, <strong>na</strong> uštrb svih drugih institucija i aktera, uključujući oba doma<br />
Parlamenta, sudstvo kao i poslovne i regio<strong>na</strong>lne elite; (2) držav<strong>na</strong> kontrola medija, koja se koristi da utvrdi<br />
javno mnjenje kroz dozirane i flitrirane poruke; (3) kontrolisane izbore koji više ne služe kao mehanizam<br />
u kojem učešće uzima javnost, već služe da bi se odluke koje elite donose legitimisale;<br />
Oslabljene institucije ne mogu više da ispune svoju ulogu u okviru sistema. Njih postepeno zamenjuju<br />
„substituti“ koji su potpuno kontrolisani od strane predsednika i nemaju nezavistan izvor legitimizacije.<br />
1) Nikolaj Petrov je Stariji konsultant i istraživač u Moskovskom centru Karnegi, gde je i član Naučnog saveta.<br />
<strong>Odnosi</strong> <strong>Rusije</strong> i <strong>Srbije</strong> <strong>na</strong> početku <strong>XXI</strong> <strong>veka</strong> 43