Odnosi Rusije i Srbije na poÄetku XXI veka - ISAC Fund
Odnosi Rusije i Srbije na poÄetku XXI veka - ISAC Fund
Odnosi Rusije i Srbije na poÄetku XXI veka - ISAC Fund
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sloboda izražavanja u Rusiji<br />
Ruski masovni mediji: Sloboda, cenzura ili samokontrola<br />
Dr Olga Sadovskaja Aleksandrov<strong>na</strong> 1<br />
Da<strong>na</strong>s, kako u Rusiji tako i u inostranstvu, postoje dva opreč<strong>na</strong> viđenja situacije povodom zaštite prava<br />
<strong>na</strong> slobodno izražavanje u Rusiji i, kao i uvek, jedno je optimistično i zvanično, a drugo pesimistično i<br />
opoziciono.<br />
Prema stanovištu ruske Vlade, o<strong>na</strong> brižljivo i delotvorno štiti slobodu građa<strong>na</strong> da prime bilo koju<br />
informaciju i štiti medije u njihovom <strong>na</strong>poru da bilo koje informacije prenesu građanima. Prema izjavi<br />
Ruske delegacije <strong>na</strong> Tri<strong>na</strong>estom sastanku o primeni ljudske dimenzije OEBS-a, Ruski mediji su slobodni,<br />
nezavisni i objektivni i, prema tome, nepristrasni u pokrivanju događaja kako u zemlji tako i u inostranstvu.<br />
Kao podršku takvoj tvrdnji delegacija je pružila statističke podatke, prema kojima postoji 92,850<br />
registrovanih medija u Rusiji. Postojećih 150 televizijskih ka<strong>na</strong>la opslužuje više od tri hiljade privatnih i<br />
svega četiri stotine državnih TV kompanija, što, prema stanovištu Ruske Vlade, govori o visokom stepenu<br />
nezavisnosti u informisanju građa<strong>na</strong>. Osim toga, broj aktivnih Internet korisnika je u stalnom porastu i<br />
vodi smanjivanju interesovanja za štampane medije, od kojih z<strong>na</strong>čajan segment delom fi<strong>na</strong>nsira ruska<br />
Vlada. Sve u svemu, statistike Vlade treba da ubede stranog posmatrača da ništa i niko ne ugrožava<br />
slobodu izražavanja u Rusiji.<br />
Sa druge strane, zastupnici opozicionog stanovišta tvrde da sloboda izražavanja u Rusiji praktično više<br />
ne postoji i da Vlada ima potpunu kontrolu <strong>na</strong>d svim radio stanicama, TV ka<strong>na</strong>lima i medijskim izdanjima.<br />
Štaviše, nedavno je Vlada počela da <strong>na</strong>pada poslednja uporišta slobode izražavanja kao što su blogovi,<br />
a<strong>na</strong>litički materijali i lični stavovi čitalaca <strong>na</strong> Internetu. Prema većini predstavnika opozicionih stra<strong>na</strong>ka<br />
i nevladinih organizacija koji rade <strong>na</strong> ovom polju, sloboda izražavanja je u Rusiji skoro nestala tokom<br />
poslednjih nekoliko godi<strong>na</strong> i situacija se <strong>na</strong>glo pogoršala od 2000-te godine. Za one koji se bave ovim<br />
pitanjima slučajevi zabrane ili pokušaji zabrane izdavanja novi<strong>na</strong>, koje su izražavale opozicione stavove<br />
su dobro poz<strong>na</strong>ti. Na primer, 2002. godine pokuša<strong>na</strong> je zabra<strong>na</strong> izdavanja jednog od <strong>na</strong>jvećih opozicionih<br />
glasila „Novaya Gazeta“, kada je Mezprombank tužio list tražeći z<strong>na</strong>čajnu sumu novca od tog lista. Ipak,<br />
ovaj pokušaj je propao i list je preživeo. U februaru 2003.g. “Noviye Izvestiya” – list koji je izražavao oštru<br />
kritiku vlasti je zabranjen. Često se, kao primer kršenja prava <strong>na</strong> slobodu izražavanja u Rusiji mogu<br />
<strong>na</strong>vesti slučajevi podizanja optužnica protiv novi<strong>na</strong>ra zbog kritičkih publikacija protiv vlasti. Jedan od<br />
njih je čuveni, kako u Rusiji tako i u inostranstvu, slučaj Stanislava Dmitrijevskog, istoričara, javne ličnosti<br />
i glavnog urednika sada zabranjenog lista “Pravo-zashita”, koji je uslovno osuđen <strong>na</strong> tri godine zatvora<br />
zbog objavljivanja obraćanja ruskom <strong>na</strong>rodu Ičkerija Zakajeva, potpredsednika Vlade Republike Čečenije,<br />
i obraćanja Evropskom Parlamentu Asla<strong>na</strong> Mashadova, Predsednika Republike Čečenije. Smatrano je da<br />
ovo objavljivanje izaziva međuetničku mržnju. Suđenje Dmitrijevskom je sprovedeno uz kršenje principa<br />
jed<strong>na</strong>kosti stra<strong>na</strong>ka u procesu, veći<strong>na</strong> dokume<strong>na</strong>ta je bila falsifikova<strong>na</strong> a skoro niko od svedoka odbrane<br />
nije pozvan, uprkos zahtevima i žalbama od strane advokata odbrane.<br />
Nesumnjivo, ovi upečatljivi primeri kršenja slobode izražavanja novi<strong>na</strong>ra i slobode građa<strong>na</strong> da dobiju<br />
informacije su ubedljiviji od suvih statistika vlasti o Internet korisnicima. Ipak, konkretni primeri koji su<br />
izabrani za određenu svrhu neće odraziti celu sliku, i statistike takođe mogu biti upotrebljene i za i protiv.<br />
U principu, sloboda izražavanja nije više termin nejasnog z<strong>na</strong>čenja za obične ljude u Rusiji. Veći<strong>na</strong><br />
građa<strong>na</strong> <strong>Rusije</strong> veoma dobro z<strong>na</strong> da je cenzura zabranje<strong>na</strong>, sloboda medija garantova<strong>na</strong>, i da je pravo<br />
svake osobe da traži, prima, izražava, stvara i prenosi informacije slobodno <strong>na</strong> svaki zakonom dozvoljen<br />
1) Dr. Olga Sadovskaja Aleksandrov<strong>na</strong> je zamenik direktora međuregio<strong>na</strong>lne organizacije “Komitet protiv torture“, sa sedištem u<br />
Nižnjem Novgorodu i stručnjak za pitanja među<strong>na</strong>rodne zaštite ljudskih prava.<br />
<strong>Odnosi</strong> <strong>Rusije</strong> i <strong>Srbije</strong> <strong>na</strong> početku <strong>XXI</strong> <strong>veka</strong> 57