Rusija – Baltičke zemlje Za razliku od ostalih bivših sovjetskih republika, zemlje poput Litvanije, Letonije i Estonije, često da<strong>na</strong>s <strong>na</strong>zvane Baltičke zemlje, brže su se razvijale, ostvarivši visoke stope privrednog rasta (7% 2006.g), sa uspostavljenom tržišnom ekonomijom. Iako nisu niti veliki proizvođači, niti potrošači, one su bitan tranzitni koridor za protok ruske <strong>na</strong>fte. Kroz samo tri bitne luke (Luka Ventspills – Letonija, Luka Butinge – Litvanija, Luka Primorsk) transportuje se dnevno oko pola milio<strong>na</strong> barela <strong>na</strong>fte, od 2002.godine. Cilj ovih zemalja je odavno, a posebno poslednjih godi<strong>na</strong>, da se brže uključe u energetsko tržište Evrope, počev od njihove elektroenergetske mreže koja je zastarela, veza<strong>na</strong> za Rusiju, čime su gotovo izopšteni iz evropskog sistema, do gasne mreže. Usled toga, region će se uključiti <strong>na</strong> Nordijsko tržište električne energije, kao što se između Finske i Estonije postavlja Balticonnector gasovod. Za raliku od ostalih bivših sovjetskih zemalja, baltičke zemlje su svake godine sve manje zavisne od <strong>Rusije</strong>, čime se moć uticaja <strong>na</strong> ovom delu smanjuje. Kada se imaju u vodu specifičnosti energetsko- ekonomskih odnosa u Evropi i Rusiji, kao i buduće potrebe za dodatnim količi<strong>na</strong>ma energije, postavlja se pitanje: da li ima prostora za bolje odnose <strong>Rusije</strong> i Evropske Unije Jedan i jedni <strong>na</strong>čin da EU diverzifikuje rute i s<strong>na</strong>bdevače jeste ustanovljenje tzv.istočno-zapadnog koridora, od Kaspijskog regio<strong>na</strong> do Evrope, zaobilazeći i Rusiju i Iran. SAD i EU imaju u osnovi različita mišljanja o ruskoj ulozi u evropskoj energetskoj sigurnosti. Veći<strong>na</strong> EU zemalja, sves<strong>na</strong> svoje energetske bezbednosti, ima cilj da dođe do potrebnih količi<strong>na</strong> gasa iz svih raspoloživih izvora, makar oni bili i dalje domi<strong>na</strong>ntno ruski. Sa druge strane, SAD svojim pristupom fokusirane su <strong>na</strong> smanjenje energetske zavisnosti od <strong>Rusije</strong> kao s<strong>na</strong>bdevača, pre nego <strong>na</strong> obezbeđenje potrebne ponude Evropi. SAD planiraju da mnogo više eksploatišu kavskasku <strong>na</strong>ftu, praveći tako put ka Evropi, i stvaraju nove ponude gasa od Azerbejdža<strong>na</strong> i Centralne Azije (primarno Kazahstan i Turkmenistan), kao i transport za Tursku kroz novi gasovod ispod Kaspijskog mora (The Trans-Caspian Pipeline TCP). Jednom, kada gas dođe do Turske, može biti slat ka Evropi kroz drugi planirani gasovod Nabuko (31mlrd m 3 godišnje). Zaključ<strong>na</strong> razmatranja Planira<strong>na</strong> izgradnja gasovoda Severni i Južni tok će povećati udeo potrošnje ruskog gasa u zemljama njihove rute uključujući i Nemačku (Severni tok), kao i Bugarsku, Mađarsku, Srbiju, Sloveniju i Austriju (Južni tok), ali će pružiti mogućnost zaobilaženja postojećih ruta tranzitnih zemalja (Ukraji<strong>na</strong>, Belorusija i Poljska). Kako god <strong>na</strong>zvali takvu mogućnost: „energetska bezbednost“ ili „energija kao specijalno oružje“, Gazprom će imati mogućnost da ukine, smanji ili prekida dotoke gasa ovim „problematičnim“ zemaljama. Koliko je to bitno za ovu kompaniju, govori i nje<strong>na</strong> rešenost da pravi gasovode uprkos kako strateškim nedoumicama, tako i veoma visokoj ceni njihove izgradnje (posebno za Severni tok). Pored potencijalne opasnosti po zemlje tranzitere, jasan je cilj koji treba da onemogući bilo koga drugog da se pojavi <strong>na</strong> evropskom gasnom tržištu. Dodatno, Gazprom će izbeći i plaćanje tranzitnih taksi koje su <strong>na</strong>jveće pojedi<strong>na</strong>čni i skupi troškovi. Ali će izbeći i troškove vezane sa političkim rizikom, radeći biznis u Ukrajini, Belorusiji i Poljskoj. Evropska Komisija je tehnički pozdravila izgradnju Severnog toka, kao što se nije bunila ni protiv izgradnje Južnog. Ova dva gasovoda će transportovati dodatnih 85mlrd m 3 gasa godišnje ka Evropi, što je rešavanje projektovanog rasta tražnje. Dodatno, zemlja koja je <strong>na</strong>jveći uvoznik ruskog gasa, Nemačka, biće nezavis<strong>na</strong> u odnosu <strong>na</strong> rusko-ukrajinske i/ili rusko-beloruske gasne nesporazume. Dijalog između <strong>Rusije</strong> i Evrope, kako zemalja članica EU, tako i onih koje će to tek biti, mora postojati, s tim da će do određenih prome<strong>na</strong> sigurno doći, posebno u delu većeg i intenzivnijeg angažovanja Evropske komisije u delu podrške jedinstvenom gasnom tržištu Evrope. Ovo će sigurno dovesti do drastičnijih mera i obaveza prema zemljama koje imaju direktnije odnose sa Rusijom, a <strong>na</strong>jveće su i <strong>na</strong>jjače u EU (Francuska, Nemačka, Italija). Pored toga, gotovo je nezamislivo dalje funkcionisanje bez jasno formiranog 68 <strong>Odnosi</strong> <strong>Rusije</strong> i <strong>Srbije</strong> <strong>na</strong> početku <strong>XXI</strong> <strong>veka</strong>
zajedničkog regulatornog okvira, čime bi EU bila izopšte<strong>na</strong> i sačuva<strong>na</strong> iz svih mogućih budućih političko energetskih šokova (direktno kroz ustanovljenje The European Network of Transmission System Operators for Gas (ENTSOG), i The Agency for the Cooperation fo Energy regulators (ACER)). Formiranje regulatorne mreže Jugoistočne Evrope ništa manje nije važno, a moguće je upravo iniciranom izgradnjom interkonektivne gasne mreže (The New European Transmission System NETS). Diversifikacija treba da se odvija kako u delu povećanja konkurencije <strong>na</strong> evropskom gasnom tržištu, dobijanju energije iz novih izvora, tako i promovisanju zapadnih investicija u Centralnoj Aziji. Bibliografija 2006., Security Implication of Russian energy Policy, Keith Smith Policy Brief, Centre for European Policy Studies 1994., Energy Treaty Declaration Global Witness, “It’s a Gas – Funny Business in Turkmen-Ukraine Gas Trade” (April 2006), available • e at www. globalwitness.org/reports/show.php/en.00088.html (accessed May 15, 2006). Gregory V. Krasnov, and Josef C. Brada, “Implicit Subsidies in Russian–Ukrainian Energy Trade,” Europe-Asia Studies 49, No. 5, July 1997, pp. 825–844. Gregory V. Krasnov, and Josef C. Brada, “Implicit Subsidies in Russian–Ukrainian Energy Trade,” Europe-Asia Studies 49, No. 5, July 1997, pp. 825–844. Simon Pirani, “Ukraine’s gas sector.” (Oxford Institute of Energy Studies, June 2007) Available at http:// www. oxfordenergy.org/pdfs/NG21.pdf <strong>Odnosi</strong> <strong>Rusije</strong> i <strong>Srbije</strong> <strong>na</strong> početku <strong>XXI</strong> <strong>veka</strong> 69
- Page 1 and 2:
Odnosi Rusije i Srbije na početku
- Page 3 and 4:
Sadržaj Žarko N. Petrović Odnosi
- Page 5 and 6:
Odnosi između Srbije i Rusije: tro
- Page 7 and 8:
Taj uticaj je porastao u Srbiji i z
- Page 9 and 10:
Istorijski i politički aspekti odn
- Page 11 and 12:
Dve Rusije: o dva dominantna diskur
- Page 13 and 14:
slučaju - znači da dominacija dva
- Page 15 and 16:
Istorijski okvir rusko-srpskih odno
- Page 17 and 18: politiku 26 , a na da se usklađuju
- Page 19 and 20: Mitovi o Rusiji i dinamika razvoja
- Page 21 and 22: svaki put je prava Srba na autonomi
- Page 23 and 24: lokalne medije u zemljama Zapadnog
- Page 25 and 26: Rusko-srpsko strateško partnerstvo
- Page 27 and 28: Prilikom posete ministra spoljnih p
- Page 29 and 30: Ipak, Rusija je zadržala kancelari
- Page 31 and 32: Kada su propali svi pokušaji gruzi
- Page 33 and 34: ezbednosti u Evropi. 44 Samim tim,
- Page 35 and 36: toga, Lavrov je spomenuo i neophodn
- Page 37 and 38: Nesmetana realizacija strateških e
- Page 39 and 40: partnerstvo sa Rusijom. Teško je n
- Page 41 and 42: Nekoliko pogleda na savremenu Rusij
- Page 43 and 44: Ekonomska kriza u Rusiji i njeni ef
- Page 45 and 46: svi rade u dogovoru jedni sa drugim
- Page 47 and 48: političkih elita koji su isplivava
- Page 49 and 50: Vlast u Rusiji: Sistem donošenja o
- Page 51 and 52: postoji oštra borba (posebno oko l
- Page 53 and 54: Mehanizam razrade spoljnopolitički
- Page 55 and 56: u zemljama bivšeg SSSR-a , izaziva
- Page 57 and 58: Sloboda izražavanja u Rusiji Ruski
- Page 59 and 60: da Vlada nije zainteresovana da št
- Page 61 and 62: Energetsko ekonomski odnosi Rusije,
- Page 63 and 64: Već duže vreme postoji jasna volj
- Page 65 and 66: Odnosi Rusije i Ukrajine aktuelni s
- Page 67: Značaj Belorusije ogleda se u efik
- Page 71 and 72: Uvodno izlaganje na II okruglom sto
- Page 73 and 74: nema ni status potencijalnog kandid
- Page 75 and 76: Uvodno izlaganje na II okruglom sto
- Page 77 and 78: poziciji, te da smatra da njena ulo
- Page 79 and 80: je u tome što je Rusija za vreme J
- Page 81 and 82: Bezbednosni okvir u Evroaziji Odnos
- Page 83 and 84: Rusija i Zapad: Revizionizam ili st
- Page 85 and 86: Slika 1: Udeo SAD-a u spoljnoj trgo
- Page 87 and 88: cilj mora, po mom mišljenju, da bu
- Page 89 and 90: Postavljanje agende Ruski pogledi n
- Page 91 and 92: (CSTO), ekonomijama kroz razvoj Evr
- Page 93 and 94: od strane Zapada odslikavalo duple
- Page 95 and 96: Rusija, Srbija i NATO Srđan Gligor
- Page 97 and 98: telefonska linija između kancelari
- Page 99 and 100: Odnosi Rusija-NATO: Neke pouke za S
- Page 101 and 102: Ruska vizija bezbednosti u Evropi i
- Page 103 and 104: Osvrt na ruske bezbednosne nedoumic
- Page 105 and 106: Istovremeno, najavljeno resetovanje
- Page 107 and 108: potpisnica; i (3) vanrednu konferen
- Page 109 and 110: dimenzije. 38 Budućnost inicijativ
- Page 111 and 112: tome da nema govora o mogućnosti v
- Page 113 and 114: Govor ministra Jeremića u Atini ko
- Page 115 and 116: Uloga Rusije u obezbeđivanju održ
- Page 117 and 118: Perspektive saradnje između Jugois
- Page 119 and 120:
pažnja izaziva nedoumice. Sasvim j
- Page 121 and 122:
Moskve i Teherana dobija i praktič
- Page 123 and 124:
stanje i slaćemo ga na svetska tr
- Page 125 and 126:
Nulta opcija u virtuelnoj trci gaso
- Page 127 and 128:
tok, kojim se njegov kapacitet pove
- Page 129 and 130:
Sasvim je moguće da bi Rusija izbe
- Page 131 and 132:
Procena posvećenosti Rusije izgrad
- Page 133 and 134:
u ubeđivanju Beograda. Ustvari, su
- Page 135 and 136:
Karta 1 - Infrastruktura izvoza gas
- Page 137 and 138:
nego sama industrija. Kada je Gazpr
- Page 139 and 140:
Ruski energetski interesi u Jugoist
- Page 141 and 142:
U glavnom gradu Crne Gore, Podgoric
- Page 143 and 144:
MOL-u i tako ušli u vlasničku str
- Page 145 and 146:
Južni tok Izvor: Izvor: Gazprom Za
- Page 147 and 148:
Ruska energetska politika i Balkan
- Page 149 and 150:
kupca. 15 Tome su suprotstavljene o
- Page 151 and 152:
poseduje značajnu polugu uticaja p
- Page 153 and 154:
Srpski energetski sektor - stanje i
- Page 155 and 156:
slučajevima kada je ugrožena stab
- Page 157 and 158:
Kritične tačke energetskog sektor
- Page 159 and 160:
3. Dobijanjem statusa preduzeća ko
- Page 161 and 162:
arel nafte, niti litar evro dizela,
- Page 163 and 164:
Energetski sporazum Srbije i Rusije
- Page 165 and 166:
pokazuju i Austrija, Bosna i Herceg
- Page 167 and 168:
Energetska bezbednost zemalja Jugoi
- Page 169 and 170:
sporazumi o izgradnji velikih infra
- Page 171 and 172:
partnerstva ovih zemalja i EU, ulag
- Page 173 and 174:
Tabela 6. Gasni sektor regiona Trž
- Page 175 and 176:
Uvodno izlaganje na III okruglom st
- Page 177 and 178:
Uvodno izlaganje na III okruglom st
- Page 179 and 180:
geopolitika uticajna na odluke u Ru
- Page 181 and 182:
Saradnja u oblasti kulture i religi
- Page 183 and 184:
U senci gasa i politike: kulturni i
- Page 185 and 186:
na percepciju elitne kulture, ili j
- Page 187 and 188:
imali nikakve, ni približne predst
- Page 189 and 190:
U sličnom kontekstu može se, sa d
- Page 191 and 192:
No, kada je reč o generalnoj perce
- Page 193 and 194:
Ruski/sovjetski kulturni uticaj u S
- Page 195 and 196:
Krajem XX i početkom XXI veka rusk
- Page 197 and 198:
Tokom poslednje decenije XX veka (1
- Page 199 and 200:
Tabela 6: Teologija, mistika, konze
- Page 201 and 202:
Zaključak Ruski/sovjetski kulturni