27.01.2015 Views

Odnosi Rusije i Srbije na početku XXI veka - ISAC Fund

Odnosi Rusije i Srbije na početku XXI veka - ISAC Fund

Odnosi Rusije i Srbije na početku XXI veka - ISAC Fund

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Međuzavisnost <strong>Rusije</strong> i Evropske Unije je jaka. Rusija je jedan od glavnih trgovinskih partnera EU. EU sa<br />

Rusijom, kao glavnim partnerom, ima 51,5% trgovine 2007.godine. O<strong>na</strong> je takođe i jedan od <strong>na</strong>jvažnijih<br />

investitora u Rusiji, jer blizu 75% stranih direktnih investicija u Rusiji dolaze iz EU članica. U trgovini<br />

dobrima EU za 1,61x više uvozi iz <strong>Rusije</strong>, nego što u nju izvozi. Strane direktne investicije EU ka Rusiji su<br />

17x više nego <strong>Rusije</strong> ka EU. U trgovini uslugama, izvoz usluga EU u Rusiju je za 1,56x veći nego EU uvoz<br />

usluga u Rusiju.<br />

Iako je svima jasno, pa i samoj Evropi, da Rusija koristi energiju i svoje izvore kao političko oružje, tražnja<br />

za gasom u Evropi raste, zbog čega se opravdano sumnja da postojeći ruski izvori neće biti dovoljni. Zbog<br />

toga se razmišlja o iranskim izvorima, ali to <strong>na</strong> drugoj strani rađa određene rezerve u odnosima sa SAD,<br />

koje teško mogu da pomire <strong>na</strong>čin i ophođenje <strong>Rusije</strong> u ovim odnosima, i/ili da potpomognu rešavanju<br />

problema skučenosti energetske politike Evrope. Na prvi pogled, interes ruske kompanije u prodaji gasa,<br />

kao i svih ostalih u svetu, jeste maksimiziranje profita. Na drugi pogled, Rusija ovim putem demonstrira<br />

svoju „energetsku moć“ <strong>na</strong>d grupacijom zemalja koje nemaju dovoljne količine energije.<br />

Razlog za zabrinutost SAD leži u strahu da dolazi do smanjenja njenog uticaja <strong>na</strong> Evropu, a vodi povećanju<br />

uticaja <strong>Rusije</strong> <strong>na</strong> Evropu. Strategija <strong>Rusije</strong> je dosta jas<strong>na</strong>. O<strong>na</strong> će, svakako zatvorenom energetskom<br />

ponudom i visokim ce<strong>na</strong>ma gasa obezbediti sebi određene političke ustupke. Pored toga, koristi i koristiće<br />

postojeći nedostatak energetske ponude, ili druge ekonomske slabosti u zemljama potrošačima energije,<br />

da kupi ili preuzme sredstva u energetskom sektorima tih zemalja, sa ciljem da koristi ta sredstsva kao<br />

politički uticaj. Rusko energetsko „blagostanje“ i s<strong>na</strong>ga potpomognuti su ruskom spoljnom politikom u<br />

delu odnosa sa SAD, kao i evropskim interesima. U odnosima sa svojim susedima, kao i EU i SAD, Rusija<br />

je prilično dogmatistički <strong>na</strong>stroje<strong>na</strong>, upravo o<strong>na</strong>ko kako raste njen uticaj. Razlozi za ovakvo po<strong>na</strong>šanje<br />

mogu se izvući iz reakcija <strong>na</strong> pojedine događajie u oblasti energetike.<br />

Rusko - Ukrajinski odnosi i/ili nesporazumi<br />

Kasne 2005.godine, Rusija je upozorila vladu u Kijevu da će za njih ce<strong>na</strong> ruskog gasa bitno porasti. Ukraji<strong>na</strong><br />

je protestvovala optuživši Rusiju da pokušava da destabilizuje pro-zapadnu vladu Victora Juščenka.<br />

Ruska konfrontacija sa Ukrajinom, preko cene gasa u januaru 2006.godine, dovela je do smanjenja<br />

i ukidanja isporuke Kijevu, sa ciljem „da ne <strong>na</strong>škodi Evropi“, izrodila se u svetsku gasnu krizu. Nekoliko<br />

sati, koliko je gasovod bio zatvoren, nekoliko zemalja u Evropi (uključujući Austriju, Poljsku, Slovačku<br />

i Nemačku) prijavile su opadanje pritiska u gasovodima od 15-40%. Situacija se ponovila i tri godine<br />

kasnije (2008/2009). Ono zbog čega je ova prva gas<strong>na</strong> kriza z<strong>na</strong>čaj<strong>na</strong> jeste činjenica da se po prvi put<br />

odrazila <strong>na</strong> sigurnost s<strong>na</strong>bdevanja Zapadne Evrope. Iako je Gazprom danima povećavao isporuke, kako<br />

potrošači u Evropi ne bi osetili prekide, to nije bilo dovoljno. Ukraji<strong>na</strong> je <strong>na</strong>stavila da koristi upravo taj gas,<br />

pa reakcija Gazproma nije dala pozitivne efekte.<br />

Upravo tada, u gasnoj krizi, počelo se razmišljati o pouzdanosti <strong>Rusije</strong> kao s<strong>na</strong>bdevača energentima 5 .<br />

Rusko-Ukrajinska gas<strong>na</strong> kriza okarakterisa<strong>na</strong> je kao buđenje Evrope i prvi veliki udar <strong>na</strong> energetsku<br />

stabilnost. Pitanja, poput onih koji se donose <strong>na</strong> pouzdanost <strong>Rusije</strong> kao s<strong>na</strong>bdevača, kao i onih koji se<br />

tiču mogućnosti da Moskva koristiti svoju energetsku moć kao buduće političko oružje 6 , postala su<br />

primar<strong>na</strong>.<br />

5) A<strong>na</strong>liza javnog mnjenja je pokazal da 58% Amerikanca i 59% Evroplja<strong>na</strong> „izražava sumnju oko uloge <strong>Rusije</strong> kao energetskog<br />

s<strong>na</strong>bdevača“ ’ The German Marchall <strong>Fund</strong>s Transatlantic trends 2007)<br />

6) The Russian-Ukrainian Gas Crisis of January 2006, John Than Stern Oxford Institute for Energy Studies, January 2006<br />

64 <strong>Odnosi</strong> <strong>Rusije</strong> i <strong>Srbije</strong> <strong>na</strong> početku <strong>XXI</strong> <strong>veka</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!