104 Monika Zawadka, Anna LutyńskaNr 1dorosłych (25-26). W Finlandii, Włoszech i Szwecjiszczepionki o obniżonej zawartości antygenów zalecanesą dla młodzieży, w Niemczech również dla dzieciw wieku 4-6 lat (www.euvac.net). Badania odczynowościi skuteczności tych szczepionek przeprowadzonew grupie osób powyżej 55 r.ż w ramach badań klinicznych,którym podano pojedynczą dawką szczepionkiTda3p lub Tda3p potwierdziły ich wysoką immunogenność(26). Profil odnotowywanych niepożądanychodczynów poszczepiennych nie różnił się od wcześniejobserwowanych, ponieważ najczęściej rejestrowanoból w miejscu wstrzyknięcia, zaczerwienienie i obrzękramienia (26).SKUTECZNOŚĆ I ODCZYNOWOSĆSZCZEPIONEK O OBNIŻONEJZAWARTOŚCI ANTYGENÓW U OSÓBDOROSŁYCH POWYŻEJ 65 ROKU ŻYCIASzczepionki o obniżonej zawartości antygenówzalecane są obecnie przez Komitet Doradczy ds. SzczepieńOchronnych (Advisory Committee on ImmunizationPractices – ACIP) do stosowania u młodzieży i osóbdorosłych do 65 r.ż. Moro i wsp. (27) na podstawieanalizy raportów o NOP po podaniu szczepionki o obniżonejzawartości antygenów u osób powyżej 65 r.ż,potwierdzili brak różnic z profilem bezpieczeństwa popodaniu pojedynczej dawki szczepionki Td. W 2010 r.ACIP zaleciło stosowanie szczepionki u osób powyżej65 r.ż, które pozostają w bliskim kontakcie z dziećmiponiżej 1 r.ż. Szczepienie rodziców i osób z bezpośredniegootoczenia małych dzieci oraz pracownikówochrony zdrowia sprawujących opiekę medyczną nadmałymi dziećmi, określane tzw. strategią „kokonu”,ma na celu zdecydowane obniżenie zachorowalnościna krztusiec wśród niemowląt.Szczepienia Tdap u osób w starszych grupach wiekupowinny być zalecane w miejsce szczepień Td, którezgodnie z kalendarzem szczepień ochronnych powinnybyć wykonywane, co 10 lat. Badania Walory i wsp.(28) oraz Fordymackiej (29) potwierdziły niski stopieńuodpornienia osób w wieku 40-60 lat przeciw tężcowii błonicy w Polsce. Wyniki ich badań potwierdziły, żetylko u 57% osób w wieku powyżej 19 r.ż wykrywasię ochronny poziom przeciwciał przeciw błonicy,a ochronny poziom przeciwciał przeciw tężcowi wykrywanyjest u osób dorosłych w 3 pierwszych dekadachżycia i obniżał się sukcesywnie z wiekiem (28-29).PODSUMOWANIEZastosowanie szczepionek przeciw krztuścowiwyłącznie do uodparniania dzieci w wieku do 7 lat niepozwoli na utrzymanie kontroli nad zachorowaniami nakrztusiec, szczególnie wobec wzrostu liczby zachorowańwśród starszych dzieci, młodzieży i osób dorosłych.Jedynym sposobem poprawy sytuacji epidemiologicznejkrztuśca jest regularne stosowanie szczepień pozwalającychna przedłużenie odporności przeciw krztuścowi,co przy wysokim poziomie zaszczepienia mogłobydoprowadzić do wzrostu odporności zbiorowiskowej.Do szczepienia osób ze starszych grup wieku przeznaczonesą bezkomórkowe szczepionki o zmniejszonejzawartości antygenów krztuścowych i błoniczego.Zatwierdzony z dniem 26.10.2011r. Program SzczepieńOchronnych na 2012 rok zawiera zalecenie stosowaniaszczepionek o obniżonej zawartości antygenów krztuścowychu dzieci powyżej 7 r.ż, młodzieży w wieku 14i 19 lat zamiast dawki przypominającej szczepionki Tdi wszystkim osobom dorosłym.PIŚMIENNICTWO1. Güriş D, Strebel P, Bardenheier B, i in. Changing epidemiologyof pertussis in the United States: increasingreported incidence among adolescents and adults, 1990-1996. Clin Infect Dis 1999;6:1230-7.2. Jenkinson D. Duration of effectiveness of pertussis vaccine:evidence from a 10 year community study. Br MedJ 1988;296:612-4.3. Wendelboe A, Van Rie A, Salmaso S, i in. Duration ofimmunity against pertussis after natural infection orvaccination. Pediatr Infect Dis J 2005;24: S58-S61.4. Hong J. Update on pertussis and pertussis immunization.Korean J Pediatr 2010;53:629-33.5. Gzyl A, Augustynowicz E, Rabczenko D, i in. Potency ofpertussis component in the DTP vaccine-an overview ofthree decade study in Poland. Biologicals 2004;3:129-37.6. American Academy of Pediatrics Committee on InfectiousDiseases. Prevention of pertussis among adolescents:recommendations for use of tetanus toxoid, reduceddiphtheria toxoid, and acellular pertussis (Tdap) vaccine.Pediatrics 2006;3:965-78.7. Booy R, Van der Meeren O, Ng SP, in in. A decennial boosterdose of reduced antigen content diphtheria, tetanus,acellular pertussis vaccine (Boostrix) is immunogenicand well tolerated in adults. Vaccine 2011;29:45-50.8. Lutyńska A, Wiatrzyk A, Mosiej E, Zawadka M. Szczepieniamłodzieży i osób dorosłych jako strategia poprawysytuacji epidemiologicznej zachorowań na krztusiec.Przegl Epidemiol 2011;1:45-50.9. Southern J, Andrews N, Burrage M, i in. Immunogenicityand reactogenicity of combined acellular pertussis/tetanus/low dose diphtheria vaccines given as a boosterto UK teenagers. Vaccine 2005;29:3829-35.10. Knuf M, Vetter V, Celzo F, i in. Repeated administrationof a reduced-antigen-content diphtheria-tetanus-acellularpertussis and poliomyelitis vaccine (dTpa-IPV;Boostrix IPV). Hum Vaccin 2010;7:554-61.
Nr 1Immunogenność i odczynowość bezkomórkowych szczepionek przeciw krztuścowi 10511. Zieliński A, Rosińska M. Comparison of adverse effectsfollowing immunization with vaccine containing whole--cell vs. acellular pertussis components. Przegl Epidemiol2008;3:589-96.12. Edwards K, Meade B, Decker M, i in. Comparison of13 acellular pertussis vaccines: overview and serologicresponse. Pediatrics 1995;96:548-57.13. Decker M, Edwards K, Steinhoff M, i in. Comparisonof 13 acellular pertussis vaccines: adverse reactions.Pediatrics. 1995;96:557-66.14. Broder K, Cortese M, Iskander J, i in. Preventing tetanus,diphtheria, and pertussis among adolescents: use oftetanus toxoid, reduced diphtheria toxoid and acellularpertussis vaccines recommendations of the AdvisoryCommittee on Immunization Practices (ACIP). MMWRRecomm Rep 2006;55:1-34.15. Blatter M, Friedland L, Weston W, i in. Immunogenicityand safety of a tetanus toxoid, reduced diphtheria toxoidand three-component acellular pertussis vaccine in adults19-64 years of age. Vaccine 2009;5:765-72.16. Dagan R, Igbaria K, Piglansky L, i in. Reactogenicityand immunogenicity of reduced antigen content diphtheria-tetanus-acellularpertussis vaccines as a boosterin 4-7-year-old children primed with diphtheria-tetanus-wholecell pertussis vaccine before 2 years of age.Vaccine1999;20-21:2620-7.17. Nolan T, Ruff TA, Lambert SB, i in. Booster vaccinationof toddlers with reduced antigen content diphtheria-tetanus-acellularpertussis vaccine.Vaccine 2009;18:2410-3.18. Knuf M, Zepp F, Meyer C, i in. Immunogenicity ofa single dose of reduced-antigen acellular pertussis vaccinein a non-vaccinated adolescent population. Vaccine2006;12:2043-8.19. Bose A, Dubey A, Gandhi D, i in. Safety and reactogenicityof a low dose diphtheria tetanus acellular pertussisvaccine (Boostrix) in pre-school Indian children. IndianPediatr 2007;6:421-4.20. Klein N, Hansen J, Lewis E, i in. Post-marketing safetyevaluation of a tetanus toxoid, reduced diphtheriatoxoid and 3-component acellular pertussis vaccine administeredto a cohort of adolescents in a United Stateshealth maintenance organization. Pediatr Infect Dis J2010;7:613-7.21. Marwick C. Acellular pertussis vaccine is licensed forinfants. Jama 1996;7:516-8.22. Kosuwon P, Warachit B, Hutagalung Y, i in. Reactogenicityand immunogenicity of reduced antigen contentdiphtheria-tetanus-acellular pertussis vaccine (dTpa)administered as a booster to 4-6 year-old children primedwith four doses of whole-cell pertussis vaccine. Vaccine2003;21:4194-200.23. Wei S, Tatti K, Cushing K, i in. Effectiveness of adolescentand adult tetanus, reduced-dose diphtheria, andacellular pertussis vaccine against pertussis. Clin InfectDis 2010;51:315-21.24. Wei S, Chao Y, Huang S, i in. Adverse effects of tetanustoxoid, reduced diphtheria toxoid, and acellular pertussisvaccine in 6- to 7-year-old children. Pediatr Neonatol2011;52:38-41.25. Van Damme P, Burgess M. Immunogenicity of a combineddiphtheria-tetanus-acellular pertussis vaccine inadults. Vaccine 2004;22:305-8.26. Van Damme P, McIntyre P, Grimprel E, i in. Immunogenicityof the reduced-antigen-content dTpa vaccine(Boostrix(®) in adults 55 years of age and over: A sub--analysis of four trials. Vaccine 2011;29:5932-9.27. Moro P, Yue X, Lewis P, i in. Adverse events after TetanusToxoid, Reduced Diphtheria Toxoid and AcellularPertussis (Tdap) Vaccine administered to adults 65 yearsof age and older reported to the Vaccine Adverse EventReporting System (VAERS), 2005-2010. Vaccine 2011(praca w druku).28. Walory J, Grzesiowski J, Hryniewicz W. The prevalenceof diphtheria immunity in healthy population in Poland.Epidemiol Infect 2001;2:225-30.29. Fordymacka A. Immunity against diphtheria and tetanusin various age groups after 40 years since implementationof the mass vaccination program. Przegl Epidemiol2000;54:333-41.Otrzymano: 7.11.2011 r.Zaakceptowano do druku: 27.11.2011 r.Adres do korespondencji:Mgr inż. Monika ZawadkaZakład Badania Surowic i SzczepionekNarodowy Instytut Zdrowia Publicznego-PaństwowyZakład <strong>Higieny</strong>ul. Chocimska 24, 00-791 WarszawaTel. 22 54 21 213, e-mail: mzawadka@pzh.gov.pl
- Page 1 and 2:
Przegląd EpidemiologicznyK W A R T
- Page 3 and 4:
Index Copernicus 5,58Epidemiologica
- Page 6 and 7:
2 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 8:
4 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 16 and 17:
12 Piotr Grabarczyk, Jolanta Korzen
- Page 18:
14 Patrycja Zalas-Więcek, Eugenia
- Page 23 and 24:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 19 - 23P
- Page 25 and 26:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 21DYSK
- Page 27 and 28:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 23(3,1
- Page 29:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 25 - 31P
- Page 33 and 34:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 35 and 36:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 37 and 38:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 33 - ost
- Page 39 and 40:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 41 and 42:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 43 and 44:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 39 - 44P
- Page 45 and 46:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 47 and 48:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 49 and 50:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 45 - 48P
- Page 51 and 52:
Nr 1Prognozowanie skuteczności ter
- Page 53 and 54:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 49 - 54P
- Page 55 and 56:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 57 and 58: Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 59 and 60: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 55 - 57P
- Page 61: Nr 1Lekooporność a inhibitory pro
- Page 64 and 65: 60 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 66 and 67: 62 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 68 and 69: 64 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 71 and 72: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 67 - 71P
- Page 73 and 74: Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 75: Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 78 and 79: 74 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 80 and 81: 76 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 83 and 84: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 79 - 82P
- Page 85 and 86: Nr 1Profilaktyka przedekspozycyjna
- Page 87 and 88: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 83 - 88P
- Page 89 and 90: Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 91 and 92: Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 93 and 94: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 89 - 91S
- Page 95: Nr 1Szczepienia przeciwko wzw typu
- Page 98 and 99: 94 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 100 and 101: 96 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 102 and 103: 98 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 104 and 105: 100 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 106 and 107: 102 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 111 and 112: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 107 - 11
- Page 113 and 114: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 109lata
- Page 115 and 116: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 111- prz
- Page 117 and 118: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 113 - 11
- Page 119 and 120: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 121: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 124 and 125: 120 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 126 and 127: 122 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 128 and 129: 124 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 130 and 131: 126 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 132 and 133: 128 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 134 and 135: 130 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 136 and 137: 132 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 138 and 139: 134 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 140 and 141: 136 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 142 and 143: 138 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 144 and 145: 140 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 146 and 147: 142 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 148 and 149: 144 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 150 and 151: 146 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 152 and 153: 148 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 154 and 155: 150 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 156 and 157: 152 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 158 and 159:
154 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 161 and 162:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 157 - 16
- Page 163 and 164:
Nr 1Consumer behaviour in OTC medic
- Page 165 and 166:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 161 - 16
- Page 167 and 168:
Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 169 and 170:
Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 171 and 172:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 167 - 16
- Page 173:
Nr 1169WYKAZ RECENZENTÓW PRAC NADE
- Page 176 and 177:
172 Instrukcja dla autorówNr 4w kt
- Page 178:
174 Instrukcja dla autorówNr 4są