138 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-Townsend i inniNr 1z ponad optymalną zawartością fluoru w wodzie pitnej.Czas Stomatol 2007;60(11):709-716.2. Jańczuk Z, Ciągło A. Podstawy epidemiologii choróbnarządu żucia. Warszawa, Centrum Edukacji Medycznej,1999.3. Wierzbicka M, Małkiewicz E, Szatko F i in. Ogólnokrajowymonitoring zdrowia jamy ustnej i jego uwarunkowań.Polska 2010. Min. Zdrowia. AM Warszawa. AM Łódź.4. Szatko F, Boczkowski A. Skuteczność systemu opiekistomatologicznej w Polsce. Łódź,Instytut MedycynyPracy,1995.5. Jańczuk Z, Banach J. Problemy zdrowotne narządu żuciapolskiej populacji korzystających z opieki stomatologicznej.Czas Stomatol 1989;42(7-9):428-35.6. Wochna-Sobańska M, Borysewicz-Lewicka M. Stomatologicznepotrzeby lecznicze ludności Polski w świetleepidemiologicznych badań wykonanych w 2003 rokuw ramach programu „Miesiąc totalnie zdrowego uśmiechu”.Czas Stomatol 2007;60(5):299-305.7. Szatko F, Boczkowski A, Zimna-Walendzik E, WróblewskaB. Stan zdrowotny jamy ustnej osób objętychII etapem Międzynarodowych Porównawczych Badańnad Efektywnością Systemów Opieki Stomatologicznej -wstępna analiza porównawcza. Część II. Stan i potrzebyzdrowotne osób w wieku 35-44 i 65-74 lat. Prot Stom1996;46(1):36-40.8. Szatko F. Stan zdrowotny jamy ustnej ludności w wieku35-44 i 65-74 lata z terenu Łodzi i województwa piotrkowskiego.Czas Stomatol 1993;46(7-8):485-90.9. Bołtacz-Rzepkowska E, Arabska-Przedpełska B, Danilewicz-StysiakZ i in. Porównanie niektórych potrzebw zakresie lecznictwa stomatologicznego ludnościpolskiej i innych krajów w wieku 35-44 lat. Przeg Epid1988;42(3):275-8.10. Bołtacz-Rzepkowska E, Arabska-Przedpełska B, Danilewicz-StysiakZ i in. Porównanie stanu uzębienia ludnościpolskiej i innych krajów w wieku 35-44 lat. Przeg Epid1988;42(3):269-74.Otrzymano: 12.07.2011 r.Zaakceptowano do druku: 11.10.2011 r.Adres do korespondencji:Dr n. med. Aleksandra Hilt92-213 Łódź, ul. Pomorska 251Tel./fax 0-42 675-75-16, e-mail: pedodoncja@o2.pl
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 139 - 148Zdrowie publicznePiotr Supranowicz, Mirosław J. Wysocki, Justyna Car, Anna Dębska, Anita Gębska-KuczerowskaGOTOWOŚĆ MIESZKAŃCÓW WARSZAWY DO WSPÓŁPRACY ZE SŁUŻBĄZDROWIA. I. OPINIE O REFORMIE ZDROWIAWILLINGNESS OF WARSAW INHABITANTS TO COOPERATE WITH HEALTHSERVICE. I. OPINIONS ON HEALTH REFORMSZakład Promocji Zdrowia i Szkolenia Podyplomowego Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego– Państwowego Zakładu <strong>Higieny</strong> w WarszawieSTRESZCZENIEPartycypacja społeczna w podejmowaniu decyzjipublicznych jest jednym z głównych wyznacznikówdobrego rządzenia. Konieczne wydaje się rozpoznanie,w jakim stopniu ludzie gotowi są włączyć sięjako aktywni partnerzy w proces reformowania opiekizdrowotnej. Dlatego też w Zakładzie Promocji Zdrowiai Szkolenia Podyplomowego NIZP-PZH podjęto badaniamające na celu określenie gotowości obywateli dowspółpracy z pracownikami służby zdrowia i zebranieich opinii na temat reformy zdrowia. Ankiety nieadresowaneprzekazano do 1700 gospodarstw domowychw Warszawie i otrzymano 402 prawidłowo wypełnione.Wyniki naszych badań wskazują, że co czwarty mieszkaniecWarszawy był gotów do uczestniczenia wspólniez pracownikami służby zdrowia w reformie zdrowia.Gotowość wyższa była w przypadku kobiet, osóbstarszych, lepiej wykształconych oraz emerytów i rencistów.Respondenci, z perspektywy własnego zdrowia,postrzegali następujące zagadnienia jako wymagającezmiany w czasie reformy zdrowia: łatwiejszy dostępdo leczenia specjalistycznego (60,9%), zmiana systemuubezpieczeń zdrowotnych (17,3%), obniżenie cenyleków (14,8%), polepszenie jakości usług medycznych(14,0%), łatwiejszy dostęp do badań diagnostycznych(13,6%) i do lekarza pierwszego kontaktu (10,7%), poprawabezpieczeństwa zdrowotnego i socjalnego ludzistarych (9,0%), łatwiejsza dostępność i większy zakresbadań profilaktycznych (7,4%), ułatwienie leczeniasanatoryjnego (4,1%) i zabiegów rehabilitacyjnych(3,7%).Słowa kluczowe: reforma zdrowia, służba zdrowia,mieszkańcy Warszawy, partycypacja społecznaABSTRACTSocial participation in undertaking public decisionsis one of the main determinants of good governance.Recognizing to what extent people are ready to participatein the process of reforming health care as an activepartners seems to be necessary. Therefore, in HealthPromotion and Postgraduate Education Departmentof NIPH-NIH the study aimed at examining citizen’swillingness to cooperate with health staff and gatheringtheir opinions on health reform was carried out. Thenot-addressed questionnaires were conveyed to 1700households in Warsaw and 402 correct completed werereceived. Our findings indicate that one of four Warsawcitizens was ready to participate jointly with healthworkers in health reform. The willingness was higherin women, older people, higher educated and pensioners.From perspective of their own health, respondentsperceived the following issues as requiring a changein the time of health reform: easier access to specialisttreatment (60,9%), changing the health insurance system(17,3%), reduction in medicines price (14,8%), improvingthe quality of medical services (14,0%), easieraccess to diagnostic tests (13,6%) and to primary carephysicians (10,7%), improving the health and socialsecurity of old people (9,0%), easier access and widerrange of preventive examinations (7,4%), facilitate thesanatorium treatment (4,1%) and rehabilitation (3,7%).Key words: health reform, health service, Warsawinhabitants, social participationWSTĘPObecnie coraz częściej podkreśla się, że prowadzenieefektywnej polityki publicznej wymaga włączeniaobywateli do jej działań. Zasada partycypacji społecznejjest jednym z pięciu kryteriów (obok otwartości, rozliczalności,efektywności i spójności) koncepcji dobregorządzenia (good governance), przyjętej przez Komisję
- Page 1 and 2:
Przegląd EpidemiologicznyK W A R T
- Page 3 and 4:
Index Copernicus 5,58Epidemiologica
- Page 6 and 7:
2 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 8:
4 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 16 and 17:
12 Piotr Grabarczyk, Jolanta Korzen
- Page 18:
14 Patrycja Zalas-Więcek, Eugenia
- Page 23 and 24:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 19 - 23P
- Page 25 and 26:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 21DYSK
- Page 27 and 28:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 23(3,1
- Page 29:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 25 - 31P
- Page 33 and 34:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 35 and 36:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 37 and 38:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 33 - ost
- Page 39 and 40:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 41 and 42:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 43 and 44:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 39 - 44P
- Page 45 and 46:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 47 and 48:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 49 and 50:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 45 - 48P
- Page 51 and 52:
Nr 1Prognozowanie skuteczności ter
- Page 53 and 54:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 49 - 54P
- Page 55 and 56:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 57 and 58:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 59 and 60:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 55 - 57P
- Page 61:
Nr 1Lekooporność a inhibitory pro
- Page 64 and 65:
60 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 66 and 67:
62 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 68 and 69:
64 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 71 and 72:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 67 - 71P
- Page 73 and 74:
Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 75:
Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 78 and 79:
74 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 80 and 81:
76 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 83 and 84:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 79 - 82P
- Page 85 and 86:
Nr 1Profilaktyka przedekspozycyjna
- Page 87 and 88:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 83 - 88P
- Page 89 and 90:
Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 91 and 92: Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 93 and 94: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 89 - 91S
- Page 95: Nr 1Szczepienia przeciwko wzw typu
- Page 98 and 99: 94 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 100 and 101: 96 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 102 and 103: 98 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 104 and 105: 100 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 106 and 107: 102 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 108 and 109: 104 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 111 and 112: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 107 - 11
- Page 113 and 114: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 109lata
- Page 115 and 116: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 111- prz
- Page 117 and 118: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 113 - 11
- Page 119 and 120: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 121: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 124 and 125: 120 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 126 and 127: 122 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 128 and 129: 124 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 130 and 131: 126 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 132 and 133: 128 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 134 and 135: 130 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 136 and 137: 132 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 138 and 139: 134 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 140 and 141: 136 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 144 and 145: 140 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 146 and 147: 142 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 148 and 149: 144 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 150 and 151: 146 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 152 and 153: 148 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 154 and 155: 150 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 156 and 157: 152 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 158 and 159: 154 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 161 and 162: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 157 - 16
- Page 163 and 164: Nr 1Consumer behaviour in OTC medic
- Page 165 and 166: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 161 - 16
- Page 167 and 168: Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 169 and 170: Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 171 and 172: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 167 - 16
- Page 173: Nr 1169WYKAZ RECENZENTÓW PRAC NADE
- Page 176 and 177: 172 Instrukcja dla autorówNr 4w kt
- Page 178: 174 Instrukcja dla autorówNr 4są