34 Karol Szwabowicz, Anatol PanasiukNr 1DLACZEGO NALEŻY BADAĆNOSICIELSTWO GBS U KOBIET?Paciorkowiec Grupy B jest bakterią gram dodatnią,która jest najczęstszą przyczyną wystąpienia inwazyjnegozakażenia noworodka (5,6), ale także stanowizagrożenie dla matki - może powodować zakażeniebłon płodowych, zapalenie błony śluzowej macicy,posocznice i zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych.W inwazyjnej postaci choroby u noworodka występujeposocznica lub zapalenie płuc. Niewydolnośćoddechowa i objawy sepsy występują najczęściej 24-48 godzin po porodzie (1,7). Natomiast rzadszą formąjest zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych, zapalenieszpiku kostnego albo ropne zapalenie stawów. Dominującąpostacią choroby u noworodka jest posocznicao wczesnym początku, występująca w pierwszym tygodniużycia noworodka, w odróżnieniu od posocznicyo późnym początku, która w większości przypadkówwystępuje między 2 tygodniem i 3 miesiącem życia.EPIDEMIOLOGIA KOLONIZACJI GBSU KOBIETBadania wykazują, że około 10 - 30% ciężarnychkobiet jest nosicielkami GBS (8). Paciorkowiec grupyB jest bakterią, której głównym miejscem kolonizacjijest odbytnica. Najprawdopodobniej stąd zakażenie jestprzenoszone do pochwy. Do objawów kolonizacji, któramoże być przemijająca, przerywana lub trwała (9), zaliczasię także stwierdzony bakteriomocz w dowolnymokresie ciąży (10). Dzieci tych kobiet mają dwudziestopięciokrotniezwiększone ryzyko zachorowania naposocznice GBS o wczesnym początku niż kobietynieskolonizowane. (11) U około 1-2% dzieci nosicielekGBS, w przypadku braku profilaktyki okołoporodowej,wystąpi inwazja GBS. (8)SPOSOBY PRZENIESIENIA ZAKAŻENIANA DZIECKO PRZY PORODZIE I CIĘCIUCESARSKIMZakażenie GBS przenosi sie na noworodka ze skolonizowanejprzez paciorkowca pochwy matki. Najczęściejna drodze wstępującej zajmuje płyn owodniowy,przy przedwczesnym pęknięciu błon płodowych i przyprzedłużającym sie porodzie. Bakteria może zostaćzaaspirowana do dróg oddechowych płodu, a to z koleipociąga za sobą ryzyko wystąpienia bakteriemii i zapaleniapłuc. Może jednak dochodzić do infekcji takżew przypadku, kiedy pęcherz płodowy ma zachowanąciągłość. Jeśli poród przebiega siłami natury, wtedydziecko jest narażone na bezpośredni kontakt z GBS.W takim wypadku, choć dochodzi do kolonizacji błonśluzowych przewodu pokarmowego i układu oddechowego,dzieci najczęściej pozostają zdrowe, bezobjawów ogólnych zakażenia (4).CZYNNIKI RYZYKA ZWIĘKSZAJĄCEMOŻLIWOŚĆ KOLONIZACJI PRZEZ GBSPoczątkowo o decyzji włączenia profilaktyki okołoporodowejzakażenia GBS, stosowano dwie metody.Pierwsza oparta na ocenie czynników ryzyka, a drugana podstawie badań mikrobiologicznych (tab 1) (3).Bakteriomocz wykryty w dowolnym czasie, jakoniezależny czynnik ryzyka, kwalifikuje pacjentkę dozastosowania śródporodowej chemioprofilaktyki. (10)Także urodzenie wcześniej dziecka, u którego wystąpiłaposocznica o wczesnym początku, jest wskazaniem doprofilaktyki (12). Nie jest nim natomiast wykryte wewcześniejszych ciążach nosicielstwo GBS u matki lubpotwierdzona kolonizacja dziecka z poprzednich ciąż.Tabela I. Czynniki ryzyka (11)Table I. Risk factors (11)Czynniki ryzykaporód trwający dłużej niż 12 godzinczas od pęknięcia błon płodowych dłuższy niż 18 godzinśródporodowa temperatura ciała matki wyższa niż 38 st. C.poród przedwczesny przed ukończonym 37 tygodniem ciążymasa urodzeniowa dziecka mniejsza niż 2500gWYTYCZNE DOTYCZĄCE DIAGNOSTYKIMIKROBIOLOGICZNEJPodstawowym sposobem określenia, czy istniejeryzyko zakażenia dziecka przez GBS jest mikrobiologicznepotwierdzenie nosicielstwa u matki (12).Zalecane jest wykonanie posiewu bezpośredniegomiędzy 35 i 37 tygodniem ciąży (13). Jego dodatniwynik obliguje lekarza przygotowującego pacjentkę doporodu do wdrożenia odpowiednio wcześniej dożylnejchemioprofilaktyki okołoporodowej (4).Ze względu na możliwość przemijania kolonizacjiGBS lub wystąpienia kolonizacji w późniejszymokresie, wymazy we wcześniejszych tygodniach ciążymogą dawać wyniki nieprawdziwe i niemiarodajne (9).Wymaz należy pobrać z dolnej części pochwy, a potemtakże z odbytnicy, po przekroczeniu oporu zwieraczaodbytu, co znacząco zwiększa czułość posiewu (14).Choć odpowiednie podłoże transportowe utrzymujeprzydatność próbki nawet przez kilka dni, zaleca sięwykonanie posiewu w ciągu 24 godzin od pobraniamateriału gdyż zapewnia to najwyższą czułość badania.
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy B u kobiet ciężarnych 35Próbki powinny być transportowane w 4 st. Celsjusza(15,16). Wyniki badań dowodzą podobnej czułościwykonanego posiewu, z próbek pobranych przez samąpacjentkę po przeszkoleniu oraz przez personel medyczny.Jednakże, tylko ok. 29% ciężarnych kobiet wolałabysama pobrać wymaz, a ok. 43% zdecydowałaby się napomoc profesjonalistów. Kolejnych ok. 28% pacjenteknie miała żadnych preferencji w tym zakresie (4, 17).PROFILAKTYKA ŚRÓDPORODOWAI ODSTĘPSTWA OD STANDARDOWEJPROCEDURY PROFILAKTYKINajlepszym sposobem zapobiegania wystąpieniuinwazyjnego zakażenia GBS u noworodka jest podaniedożylne, wystarczająco wcześniej przed porodem, skutecznejdawki antybiotyków (ryc. 1). Dowiedziono, iżskuteczność tego postępowania wynosi 86-89%. (12,18)Antybiotykami, które zaleca się podawać, są penicylinai ampicylina. (4) Ampicylinę, pomimo szerszegospektrum działania, cechowała podobna częstość wystąpieniaampicylino-opornych bakterii gram ujemnychw poporodowych wymazach z pochwy i okolic odbytu,w porównaniu do penicyliny. Jest to dowód na to, że jejstosowanie nie generuje niepotrzebnej antybiotykooporności.(19) Aby profilaktyka była pełna i skuteczna, odpodania antybiotyku do porodu musi minąć co najmniej4 godziny, (18,20) choć stwierdza się ograniczoną skuteczność,gdy ten czas wynosi zaledwie 2 godziny. (20)Jako lek z wyboru stosuje się dożylnie penicylinęG w dawce 5 mln jednostek, a następnie 2,5-3,0 mlnRyc. 1. Algorytm wyboru antybiotyku do profilaktyki śródporodowejFig 1. Algorithm for intrapartum chemioprophylaxis selectionjednostek co 4 godziny do porodu dziecka. Jako alternatywęmożna zastosować dożylnie ampicylinę w dawce2g, a następnie 1g co 4 godziny do porodu. Jeśli pacjentkajest uczulona na penicylinę, możemy rozważyćpodanie cefazoliny dożylnie w dawce 2g, a następnie1g co 8 godzin do porodu, ale tylko jeśli nie wystąpiływcześniej objawy alergiczne takie jak: anafilaksja,obrzęk naczynioruchowy, niewydolność oddechowa,pokrzywka. Wynika to z faktu, iż cefazolina częstouczula krzyżowo z penicyliną. Jeśli natomiast pacjentkamiała silne odczyny alergiczne, musimy oznaczyć wrażliwośćszczepu paciorkowca Grupy G na klindamycynęi erytromycynę. Jeśli nie występuje oporność na te antybiotyki,możemy zastosować dożylnie klindamycynęw dawce 900mg co 8 godzin do porodu. Możliwe jestrównież zastosowanie wankomycyny, dawka dożylnato 1g co 12 godzin do porodu. Zmianą w porównaniudo ostatnich opublikowanych rekomendacji jest wyłączenieze stosowania erytromycyny. (4)Jeśli mamy do czynienia z porodem przedwczesnym,może się zdarzyć, że pacjentka nie zdążyłajeszcze wykonać standardowego badania przesiewowegow kierunku nosicielstwa GBS pomiędzy 35 a 37tygodniem ciąży (21). W tym wypadku jej status mikrobiologicznyjest nieznany i takiej pacjentce należywłączyć profilaktykę okołoporodową (4).Jeśli ciąża jest rozwiązywana przez cięcie cesarskie,a matka jest skolonizowana, to pomimo zachowaniaciągłości błon płodowych, nadal istnieje niewielkieryzyko przeniesienia zakażenia GBS na dziecko (22,23).1. Czy pacjentka jestuczulona na penicylinę?TAK2. Czy pacjentka maprzeciwwskazania doprzyjmowaniacefalosporyn?NIENIEPenicylina G 5 mln j. i.v.potem 2,5-3,0 mln j. co 1godz. do poroduAlternatywnie: Ampicylina 2gi.v. potem 1g co 4 godz. doporodu.Cefazolina 2g i.v. a następnie1g co 8 godz. do porodu.TAK3. Czy szczep GBS jestoporny na Klindamycynę iErytromycynę?TAKNIEKlindamycyna 900mg i.v. co 8godz. do porodu. (Niestosować Erytromycyny!)Wankomycyna 1g i.v. co 12godz. do porodu.Ryc. 1.Fig 1.Algorytm wyboru antybiotyku do profilaktyki śródporodowejAlgorithm for intrapartum chemioprophylaxis selection11
- Page 1 and 2: Przegląd EpidemiologicznyK W A R T
- Page 3 and 4: Index Copernicus 5,58Epidemiologica
- Page 6 and 7: 2 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 8: 4 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 16 and 17: 12 Piotr Grabarczyk, Jolanta Korzen
- Page 18: 14 Patrycja Zalas-Więcek, Eugenia
- Page 23 and 24: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 19 - 23P
- Page 25 and 26: Nr 1EM w powiecie hajnowskim 21DYSK
- Page 27 and 28: Nr 1EM w powiecie hajnowskim 23(3,1
- Page 29: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 25 - 31P
- Page 33 and 34: Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 35 and 36: Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 37: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 33 - ost
- Page 41 and 42: Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 43 and 44: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 39 - 44P
- Page 45 and 46: Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 47 and 48: Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 49 and 50: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 45 - 48P
- Page 51 and 52: Nr 1Prognozowanie skuteczności ter
- Page 53 and 54: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 49 - 54P
- Page 55 and 56: Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 57 and 58: Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 59 and 60: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 55 - 57P
- Page 61: Nr 1Lekooporność a inhibitory pro
- Page 64 and 65: 60 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 66 and 67: 62 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 68 and 69: 64 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 71 and 72: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 67 - 71P
- Page 73 and 74: Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 75: Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 78 and 79: 74 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 80 and 81: 76 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 83 and 84: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 79 - 82P
- Page 85 and 86: Nr 1Profilaktyka przedekspozycyjna
- Page 87 and 88: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 83 - 88P
- Page 89 and 90:
Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 91 and 92:
Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 93 and 94:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 89 - 91S
- Page 95:
Nr 1Szczepienia przeciwko wzw typu
- Page 98 and 99:
94 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 100 and 101:
96 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 102 and 103:
98 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 104 and 105:
100 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 106 and 107:
102 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 108 and 109:
104 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 111 and 112:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 107 - 11
- Page 113 and 114:
Nr 1Ewolucja polskiego PSO 109lata
- Page 115 and 116:
Nr 1Ewolucja polskiego PSO 111- prz
- Page 117 and 118:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 113 - 11
- Page 119 and 120:
Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 121:
Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 124 and 125:
120 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 126 and 127:
122 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 128 and 129:
124 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 130 and 131:
126 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 132 and 133:
128 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 134 and 135:
130 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 136 and 137:
132 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 138 and 139:
134 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 140 and 141:
136 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 142 and 143:
138 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 144 and 145:
140 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 146 and 147:
142 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 148 and 149:
144 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 150 and 151:
146 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 152 and 153:
148 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 154 and 155:
150 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 156 and 157:
152 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 158 and 159:
154 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 161 and 162:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 157 - 16
- Page 163 and 164:
Nr 1Consumer behaviour in OTC medic
- Page 165 and 166:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 161 - 16
- Page 167 and 168:
Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 169 and 170:
Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 171 and 172:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 167 - 16
- Page 173:
Nr 1169WYKAZ RECENZENTÓW PRAC NADE
- Page 176 and 177:
172 Instrukcja dla autorówNr 4w kt
- Page 178:
174 Instrukcja dla autorówNr 4są