136 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-Townsend i inniNr 1wiejskim (27,5%) niż miejskim (19,5%). Zależnościpomiędzy płcią oraz miejscem zamieszkania a obecnościąproblemów ze stawem skroniowo-żuchwowymnie były istotne statystycznie (ryc.4).Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzonoobecność protez zębowych u 35% badanych:ruchomych u 11,9%, mostów u 15,6% oraz innychuzupełnień protetycznych (korony,licówki) u 7,5%.Powyższe dane obrazuje tabela II. Znacznie więcejuzupełnień protetycznych odnotowano w środowiskumiejskim niż wiejskim (43,8%; 26,3%). Różnice byłyistotne statystycznie (ryc.5).Tabela II. Status protetyczny badanych (odsetki)Table II. Prosthetic status for the examined group (percentage)Płeć /Obecność protez u badanych Potrzeby ŚredniaŚrodowiskoWszystkie uzupełnień liczba zębówzamieszkaniaruchome mosty uzupełnieniałącznieprotetycznychw jamieustnejMężczyźni 13,4 11,9 37,6 55,2* 21,6Kobiety 10,8 18,3 31,3 33,3* 22,7Razem 11,9 15,6 35 42,5 22,3Miasto 18,8* 17,5 43,8* 41,3 22,6Wieś 5,0* 13,8 26,3* 43,8 21,9Razem 11,9 15,6 35 42,5 22,3*- różnice istotne statystycznie80706050% 40302010043,856,326,373,8miasto wieś razemosoby z uzupełnieniami protetycznymiRyc. 5.Różnica istotna statystycznie3565osoby bez uzupełnień protetycznychObecność uzupełnień protetycznych u badanychwg miejsca zamieszkaniaPresence of prosthetic appliances among the examinedgroup according to the localizationRyc. 5. Obecność uzupełnień protetycznych u badanych wg miejsca zamieszkaniaFig. Fig. 5. Presence 5. of prosthetic appliances among the examined group according to thelocalizationZaobserwowano występowanie u obu płci dwukrotniewiększej liczby uzupełnień stałych (mosty,korony-,licówki,implanty) niż ruchomych.Potrzeba uzupełnień protetycznych wystąpiłau 42,5% badanych, w większości u mężczyzn (55,2%)niż kobiet (33,3%) a różnice okazały się istotne statystycznie(ryc.6).%6050403020100Ryc. 6.55,233,342,5mężczyźni kobiety razem→ Różnica istotna statystyczniepotrzeba uzupełnień protetycznychOdsetek osób z potrzebami uzupełnień protetycznychwg płciPercentage of people with prosthetic needs accordingto sexRyc. 6. Odsetek osób z potrzebami uzupełnień protetycznych wg płciFig. 6. Percentage of people with prosthetic needs according to sexFig. 6.DYSKUSJADorośli badani w 2010 r. uczęszczali do szkołypodstawowej w latach 1973-1982, w których było jużplanowe leczenie stomatologiczne oraz profilaktykafluorowa endo i egzogenna. Społeczeństwo powolizaczynało rozumieć znaczenie profilaktyki próchnicyna co dzień ale asortyment środków do higieny jamyustnej był ograniczony.Wyniki niniejszych badań porównano z danymiz wcześniejszych badań epidemiologicznych, prowadzonychw województwie łódzkim (tab.III):Tabela III. Zmiany intensywności próchnicy PUW i średniejliczby zębów z próchnicą P, usuniętychU i wypełnionych 17 W u 35-44-letnich dorosłychw województwie łódzkimTable III. Changes of caries incidence- DMF and the meannumber of decayed, missed and filled teeth of35-44-year-old adults in the Łódź regionRok badania P U W PUW1977 ICS I 3,4 13,55 4,55 21,551982* 3,6 10 6,9 20,51990 ICS II 3,81 10,94 4,54 19,291995 4,38 6,62 7,75 18,762010 aktualne wyniki 2,87 5,29 11,12 19,28* wyniki z 6 województw1. Pierwsze Międzynarodowe Badanie PorównawczeSystemów Opieki Stomatologicznej (ICS I) przeprowadzonew 1977 r. na terenie Łodzi i powiatupiotrkowskiego.2. Drugie Międzynarodowe Badanie PorównawczeSystemów Opieki Stomatologicznej (ICS II) przeprowadzonew 1990 r. na terenie Łodzi i województwapiotrkowskiego.3. Badania pacjentów w 6 województwach (łódzkie,Tabela II. Status protetyczny badanych (odsetki)
Nr 1Problemy zdrowotne jamy ustnej 137białostockie, poznańskie, szczecińskie, tarnowskiei warszawskie) korzystających z opieki stomatologicznejprzeprowadzone w 1982 r.4. Drugie Ogólnopolskie Badanie Epidemiologiczneprzeprowadzone w 10 województwach (z woj.łódzkim) w 1995 r.Przeprowadzone badania wykazały częstość występowaniapróchnicy równą 100%, niezmienną od 33 lat,co oznacza, że wszystkie osoby doświadczyły próchnicylub jej skutków. Identyczny wynik uzyskała Wochna--Sobańska i wsp. w grupie osób dorosłych w wieku33-36 lat, mieszkających od urodzenia na terenie województwałódzkiego z ponad optymalną zawartościąfluoru w wodzie (1).W województwie łódzkim osoba dorosła, w przedzialewiekowym 35-44 lata, miała przeciętnie 23zęby obecne w jamie ustnej. Podobny wynik uzyskanow województwie łódzkim w 1990 r. w drugim etapieMiędzynarodowych Badań Porównawczych orazw 1982 r. i 1995 r. oceniając średnią krajową(2,3,4,5).Obecnie średnia krajowa była nieco wyższa i wynosi25,30 zębów. Podobne wyniki odnotowano już w naszymwojewództwie w 2003 r. w grupie osób objętychopieką stomatologiczną w przychodniach (6). Odsetekosób bezzębnych w łódzkim wyniósł 5,1% i był znaczniewyższy niż średnia w Polsce (1,5%).Intensywność próchnicy w naszym kraju wyniosłaobecnie 16,8 co oznacza jej spadek w porównaniuz wcześniejszymi badaniami (5,7). Niestety wynikiłódzkie są gorsze od tej średniej, a wartość 19,28 oznaczawzrost intensywności próchnicy od 1995 roku dopoziomu z 1990 roku (8,9,10). Powyższe dane przedstawiatabela III. Na terenach województwa, w którychwoda zawiera fluor w stężeniu powyżej optymalnegoobserwuje się najniższą intensywność próchnicy –12,87, a u osób z fluorozą nawet 11,41 (1).Rozpatrując poszczególne składowe wskaźnikamożna zauważyć, że liczba zębów z czynną próchnicąspadła. Obecnie wyniosła 2,87 natomiast w 1990 r. –3,81 i w 1995 r. - 4,38; w 2003 r. - 4,43 i w 2006r. - 4,05.Jest to najniższa wartość w województwie łódzkim od1977 r. - 3,4. Teraz wartość P jest niższa od średniejogólnopolskiej wynoszącej 2,97.Na jednego badanego przypadało średnio 5,29zębów usuniętych. Jest to wartość wyższa od średniejkrajowej – 4,67. Średnia liczba U znacząco spadław porównaniu do wcześniejszych badań: 1977 r. - 13,55;1990 r. - 10,94 i 1995 r. - 6,62. Zarówno w województwiełódzkim jak i w Polsce obserwuje się systematycznyspadek liczby zębów usuniętych z powodu powikłańpróchnicy.Wzrosła również liczba zębów wypełnionych. Aktualniewartość W w łódzkim wynosi 11,12 i jest wyższaniż w Polsce o około 2 zęby (9,27). Znaczne różniceobserwuje się porównując obecne wyniki z uzyskanymiw 1977 r. (4,55), 1990 r. (4,54), 1995 r. (7,75) i niecoponad 5 zębów w 2006 r. (1,7,8,9)Wzrosła liczba osób z pełnym uzębieniem z 9%w Łodzi w roku 1990 do 14,1% w 2010r.Wzrost dotyczy także wskaźnika leczenia zębóww granicach 0,6 w latach 1995, 2006 do 0,79 obecnie.Zmniejszył się odsetek osób mających potrzebyw zakresie uzupełnień protetycznych z 75,7% w 1990 r.do 42,5% (4,8). W badaniach z 2003 r. ponad 50%dorosłych w wieku 35-44 lata miało nieuzupełnionebraki zębowe (6). Bardzo ciekawym zjawiskiem okazałysię nieznaczne różnice w potrzebach uzupełnieńprotetycznych pomiędzy mieszkańcami miasta i wsi(41% i 43%). 35% obecnie badanych dorosłych posiadauzupełnienia protetyczne. W 1990 r. ten odsetek wyniósł38,6%. 11,9% badanych używa protez ruchomych,a 15,6% mostów. 20 lat wcześniej odsetki te wynosiłyodpowiednio: 14,5% i 24,1%.Zaburzenia w funkcjonowaniu stawów skroniowo--żuchwowych odnotowano u 23,6% dorosłych. Jest toniższy odsetek w porównaniu z wynikami ogólnopolskimiuzyskanymi w 1995 r. (38,44%) (2).PODSUMOWANIE1. Frekwencja próchnicy u mieszkańców województwałódzkiego w wieku 35-44 lata jest niezmienniewysoka od 1977 roku.2. Wzrósł odsetek bezzębnych osób w wieku 35-44lata.3. Obserwuje się systematyczny wzrost liczby zębówwypełnionych oraz średniej liczby zachowanychzębów w jamie ustnej.4. Zmniejszył się odsetek liczby osób mających potrzebyw zakresie uzupełnień protetycznych.5. Intensywność próchnicy w latach 1977-1995 wykazywałatendencję spadkową, w następnym okresienastąpił wzrost wartości PUW.Wniosek:Stan zdrowotny uzębienia osób dorosłych w województwiełódzkim wykazuje poprawę:− wzrosła liczba zachowanych zębów− obniżyła się liczba zębów z czynną próchnicą− nastąpił wzrost wskaźnika leczenia zachowawczegozębówPIŚMIENNICTWO1. Wochna-Sobańska M, Lubowiedzka-Gontarek B, Szydłowska-WalendowskaB, Proc P. Ocena kliniczna stanuuzębienia oraz dolegliwości ogólnych występującychu osób dorosłych mieszkających od urodzenia na terenie
- Page 1 and 2:
Przegląd EpidemiologicznyK W A R T
- Page 3 and 4:
Index Copernicus 5,58Epidemiologica
- Page 6 and 7:
2 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 8:
4 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 16 and 17:
12 Piotr Grabarczyk, Jolanta Korzen
- Page 18:
14 Patrycja Zalas-Więcek, Eugenia
- Page 23 and 24:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 19 - 23P
- Page 25 and 26:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 21DYSK
- Page 27 and 28:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 23(3,1
- Page 29:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 25 - 31P
- Page 33 and 34:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 35 and 36:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 37 and 38:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 33 - ost
- Page 39 and 40:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 41 and 42:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 43 and 44:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 39 - 44P
- Page 45 and 46:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 47 and 48:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 49 and 50:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 45 - 48P
- Page 51 and 52:
Nr 1Prognozowanie skuteczności ter
- Page 53 and 54:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 49 - 54P
- Page 55 and 56:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 57 and 58:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 59 and 60:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 55 - 57P
- Page 61:
Nr 1Lekooporność a inhibitory pro
- Page 64 and 65:
60 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 66 and 67:
62 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 68 and 69:
64 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 71 and 72:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 67 - 71P
- Page 73 and 74:
Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 75:
Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 78 and 79:
74 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 80 and 81:
76 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 83 and 84:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 79 - 82P
- Page 85 and 86:
Nr 1Profilaktyka przedekspozycyjna
- Page 87 and 88:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 83 - 88P
- Page 89 and 90: Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 91 and 92: Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 93 and 94: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 89 - 91S
- Page 95: Nr 1Szczepienia przeciwko wzw typu
- Page 98 and 99: 94 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 100 and 101: 96 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 102 and 103: 98 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 104 and 105: 100 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 106 and 107: 102 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 108 and 109: 104 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 111 and 112: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 107 - 11
- Page 113 and 114: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 109lata
- Page 115 and 116: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 111- prz
- Page 117 and 118: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 113 - 11
- Page 119 and 120: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 121: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 124 and 125: 120 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 126 and 127: 122 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 128 and 129: 124 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 130 and 131: 126 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 132 and 133: 128 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 134 and 135: 130 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 136 and 137: 132 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 138 and 139: 134 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 142 and 143: 138 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 144 and 145: 140 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 146 and 147: 142 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 148 and 149: 144 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 150 and 151: 146 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 152 and 153: 148 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 154 and 155: 150 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 156 and 157: 152 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 158 and 159: 154 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 161 and 162: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 157 - 16
- Page 163 and 164: Nr 1Consumer behaviour in OTC medic
- Page 165 and 166: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 161 - 16
- Page 167 and 168: Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 169 and 170: Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 171 and 172: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 167 - 16
- Page 173: Nr 1169WYKAZ RECENZENTÓW PRAC NADE
- Page 176 and 177: 172 Instrukcja dla autorówNr 4w kt
- Page 178: 174 Instrukcja dla autorówNr 4są