144 Piotr Supranowicz, Mirosław J Wysocki i inniNr 1PIŚMIENNICTWO1. White Paper: European governance. Brussels: Commissionof the European Communities; 2001.2. Koncepcja “good governance” – refleksje do dyskusji.Warszawa: Min.Rozw.Reg.; 2008.3. White Paper: Together for health: a strategic approach forthe European Union 2008-2013. Brussels: Commissionof the European Communities; 2007.4. Kornai J, Eggleston K. Solidarność w procesie transformacji:reforma służby zdrowia w Europie Wschodniej.Tł. Awdziej M. Warszawa: Wyd.WSPiZ;2002: 19-34.5. Henke K-D. The permanent crisis in German Healthcare.Eurohealth 2002;8:26-28.6. Groenewegen PP, de Jong JD. Dutch health insurance reform:the new role of collectives. Eurohealth 2007;13:10-13,7. Cases Ch. French health system reform: recent implementationand future challenges. Eurohealth 2006;12:10-11.8. Van Ginneken E, Schafer W, Kroneman M. Managedcompetition in the Nederlands: an example for others?Eurohealth 2010;16:23-29.9. Rechel B, McKee M. Health reform in Central andEastern Europe and former Soviet Union. Lancet2009;374:1186-1195.10. Van Ginneken E, Ottichova A, Gaskins M. User fees inthe Chech Republic: the continuing story of a divisivetool. Eurohealth 2010;16:1-3.11. Kautsch M. Wyzwania stojące przed systemem opiekizdrowotnej w Polsce. W: Kautsch M, red. Zarządzaniew opiece zdrowotnej: nowe wyzwania. Warszawa: OficynaWalters Kluwer; 2010: 413-454.12. Nowicki M. Developing HTA framework in emergingmarkets: the road ahead: the case of Poland. Eurohealth2010;16:16-17.13. Rudawska I. Zawodność mechanizmu rynkowego. ProblZarządz 2007;3:9-18.14. Sordyl G, Niżnik J. Dylematy wokół reformy systemuzdrowia w Polsce. Pol Społ 2008;35:22-29.15. Frekwencja wyborcza. http://pl.wikipedia.org/wiki/16. Leźnicka M, Mierzwa T, Jachimowicz-Wołoszyneki in. System indywidualnych zaproszeń a zgłaszalnośćkobiet na badania profilaktyczne wykonywane w ramachprogramów z zakresu profilaktyki onkologicznej. ProblHig Epidemiol 2009;90:627-630.17. Chotkowska E, Jasiński B, Kupść W i in. Stan zdrowialudności Warszawy w roku 2001. Warszawa: InstytutKardiologii; 2002.18. Florek M. Jakość pomocy doraźnej i leczenia szpitalnegow ocenie osób poszkodowanych w wypadkach. Zdr Publ2005;115:303-306.19. Bielecki W. Samoocena stanu zdrowia a stres: psychologicznedeterminanty codziennego funkcjonowania. ZdrPubl 1998;108:405-409.20. Governance matters 2009: worldwide governance indicators1996-2009. www.info.worldbank.org21. Voter turnout. http://en.wikipedia.org/wiki/22. Dowling EC. Brest and cervical cancer screening programmeimplementation in 16 countries. J Med Scrin2010;17:139-146.23. Sitzia J, Wood N. Response rate in patient satisfactionresearch: an analysis of 210 published studies. Int J QualHealth Care 1998;10:311-317.24. Obszar metropolitalny Warszawy w 2009 r. KozłowskaZ, red. Warszawa: Urząd Statystyczny; 2011: 46-50.25. Opinie o reformie służby zdrowia. Warszawa: OBOP;1998.26. Szczepańska J. Polacy o możliwych zmianach w systemiezdrowia. Warszawa: CBOS; 2007.27. Campbell SM, Kontopantalis E, Reeves D i in. Changesin patient experiences of primary care reforms in Englandbetween 2003-2007. Ann Fam Med. 2010;8:499-506.28. Van den Berg, Heijnk R, Zwakhals L i in. Health careperformance in the Netherlands: easy access, varyingquality, rising cost. Eurohealth 2010;16:27-29.Otrzymano: 23.11.2011 r.Zaakceptowano do druku: 20.12.2011 r.Adres do korespondencji:Dr n.med. Piotr SupranowiczZakład Promocji Zdrowia i Szkolenia PodyplomowegoNarodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PaństwowegoZakładu <strong>Higieny</strong>ul. Chocimska 24, 00-791 Warszawatel. (022) 54 21 334e-mail: psupranowicz@pzh.gov.plANEKSAnkieta opracowana w Zakładzie Promocji Zdrowiai Szkolenia Podyplomowego Narodowego InstytutuZdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu <strong>Higieny</strong>Szanowni PaństwoZwracamy się do Państwa z prośbą o wzięcieudziału w naszych badaniach. Ankieta jest całkowicieanonimowa i nie ma żadnych możliwości zidentyfikowaniaosób, które ją wypełnią. Do badań wylosowanezostały budynki, a nie osoby. Ankieta przeznaczonajest dla osób, które ukończyły 18 lat. Do każdej ankietydołączona jest koperta zwrotna z adresem instytucjiprowadzącej badania. Jeśli zdecydowaliby się Państwowziąć udział w badaniu, to wypełnioną ankietę prosimywłożyć do koperty zwrotnej i odesłać w ciągu najbliższychdwóch tygodni.Do zapewnienia obywatelom wysokiego poziomuzdrowia nie wystarczą jedynie działania prowadzoneprzez służbę zdrowia. Każdy z Państwa może pełnićrolę aktywnego partnera pracowników służby zdrowia,współtworzącego z nami politykę zdrowotną. Jednymz narzędzi tworzenia efektywnej polityki zdrowotnejjest zbieranie od Państwa informacji o Waszym zdrowiui czynnikach mogących mieć wpływ na jego zaburzenia,
Nr 1Współpraca ze służbą zdrowia. I. Opinie o reformie zdrowia 145a także poznanie Państwa opinii o opiece zdrowotneji ocenie świadczeń zdrowotnych. Reforma służby zdrowia,która prowadziłaby do pełnego zaspokojenia Państwapotrzeb zdrowotnych z uwzględnieniem środków,jakie można na to przeznaczyć, wymaga zaangażowanianas wszystkich. Liczy się głos każdego z nas.Badania prowadzone są przez Zakład PromocjiZdrowia i Szkolenia Podyplomowego NarodowegoInstytutu Zdrowia Publicznego – PZH, ul. Chocimska24, 00-791 Warszawa.ANKIETAPytania od 1 do 8 dotyczą oceny opieki zdrowotneji socjalnej oraz świadczeń zdrowotnych, jakie Państwootrzymali. Proszę wstawić znak X przy właściwej odpowiedzi.1. Czy Pana/Pani zdaniem obecny system opieki zdrowotnejw wystarczającym stopniu zapewnia Panu/Panimożliwość leczenia się?a/ tak, całkowicie ..........b/ w ograniczonym stopniu ..........c/ nie ..........2. Jak Pan/Pani ocenia swoje wydatki na leczenie?a/ bardzo wysokie ..........b/ dość wysokie ..........c/ niskie ..........d/ nie ponoszę wydatków związanych z leczeniem..........e/ nie leczę się ..........3. Czy istniejący system funduszy emerytalnychzapewnia Panu/Pani obecnie (jeśli jest Pan/Pani naemeryturze) lub zapewni w przyszłości (jeśli Pan/Paninie osiągnął/nie osiągnęła wieku emerytalnego) wystarczającowysoką emeryturę?a/ tak ..........b/ ograniczonym stopniu ..........c/ nie ..........4. Czy ma Pan/Pani trudności w bezpłatnym dostaniusię do lekarza pierwszego kontaktu (ogólnego, rodzinnego)?a/ często mam duże trudności ..........b/ czasami mam trudności ..........c/ nie mam trudności ..........d/ nie korzystam ..........5. Jak na podstawie własnego doświadczenia oceniaPan/Pani stosunek do pacjenta lekarza pierwszegokontaktu, u którego Pan/Pani leczy się?a/ bardzo pozytywnie ..........b/ raczej pozytywnie ..........c/ negatywnie ..........d/ nie leczę się u lekarza pierwszego kontaktu ..........6. Czy lekarz pierwszego kontaktu, u którego Pan/Panileczy się, przekazuje informacje o Pana/Pani zdrowiuw sposób wyczerpujący i zrozumiały?a/ tak ..........b/ w ograniczonym stopniu ..........c/ nie ..........d/ nie leczę się u lekarza pierwszego kontaktu ..........7. Ile razy w ciągu ostatniego roku (ostatnich dwunastumiesięcy) Pan/Pani korzystał/a z usług lekarzy prywatnych(płatna wizyta)?a/ wcale ..........b/ 1 raz ..........c/ 2 razy ..........d/ 3-5 razy ..........e/ 6 razy lub więcej ..........8. Jeśli korzystał/a Pan/Pani z usług lekarzy prywatnych,jak Pan/Pani ocenia świadczone przez nich usługi?a/ bardzo pozytywnie ..........b/ raczej pozytywnie ..........c/ negatywnie ..........d/ nie korzystałem/korzystałam z usług lekarzy prywatnych..........Pytania od 9 do 35 dotyczą samopoczucia, zdrowiai jego zaburzeń wymagających korzystania z opiekimedycznej. Proszę wybrać odpowiedź i wstawić znak X.9. Jak Pan/Pani ocenia obecnie stan swojego zdrowia?a/ bardzo dobrze ..........b/ raczej dobrze ..........c/ średnio ..........d/ raczej źle ..........e/ bardzo źle ..........10. Ile razy w ciągu ostatniego roku (ostatnich dwunastumiesięcy) pozostawał/a Pan/Pani w domu z powoduchoroby?a/ wcale ..........b/ 1 raz ..........c/ 2 razy ..........d/ 3-5 razy ..........e/ 6 razy lub więcej ..........11. Ile razy w ciągu ostatniego roku (ostatnich dwunastumiesięcy) przebywał/a Pan/Pani w szpitalu?a/ wcale ..........b/ 1 raz ..........c/ 2 razy ..........d/ 3 razy lub więcej ..........12.Ile razy w ciągu ostatniego roku (ostatnich dwunastumiesięcy) był/a Pan/Pani u lekarza (lub lekarz był wzywanydo domu) w związku z Pana/Pani dolegliwościamizdrowotnymi?a/ wcale ..........b/ 1 raz ..........c/ 2 razy ..........d/ 3-5 razy ..........
- Page 1 and 2:
Przegląd EpidemiologicznyK W A R T
- Page 3 and 4:
Index Copernicus 5,58Epidemiologica
- Page 6 and 7:
2 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 8:
4 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 16 and 17:
12 Piotr Grabarczyk, Jolanta Korzen
- Page 18:
14 Patrycja Zalas-Więcek, Eugenia
- Page 23 and 24:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 19 - 23P
- Page 25 and 26:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 21DYSK
- Page 27 and 28:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 23(3,1
- Page 29:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 25 - 31P
- Page 33 and 34:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 35 and 36:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 37 and 38:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 33 - ost
- Page 39 and 40:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 41 and 42:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 43 and 44:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 39 - 44P
- Page 45 and 46:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 47 and 48:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 49 and 50:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 45 - 48P
- Page 51 and 52:
Nr 1Prognozowanie skuteczności ter
- Page 53 and 54:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 49 - 54P
- Page 55 and 56:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 57 and 58:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 59 and 60:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 55 - 57P
- Page 61:
Nr 1Lekooporność a inhibitory pro
- Page 64 and 65:
60 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 66 and 67:
62 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 68 and 69:
64 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 71 and 72:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 67 - 71P
- Page 73 and 74:
Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 75:
Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 78 and 79:
74 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 80 and 81:
76 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 83 and 84:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 79 - 82P
- Page 85 and 86:
Nr 1Profilaktyka przedekspozycyjna
- Page 87 and 88:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 83 - 88P
- Page 89 and 90:
Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 91 and 92:
Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 93 and 94:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 89 - 91S
- Page 95:
Nr 1Szczepienia przeciwko wzw typu
- Page 98 and 99: 94 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 100 and 101: 96 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 102 and 103: 98 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 104 and 105: 100 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 106 and 107: 102 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 108 and 109: 104 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 111 and 112: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 107 - 11
- Page 113 and 114: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 109lata
- Page 115 and 116: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 111- prz
- Page 117 and 118: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 113 - 11
- Page 119 and 120: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 121: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 124 and 125: 120 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 126 and 127: 122 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 128 and 129: 124 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 130 and 131: 126 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 132 and 133: 128 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 134 and 135: 130 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 136 and 137: 132 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 138 and 139: 134 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 140 and 141: 136 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 142 and 143: 138 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 144 and 145: 140 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 146 and 147: 142 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 150 and 151: 146 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 152 and 153: 148 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 154 and 155: 150 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 156 and 157: 152 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 158 and 159: 154 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 161 and 162: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 157 - 16
- Page 163 and 164: Nr 1Consumer behaviour in OTC medic
- Page 165 and 166: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 161 - 16
- Page 167 and 168: Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 169 and 170: Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 171 and 172: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 167 - 16
- Page 173: Nr 1169WYKAZ RECENZENTÓW PRAC NADE
- Page 176 and 177: 172 Instrukcja dla autorówNr 4w kt
- Page 178: 174 Instrukcja dla autorówNr 4są