128 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnieszka Cabała, Jorma VirtanenNr 1polskie kampanie zdrowotne. W efekcie liczba osóbpalących tytoń obniżyła się, zwłaszcza wśród mężczyznoraz osób młodych i dobrze wykształconych (2, 3). Dlaprzykładu, odsetek codziennych palaczy w populacjimężczyzn zmniejszył się z 65% w 1982 roku do 39%w roku 2002. Zmniejszenie liczby palących nastąpiłotakże wśród kobiet – z 30% w 1982 roku do 24% w roku2002 (1, 2).Przeprowadzone w latach 2009-2010 badania sondażowe,organizowane przez Ministerstwo Zdrowiawe współpracy z WHO w ramach ogólnoświatowegoprogramu Global Adult Tobacco Survey (GATS)wykazały, że w Polsce codziennie paliło tytoń 33,5%dorosłych mężczyzn i 21% dorosłych kobiet, tj. 27%osób dorosłych (3). Są to dane wskazujące na tendencjęspadkową w stosunku do tych, które uzyskano w roku2002. Jednakże niektórzy autorzy odnotowali rozpowszechnienienałogu palenia wśród dorastającej młodzieży,zwłaszcza dziewcząt i młodych kobiet (w latach1990–1998, odsetek palących dziewcząt w wieku 11–15lat zwiększył się z 22% do 36%) oraz obniżanie wiekuinicjacji palenia tytoniu (4).W latach 2008-2009 w USA przebadano 2804 osoby,po 400 z każdej dziedziny medycznej. Stwierdzononiską (
Nr 1Postawy i zachowania zdrowotne studentów wobec palenia tytoniu 129osób, co stanowi 90,4 % ogółu. Ankiety zwróciło 312(100%) respondentów. I tak, kwestionariusz wypełniło60 z 62 studentów I roku (96,8%). Przebadano 44 z 55studentów (80,0 %) z II roku i 50 z 60 z III roku (83,0%).Wśród studentów IV roku zbadano 73 z 77 (94,8%) oraz85 z 91 (93,4%) V roku studiów (tab.I a).Tabela I a. Liczba studentów objętych badaniem i odpowiedzi(%)Table I a. The number of students and responses (%)Rok studiów Liczba studentówProcent odpowiedzi(%)Liczba odpowiedzina rokuPierwszy 62 60 96.8Drugi 55 44 80.0Trzeci 60 50 83.0Czwarty 77 73 94.8Piąty 91 85 93.4Łącznie 345 312 90.4Tabela I. Odpowiedzi na pytanie: Czy wypaliłeś w swoimdotychczasowym życiu conajmniej 100 papierosów?Table I. Have you smoked at least 100 times during yourlifetime?Czy paliłeś przynajmniej 100razy w ciągu swojego życia(papierosy, cygara lub fajkę)?KLiczba studentówMSumaN % N % N %Nie 53 64,6 151 66,5 204 66,0Tak 29 35,4 76 33,5 105 34,0Suma 82 100,0 227 100,0 309 100,0K – kobiety; M – mężczyźniN - liczba badanych; % - procentW czasie prowadzenia badania 105 osób (34%ogółu badanych studentów wszystkich roczników) deklarowało,że w ciągu całego swojego życia wypaliłoco najmniej 100 papierosów, w tym 76 kobiet (33,5%)i 29 mężczyzn (35,4%). Natomiast grupa studentów,którzy stwierdzili, że nie wypalili w swoim życiu 100papierosów wyniosła 204 osoby (66%) - 53 mężczyzn(64,6%) i 151 kobiety (66,5%) (tab.I). Regularne paleniepapierosów w przeszłości podało 70 z 310 respondentów(22,6%), tj. 53 kobiety spośród 228 (23,2%) i 17mężczyzn spośród 82 (20,7%). Wśród 239 ankietowanych77,1% nigdy regularnie nie paliło, w tym 175kobiet (76,8%) i 64 mężczyzn (78,0%). Jeden student(1,2%) zaznaczył obie odpowiedzi (tab.II). Na pytaniedotyczące palenia obecnie, 212 spośród 310 pytanychstudentów (68,4%) zadeklarowało, że nie palą tytoniu,w tym 156 studentek (68,4%) i 56 studentów (68,3%).Okazjonalnie papierosy paliły 54 kobiety (23,7%) i 18mężczyzn (22,0%), w sumie 72 osoby (23,2%). Pozostali- 26 osób (8,4%), czyli 18 kobiet (7,9%) i 8 mężczyzn(9,8%) paliło tytoń codziennie (tab.III). W grupie osóbaktualnie palących - 96 osób (17 kobiet i 25 mężczyzn)mniej niż jednego papierosa dziennie wypalało 44studentek (62,0%) i 15 studentów (60,0%), a 21 osób(21.9%), 15 kobiet (21,1%) i 6 mężczyzn (24,0%) mniejniż jedną paczkę (20 szt.) dziennie (tab.IV). Spośród 90palaczy (92,8% z grona 97 badanych) 67 kobiet (94,4%)i 23 mężczyzn (88,5%) paliło papierosy z filtrem. Wśród91 respondentów 43 (47,3%) podejmowało conajmiejpięciokrotnie próbę rzucenia palenia z powodzeniem naconajmniej przez 24 godziny. W tej grupie znalazły się34 kobiety (51,5%) i 9 mężczyzn (36,0%). Trzydziestu(30,6%) z 98 ankietowanych w ciągu ostatniego miesiąca(od momentu badania) paliło tytoń przez 1-4 dni,Tabela II. Odpowiedzi na pytanie: Czy kiedykolwiek paliłeśregularnie tytoń?Table II. Have you ever smoked regularly?Czy kiedykolwiekLiczba studentówSumapaliłeśMKregularnie? N % N % N %Nie 64 78,0 175 76,8 239 77,1Tak 17 20,7 53 23,2 70 22,6Nie+Tak 1 1,2 0 ,0 1 ,3Suma 82 100,0 228 100,0 310 100,0K – kobiety; M – mężczyźniN - liczba badanych; % - procentTabela III. Odpowiedzi na pytanie: Czy obecnie palisz tytoń?Table III. Do you smoke currently?Czy obecnie palisz?Liczba studentówMKSumaN % N % N %Nie palę 56 68,3 156 212 68,4Tak, codziennie 8 9,8 18 7,9 26 8,4Tak, od czasu do czasu 18 22,0 54 23,7 72 23,2Suma 82 100,0 228 100,0 310 100,0K – kobiety; M – mężczyźniN - liczba badanych; % - procentTabela IV. Odpowiedzi na pytanie: Ile średnio papierosówwypalasz dziennie?Table IV. How many cigarettes daily do you smoke onaverage?Liczba studentówIle średnio wypalaszSumaMKpapierosów dziennie?N % N % N %< 1 papieros dziennie 15 60,0 44 62,0 59 61,5< pół paczki dziennie 6 24,0 15 21,1 21 21,9Około półpaczki dziennie2 8,0 11 15,5 13 13,5> pół paczki,ale < paczkę dziennie1 4,0 1 1,4 2 2,1Paczkę dziennie 1 4,0 0 ,0 1 1,0Suma 25 100,0 71 100,0 96 100,0K – kobiety; M – mężczyźniN - liczba badanych; % - procent
- Page 1 and 2:
Przegląd EpidemiologicznyK W A R T
- Page 3 and 4:
Index Copernicus 5,58Epidemiologica
- Page 6 and 7:
2 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 8:
4 Aneta Kopacz, Anna Bielecka i inn
- Page 16 and 17:
12 Piotr Grabarczyk, Jolanta Korzen
- Page 18:
14 Patrycja Zalas-Więcek, Eugenia
- Page 23 and 24:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 19 - 23P
- Page 25 and 26:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 21DYSK
- Page 27 and 28:
Nr 1EM w powiecie hajnowskim 23(3,1
- Page 29:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 25 - 31P
- Page 33 and 34:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 35 and 36:
Nr 1Przewlekłe zakażenie HBV u ch
- Page 37 and 38:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 33 - ost
- Page 39 and 40:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 41 and 42:
Nr 1Nosicielstwo paciorkowca grupy
- Page 43 and 44:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 39 - 44P
- Page 45 and 46:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 47 and 48:
Nr 1Zjawisko efflux w mechanizmie o
- Page 49 and 50:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 45 - 48P
- Page 51 and 52:
Nr 1Prognozowanie skuteczności ter
- Page 53 and 54:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 49 - 54P
- Page 55 and 56:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 57 and 58:
Nr 1Skuteczność terapii trójleko
- Page 59 and 60:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 55 - 57P
- Page 61:
Nr 1Lekooporność a inhibitory pro
- Page 64 and 65:
60 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 66 and 67:
62 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 68 and 69:
64 Anita Olczak, Edyta Grąbczewska
- Page 71 and 72:
PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 67 - 71P
- Page 73 and 74:
Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 75:
Nr 1Zakażenia Clostridium difficil
- Page 78 and 79:
74 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 80 and 81:
76 Krzysztof Simon, Justyna Janocha
- Page 83 and 84: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 79 - 82P
- Page 85 and 86: Nr 1Profilaktyka przedekspozycyjna
- Page 87 and 88: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 83 - 88P
- Page 89 and 90: Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 91 and 92: Nr 1Standardy leczenia wzw typu C -
- Page 93 and 94: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 89 - 91S
- Page 95: Nr 1Szczepienia przeciwko wzw typu
- Page 98 and 99: 94 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 100 and 101: 96 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 102 and 103: 98 Jolanta Goździk, Hanna Czajka i
- Page 104 and 105: 100 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 106 and 107: 102 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 108 and 109: 104 Monika Zawadka, Anna LutyńskaN
- Page 111 and 112: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 107 - 11
- Page 113 and 114: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 109lata
- Page 115 and 116: Nr 1Ewolucja polskiego PSO 111- prz
- Page 117 and 118: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 113 - 11
- Page 119 and 120: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 121: Nr 1Zastosowania genetyki w zdrowiu
- Page 124 and 125: 120 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 126 and 127: 122 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 128 and 129: 124 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 130 and 131: 126 Elżbieta Biernat, Anna Poznań
- Page 134 and 135: 130 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 136 and 137: 132 Maria Chomyszyn-Gajewska, Agnie
- Page 138 and 139: 134 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 140 and 141: 136 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 142 and 143: 138 Aleksandra Hilt, Ewa Rybarczyk-
- Page 144 and 145: 140 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 146 and 147: 142 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 148 and 149: 144 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 150 and 151: 146 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 152 and 153: 148 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 154 and 155: 150 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 156 and 157: 152 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 158 and 159: 154 Piotr Supranowicz, Mirosław J
- Page 161 and 162: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 157 - 16
- Page 163 and 164: Nr 1Consumer behaviour in OTC medic
- Page 165 and 166: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 161 - 16
- Page 167 and 168: Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 169 and 170: Nr 1Prof. zw. dr hab. med. Wiesław
- Page 171 and 172: PRZEGL EPIDEMIOL 2012; 66: 167 - 16
- Page 173: Nr 1169WYKAZ RECENZENTÓW PRAC NADE
- Page 176 and 177: 172 Instrukcja dla autorówNr 4w kt
- Page 178: 174 Instrukcja dla autorówNr 4są