17.07.2013 Views

Formål med rapporten

Formål med rapporten

Formål med rapporten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lagerkapacitet, at dette kanalsystem længe har været underdimensioneret og umoderne og derfor<br />

tidligt har mistet det meste af sin oprindelige funktion.<br />

Med den store befolkningstæthed i det lille land, og et akut boligbehov til følge, har<br />

husbådstraditionen og den alternative livsform, som forbindes <strong>med</strong> den, således tidligt haft gode<br />

vilkår i Amsterdam. Så gode, at den så at sige har været til dels vildtvoksende, hvilket ind imellem<br />

har resulteret i uheldige flydende misfostre. Færdes man langs kanalen Oude Schans i Amsterdam,<br />

må man pludselig standse op, knibe sig selv i armen, og når chokket har fortaget sig lidt, spørge sig<br />

selv: "Hvad bestiller et gulstens parcelhus <strong>med</strong> fladt paptag og modernistisk kassetagudhæng<br />

monteret på en jernpram, anbragt lige neden for 1700 tals kanalhuse i et af verdens smukkeste og<br />

mest homogene bygningsmiljøer"? Lignende og næsten lige så udsøgt en hån mod den Europæiske<br />

kulturarv er set andre steder.<br />

Noget taler for, at de fordomme denne nye boligkultur i Danmark kæmper imod, stammer fra<br />

sådanne uheldige oplevelse. Det kan dog også iagttages, at bedsteborgerens fordomme spiller ind.<br />

De opleves visse steder som nærmest reptile reflekser imod at få "plimsollerrak" til naboer.<br />

I U.S.A. har moderne enklaver af husbåde været kendt længe. Det er ikke utænkeligt, at erfaringer<br />

derfra er brugbare i Danmark.<br />

Flydende boliger: - Arkitektur eller design?<br />

I byggeriet har vi været vant til, at der eksisterede en dansk arkitekturtradition. - "Den Danske<br />

funktionelle tradition" - og vedrørende brugsgenstande har man set en dansk designtradition<br />

repræsenteret ved "Dansk møbeldesign".<br />

I forbindelse <strong>med</strong> begrebet 'at bo på vandet' kan der opstå tvivl om definitionen af arkitektur kontra<br />

design. På dette, som på visse andre områder er det er ikke altid klart, hvornår den ene eller den<br />

anden betegnelse er mest korrekt. Diskussionen er højst aktuel, når talen er om flydende<br />

indretninger.<br />

Almindelig anset lovmæssighed for bygningsarkitektur rummer en vigtig "paragraf" som dikterer<br />

stedbundet samspil af funktionel og æstetisk art <strong>med</strong> det miljø, hvor det pågældende stykke<br />

arkitektur skal opføres. Lovmæssigheden for design betinger derimod, at en transportabel eller<br />

selvtransporterende indretning til at rumme mennesker, skal kunne noget andet end den<br />

grundmurede bygning.<br />

Til eksempel er vi så vant til, at en personbil ses alle vide vegne, at det ikke falder os ind at begynde<br />

at vurdere om den passer bedst i en bjergegn, i en skov, på en mark eller på byens stenbro. En bil er,<br />

vurderet under en æstetisk vinkel mere eller mindre bevidst, designet til at kunne begå sig alle<br />

vegne. Det er en veletableret tradition. Personbilens forgænger den hestetrukne karet besad samme<br />

egenskab. Med skibe til forskellige formål forholder det sig almindeligvis på samme måde.<br />

Der eksisterer altså en lovmæssighed for design, som på punkter er anderledes end lovmæssigheden<br />

for arkitektur. Lovmæssigheden for design af transportable indretninger, skal anskues ud fra, at<br />

netop den transportmæssige funktion har så stærk indflydelse på formen, at den så at sige giver<br />

produktet dets æstetiske bæreevne. Jo dygtigere og mere præcist design på dette grundlag, - jo bedre<br />

begår produktet sig også i skiftende omgivelser.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!