Michael Brie, Cornelia Hildebrandt, Meinhard Meuche-Mäker - eDoc

Abb. 3-1
2. Die Linkspartei habe nicht erreicht, was zu erreichen war (Antworten: zu wenig
erreicht, soziale Lage nicht verbessert, Profilverlust).
3. Positive Ergebnisse wurden durch nachteilige Nebenwirkungen und politische
Fehlentscheidungen konterkariert (Antworten: mit Nachteilen verbunden,
Mitwirkung Sozialabbau). 7
Der höchste Anteil (fast drei Viertel) liegt bei der Position »Die Erfolge sind
nicht genug bekannt«. Die Mitglieder gehen also mit deutlicher Mehrheit davon
aus, dass Erfolge vorhanden seien. Das korrespondiert mit zahlreichen verbalen
Äußerungen der Befragten, in denen eine bessere Öffentlichkeitsarbeit gefordert
wird.
Hohen Stellenwert für den Verlust des Wählervertrauens geben die Befragten
auch der einseitigen Berichterstattung der Medien 8 , der unveränderten sozialen
Lage und einem Profilverlust der Linkspartei. Der Wahlantritt der WASG wird
von mehr als einem Viertel der Befragten als eine Ursache für die Stimmenverluste
gesehen.
Etwa ein Fünftel der Befragten hat weitere Gründe benannt. Die meisten der
175 Nennungen (ab 15 Prozent) besagen:
Die Linkspartei.PDS ist als eigenständige soziale Kraft nicht mehr deutlich erkennbar,
ihre Politik ist an den Mainstream angepasst und der SPD untergeordnet
(ca. dreißig Prozent der Nennungen).
Mangelnde Verbindung zu den Bürgern in den Wohngebieten, zu anderen
Gruppen, z. B. zur Gewerkschaft, unzureichende außerparlamentarische Aktionen,
mangelndes Vertrauen zur Basis – (etwa ein Sechstel).
7 Bei diesem Faktor spielen auch regionalspezifische Aspekte eine Rolle, die hier nicht dargestellt werden.
8 Befragte, die die Position »Erfolge sind nicht bekannt« als Wahlursache hervorhoben, haben auch überdurchschnittlich
häufig die Aussage »Medien berichteten unfair« angekreuzt.
238