Michael Brie, Cornelia Hildebrandt, Meinhard Meuche-Mäker - eDoc

didatur von PDS und WASG als Spitzenkandidat zur Verfügung zu stellen. Er hat
die »historische Situation auf den Punkt gebracht und mit seiner Person verbunden.«
(E4) Verstärkt wurde dies, nachdem auch klar war, dass Gregor Gysi für das
gemeinsame Projekt zur Verfügung stand. Von einigen WASG-Akteuren wird angemerkt,
dass Lafontaines Angebot zwar den Druck verstärkt hätte, »aber eigentlich
nicht der Auslöser« gewesen sei. Denn, »dass wir das gemeinsam wollten,
wussten wir eigentlich schon vorher, weil es relativ klar war, dass wir sonst keine
Chance hatten bei den Wahlen.« (F1) Der entstandene Erwartungsdruck durch
Mitglieder und die linke Öffentlichkeit wird meistens durchaus positiv gesehen.
Eine Einzelmeinung bleibt in diesem Kontext, dass das »ein Stück weit was von
Erpressung auch der WASG-Mitgliedschaft« (F5) hatte. Auch bei den Externen
wird der extreme Zeitdruck und die Alternativlosigkeit der Situation benannt.
Nicht außer Acht gelassen werden sollte, dass es bereits vor der NRW-Wahl in
beiden Parteien Debatten über Sinn und Zweck von Kooperationen gab 22 , die allerdings
ohne positive Ergebnisse geblieben waren. Genauso gab es bereits vorher
zwischen Lothar Bisky, Oskar Lafontaine und anderen Verabredungen, sich im
Vorfeld der ursprünglich für 2006 geplanten Bundestagswahl über ein gemeinsames
Handeln zu verständigen. Ende Mai 2005 entstand jedoch eine Situation, in
der »man etwas machen (muss), bevor sich das Zeitfenster wieder schließt« (E6).
Neben der Gefahr der Konkurrenzkandidatur sehen WASG-Akteure auch nüchtern
die Situation ihrer Partei: »... wenn man allein die Finanzlage der Partei
kannte, war klar ..., wir hätten überhaupt nicht, nicht einmal in Ansätzen, einen
Wahlkampf 2005 führen können.« (F2) Darüber hinaus vertreten Akteure beider
Seiten die Auffassung, dass es in den damaligen Debatten bereits um mehr ging
als um nüchterne wahltaktische und organisatorische Überlegungen. »Die Linke
ist noch immer in einem Prozess, sich generell neu ... zu formieren und hat möglicherweise
... eine Chance, traditionelle Spaltungen zu überwinden« (E13) und so
kann es vielleicht gelingen »eine starke linke Partei in ganz Deutschland zu schaffen«
(F4). So entstand neben der Wahlfrage die Situation, »dass zumindest die
Idee einer neuen Linkspartei bei einer ganzen Reihe von Protagonisten und Protagonistinnen
durchaus an Charme gewonnen hatte. ... eine neue Linkspartei zu
kreieren, die ein bisschen mehr ist als die Summe der Mitglieder der bisherigen
Parteien. ... diese Idee hat zumindest bei den Sympathisanten und Sympathisantinnen
und Mitgliedern dazu geführt, dass man sich diesem Prozess auch mit Hoffnungen
und mit Optimismus genähert hat.« (E3)
In einzelnen Interviews mit WASG-Akteuren wird deutlich, dass sie sich eigentlich
mehr Zeit für eine eigenständige Parteientwicklung und Profilbildung der
WASG gewünscht hätten. Aber auch wenn es bei dem einen oder der anderen Bedenken
gab, und der Prozess zum damaligen Zeitpunkt in beiden Parteien kontro-
22 Vgl. Michael Brie: Ist die PDS noch zu retten? A. a. O.; Rainer Rilling, Christoph Spehr: Die Wahl 2006, die
Linke und der jähe Bedarf an Gespenstern. rls standpunkte 6/2005.
53