Michael Brie, Cornelia Hildebrandt, Meinhard Meuche-Mäker - eDoc

macht würden, dass es »eine große Gruppe von Leuten (gäbe), die indifferent sind,
die teilweise auch angestellt sind bei der Partei in den Städten und Gemeinden und
die das machen, was die Partei sagt.« (F4) Und viele aus dem »Realo-Lager«
wären in der DDR doch eher angepasste Leute gewesen, die heute technokratische,
rechtssozialdemokratische Positionen vertreten würden.
Eine Einzelmeinung weicht insofern von den anderen ab, als sie in Anlehnung
an Phänomene der lateinamerikanischen Linken davon ausgeht, dass auch linke
Bewegungen in Europa nicht ohne charismatische Persönlichkeiten zurechtkämen.
Es dürfe nicht zum Personenkult führen und es sei auch kein ausgereifter Begriff,
aber »linke Bewegungen ... brauchen Heldinnen und Helden.« (E13)
Offen angesprochen wird, dass die gegenwärtige Stimmung auch Ausdruck der
Angst vor Veränderung sei, was für beide Parteien und dort insbesondere für den
strukturkonservativen Mittelbau gelte. Konfliktpunkte müssten inhaltlich ausgetragen
werden, allerdings würden die Beteiligten sich teilweise nicht verstehen,
als ob sie unterschiedliche Sprachen sprächen. Deshalb wird verlangt: »Das muss
anders werden, da brauchen wir eine offene Auseinandersetzung« (F1).
Die ergänzende Frage, ob es Hinweise für erste Veränderungen der Organisationskulturen
gäbe, bejahen die meisten der Akteure. Es gäbe das Bemühen, den
Anderen zu verstehen, die Kenntnis voneinander sei größer geworden, das Verständnis
für parlamentarische Arbeit sei gewachsen und insbesondere in westlichen
Landesverbänden sei die Zusammenarbeit verbessert. Politische Handlungsfähigkeit
beginne sich durchzusetzen. Und »das ist wahrscheinlich der wichtigste
Effekt überhaupt, dass es in sehr vielen Orten zu stabilen Kernen überhaupt führt
in der Partei.« (E8)
Veränderungen werden allerdings auch in der Richtung wahrgenommen, dass
die Linke ihr »weibliches Gesicht« verlöre und »das Bild nach außen das einer ...
patriarchal dominierten Partei ist, in der wenige Personen vorgeben, was passieren
wird. Das halte ich für verheerend.« (E7) Zudem wird vermutet, dass es die
Konflikte, die es vorher in der West-PDS gab, jetzt überall geben werde und das
»wir das Know-how, was wir eigentlich schon haben, nicht nutzen für die Weiterentwicklung
bestimmter Konzepte und Fragestellungen, sondern dass wir zurückkommen
zu so einer holzschnittartigen Problemgestaltung.« (E15)
»Was dabei so ein bisschen hinten runterfällt, das ist die Mitgliedschaft.« (E10) –
Partizipation, Pluralität und Identität im Parteibildungsprozess
Fast alle Akteure gehen davon aus, dass der Prozess der Neuformierung ein Top-
Down-Prozess gewesen sei. Insbesondere in der Zeit vor der Bundestagswahl
hätte es aufgrund zeitlicher und ungewisser rechtlicher Bedingungen keine anderen
Handlungsoptionen gegeben. Die komplexen Schwierigkeiten, die auch darin
bestanden, dass mit der Verschmelzung ein in der bundesdeutschen Parteienge-
74