Seite 325

Die Monarchie, wie jede andre Staatsform, belastet nach der materiellen
Seite hin die arbeitende Klasse direkt nur in der Form von Steuern. Die
Steuern sind das Dasein des Staats, ökonomisch ausgedrückt. Beamten und
Pfaffen, Soldaten und Ballettänzerinnen, Schulmeister und Polizeischergen,
griechische Museen und gotische Türme, Zivilliste und Rangliste - der gemeinschaftliche
Samen, worin alle diese fabelhaften Existenzen embryonisch
schlummern, sind die - Steuern.
Und welcher räsonierende Bürger hätte nicht das verhungernde Volk
auf die Steuern, auf das Sündengeld der Fürsten, als die Quelle seines Elends
verwiesen?
Die deutschen Fürsten und die deutsche Not! In andern Worten: Die
Steuern, von denen die Fürsten prassen und die das Volk mit seinem Blutschweiß
bezahlt!
Welch unerschöpflicher Stoff für deklamierende Menschenretter!
Die Monarchie verursacht viele Kosten. Kein Zweifel. Seht nur den nordamerikanischen
Staatshaushalt an und vergleicht, was unsere 38 Duodezvaterländer
bezahlen müssen, um verwaltet und gemaßregelt zu werden! Den
polternden Ausbrüchen dieser eingebildeten Demagogie antworten nicht die
Kommunisten, nein, die bürgerlichen Ökonomen, wie Ricardo, Senior usw.,
mit zwei Worten.
Das ökonomische Dasein des Staats sind die Steuern.
Das ökonomische Dasein des Arbeiters ist der Arbeitslohn.
Zu bestimmen: Das Verhältnis zwischen Steuern und Arbeitslohn.
Der durchschnittliche Arbeitslohn wird durch die Konkurrenz notwendig
auf das Minimum reduziert, d.h. auf einen Lohn, der den Arbeitern erlaubt,
ihre Existenz und die Existenz ihrer race notdürftig zu fristen. Die Steuern
bilden einen Teil dieses Minimums, denn der politische Beruf der Arbeiter
besteht eben darin, Steuern zu zahlen. Würden sämtliche Steuern, die auf der
Arbeiterklasse ruhen, radikal abgeschafft, so wäre die notwendige Folge, daß
der Arbeitslohn um den ganzen Steuerbetrag, der heutzutage in ihn eingeht,
vermindert würde. Entweder würde dadurch der Profit der Arbeitgeber unmittelbar
in demselben Maß steigen, oder es hätte nur eine Veränderung in
der Form der Steuererhebung stattgefunden. Statt daß der Kapitalist im
Arbeitslohn heute zugleich die Steuern vorschießt, die der Arbeiter zahlen
muß, würde er sie nicht mehr auf diesem Umweg, sondern direkt an den Staat
zahlen.
Wenn in Nordamerika der Arbeitslohn höher steht als in Europa, so ist
das keineswegs die Folge seiner geringem Steuern. Es ist die Folge seiner
territorialen, kommerziellen und industriellen Lage. Die Nachfrage nach