Seite 325

[Friedrich Engels]
Die „Reforme" und der „National"
[„Deutsche-Brüsseler-Zeitung"
Nr. 104 vom 30. Dezember 1847]
Aus dem Bankett von Lille hat sich eine Debatte zwischen der „Reforme"
und dem „National" entsponnen, die jetzt zu einer entschiedenen Trennung
beider Journale geführt hat.
Die Tatsachen sind folgende:
Seit dem Beginn der Reformbanketts hat sich der „National" noch offner
als bisher der dynastischen Opposition [276] angeschlossen. Bei dem Bankett
von Lille zog sich Herr Degeorge, vom „National", mit Odilon Barrot zurück.
Der „National" selbst sprach sich mehr als zweifelhaft über das Liller
Bankett aus. Aufgefordert von der „Reforme", sich näher zu erklären, lehnte
er dies ab unter dem Vorwande, mit diesem Journal keine Polemik anfangen
zu wollen. Dies war durchaus kein Grund, sich nicht über das Faktum auszusprechen.
Genug, die „Reforme" ließ die Sache nicht fallen und griff zuletzt
den Herrn Garnier-Pages vom „National" wegen einer Rede an, in der er die
Existenz der Klasse leugnete und Bourgeoisie und Proletariat in der allgemeinen
Phrase von Citoyens frangais 1 verschwinden ließ. Jetzt endlich erklärte
der „National", er werde seine Freunde gegen ein Journal verteidigen,
welches alle braven Patrioten wie Carnot, Garnier-Pages usw. verdächtige.
Der „National", sehr bald auf allen Punkten geschlagen, wußte zuletzt
keinen andern Ausweg mehr, als die „Reforme" des Kommunismus anzuklagen.
„Ihr sprecht von unbestimmten Bestrebungen, von Theorien und Systemen, die
im Volke entstehen, ihr tadelt uns, daß wir diese, grade herausgesagt, kommunistischen
Bestrebungen offen angreifen. Nun wohl, erklärt euch direkt, entweder für oder
gegen den Kommunismus. Wir erklären es laut, wir haben nichts mit den Kommu-
1 französischen Bürgern