begabungsfördernder natur- wissenschaftlicher unterricht mit ... - ÖZBF
begabungsfördernder natur- wissenschaftlicher unterricht mit ... - ÖZBF
begabungsfördernder natur- wissenschaftlicher unterricht mit ... - ÖZBF
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
5.1.2 Assignmentspezifische Ergebnisse<br />
Es gab im Evaluationsfragebogen vier Fragen, die sich auf die einzelnen, konkreten<br />
Assignments bezog:<br />
a) Länge der gesamten Arbeitsphase des Assignments (Gesamtlänge)<br />
Es konnte auf einer 5-stufigen Skala bewertet werden:<br />
viel zu kurz – zu kurz – gerade richtig – zu lang – viel zu lang<br />
b) Arbeitszeit für die verpflichtenden Arbeitsaufträge (Länge Pflicht)<br />
Es konnte auch hier auf einer 5-stufigen Skala bewertet werden:<br />
viel zu kurz – zu kurz – gerade richtig – zu lang – viel zu lang<br />
c) Beurteilung der Assignmentgestaltung<br />
im Hinblick auf Arbeitsaufteilung in selbstständiges Lernen, Bearbeiten von<br />
Übungsaufgaben, Problemlösen und experimentellen Aufgabenstellungen.<br />
Es sollte auf einer vierstufigen Skala (1 – sehr gut, 4 – nicht gut) bewertet<br />
werden.<br />
d) Beurteilung im Hinblick auf Alternativangebote<br />
Auf einer dreistufigen Skala sollte bewertet werden, ob es zu wenige, eine optimale<br />
Anzahl oder zu viele alternative Angebote im Rahmen des Assignments<br />
gab.<br />
5.1.2.1 Assignment „Luft/Atmosphäre“ – Nawi 6. Klasse<br />
% der Nennungen<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
viel zu<br />
kurz<br />
Gesamtlänge<br />
zu kurz gerade<br />
richtig<br />
zu lang viel zu<br />
lang<br />
Seite 33