begabungsfördernder natur- wissenschaftlicher unterricht mit ... - ÖZBF
begabungsfördernder natur- wissenschaftlicher unterricht mit ... - ÖZBF
begabungsfördernder natur- wissenschaftlicher unterricht mit ... - ÖZBF
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
5.4 Summative Evaluation – Lehrer<br />
An der Durchführung der Assignmnents waren 4 LehrerInnen beteiligt. Die Evaluation<br />
wurde <strong>mit</strong>tels Fragebogen (siehe Anhang) durchgeführt.<br />
Die Ergebnisse seien im Folgenden dargestellt:<br />
Den Lehrkräften haben die Daltonphasen gut (2 Nennungen) bis sehr gut (2 Nennungen)<br />
gefallen<br />
Am meisten gefallen hat:<br />
selbstständiges Arbeiten der SchülerInnen<br />
angenehmes Arbeitsklima<br />
interessante Inhalte<br />
SchülerInnen fühlen sich nach der Daltonphase im eigenen Tun bestärkt<br />
kleine Gruppen, die intensiv arbeiten<br />
Arbeit geht vom Schüler/von der Schülerin aus<br />
Eigenständigkeit und Selbstverantwortung der SchülerInnen<br />
Nicht gefallen hat:<br />
zu viele (5) Assignments gleichzeitig (-> Überblick)<br />
einige SchülerInnen schlüpfen durch die Maschen (mehr Gelegenheit als<br />
sonst)<br />
Abgabe wortidenter Assignments (wie viel ist selbst erarbeitet?)<br />
Unsicherheit, ob der Lehrer etwas falsch gemacht hat, wenn niemand im Lab<br />
arbeitet (Aufgaben waren aber nicht raumgebunden)<br />
Nach Meinung der LehrerInnen wählten die SchülerInnen die alternativen Angebote<br />
nach folgenden Gesichtspunkten aus (gereiht nach Häufigkeit der Nennungen):<br />
Lebensnähe, Anwendungsbezug 3<br />
Arbeitsaufwand 3<br />
Persönliches Interesse 2<br />
Persönliche Vorliebe experimentell 1, beides (experimentell und theoretisch) 1<br />
Schwierigkeit leicht 1<br />
Attraktivität 1<br />
Sozialer Gesichtspunkt 1<br />
Die LehrerInnen haben durch die Arbeit am Assignment folgendes gelernt:<br />
Seite 49