Materialien zur Familienpolitikanalyse - ifb - Bayern

82 ifb - Materialien 4-98
standard beruhen nicht nur auf unterschiedlichen Haushaltsgrößen, sondern auch auf erhöhten
Primäreinkommen der Kinderlosen. Bei den Alleinstehenden bzw. Alleinerziehenden
fällt der Unterschied zwischen Kinderlosen und jenen mit Kindern in der hier selektierten
Gruppe ähnlich wie bei den vollständige Familien aus.
• Die Haushaltsnettoeinkommen jener, die auch in späteren Jahren keine Kinder hatten,
waren im Anfangszeitraum 1984-87 deutlich niedriger als die Einkommen jener, die später
ein Kind hatten (einkommensstärkste Gruppe). Die Familien, die bis 1995 zwei oder
drei Kinder hatten, verfügten vor und am Beginn der Familienphase - wie die kinderlos
Bleibenden - über durchschnittlich rund 500 DM weniger Einkommen.
• Rund ein Viertel der Haushalte konnte bei einem weiteren Kind sein Haushaltsnettoeinkommen
halten, ein Viertel hatte Einbußen von rund 10-20% und die Hälfte mußte mit
über 20% weniger Haushaltseinkommen auskommen.
• Von allen Haushalten rutschte - zumindest für eine Periode - ein Drittel in die Gruppe
einkommensschwacher Haushalte 2 . Je mehr Kinder in einen Haushalt hineingeboren wurden,
um so ausgeprägter war die Wahrscheinlichkeit daß ein Haushalt zeitweilig zu den
Einkommensschwachen gehörte: Bei jenen, die kein Kind bekamen, gehörten 28%
mindestens einmal zu den einkommensschwachen Haushalten, von denen, die ein Kind
bekamen 34%, mit zwei Kindern 40%, mit drei Kindern 62%. Diese relative Einkommensschwäche
ist nicht durch entsprechend unterschiedliche Haushaltsnettoeinkommen
oder Arbeitslosigkeit bedingt, sondern durch den unzureichenden Einkommensanstieg bei
steigenden Unterhaltsverpflichtungen.
• Zu jenen, die im Analysezeitraum zur Gruppe der "Bessergestellten“ gehörten, d.h. in
keinem Jahr von einem niedrigen Lebensstandard, Arbeitslosigkeit, Trennung oder
Scheidung betroffen waren, zählten in der Hauptsache jene, die keine Kinder bekamen:
Von den kinderlos Gebliebenen gehörten 49% zu dieser Gruppe, von jenen, die bis zu
drei Kindern im Zeitraum 1984-95 bekamen, nur 15%.
• Der mit der Kinderzahl abnehmende Lebensstandard verändert insgesamt nicht die genannte
Lebenszufriedenheit. Jene, die keine Kinder bekamen, starteten mit der geringsten
Lebenszufriedenheit und kamen dann ab 1990 in den Bereich der Haushalte, die ein und
zwei Kind(er) bekamen, weil deren Lebenszufriedenheit absank.
• Hinsichtlich der Sorgen um die eigene wirtschaftliche Situation gehörten jene, die keine
Kinder im gesamten Untersuchungszeitraum im Haushalt hatten, durchgehend zu denen
mit den geringsten Sorgen.
• Mit dem ersten Kind verminderte sich für etwa zwei Drittel der Befragten ihre Zufriedenheit
mit dem Haushaltseinkommen, ein Drittel ist in etwa gleichermaßen zufrieden
wie im Jahr vor dem ersten Kind, d.h. die Einkommenszufriedenheit verringerte sich
nicht annähernd wie der Lebensstandard. Beim zweiten Kind verminderte sich die Einkommenszufriedenheit
bei drei vierteln der Befragten.
2
Lebensstandard bis max. 20% über einem durchschnittlichen haushaltsspezifischen Sozialhilfebedarf.