Materialien zur Familienpolitikanalyse - ifb - Bayern

90 ifb - Materialien 4-98
minimum, das in Anlehnung an den Sozialhilfebruttobedarf bestimmt wird, um höchstens
20% überschritten wird. Dieser Bereich führt in der Realität vielfach aufgrund von mit dem
Enden des Sozialhilfeanspruches selbst zu tragender Kosten (vgl. Netzler 1995) noch nicht zu
einem nachhaltig vom Existenzminimum abgehobenen Lebensstandard.
Das Merkmal „Zahl der Kinder“ wird in der Analyse unterschiedlich verwendet:
• als im Moment der Befragung aktuelle Kinderzahl und
• als im Gesamtzeitraum 1984-95 maximal realisierte Kinderzahl.
Die im Gesamtzeitraum „realisierte“ Kinderzahl ist hier die nach 1984 bis einschließlich 1995
im Haushalt lebende maximale Anzahl von Kindern. So kann z.B. 1987 die aktuelle Zahl an
Kindern in einem Haushalt 1 sein, das Merkmal der realisierten Kinderzahl ist aber 2, weil der
Haushalt noch ein weiteres Kind bis 1995 haben wird. Diese Unterscheidung ist sinnvoll, um
analysieren zu können, inwieweit sich die Befragten bzw. ihre Haushalte bereits im Ausgangsjahr
bzw. in den Jahren vor einem (weiteren) Kind unterschieden haben.
3. Ergebnisse
3.1 Merkmale der Befragten und ihre Haushalte 1984-95
Von den insgesamt 417 kontinuierlich befragten Haushalten lebten zwischen 1984 und 1995
in 255 Haushalten Kinder (in 61% der Haushalte; 1984: noch alle Haushalte ohne Kinder, vgl.
Kap. 2). 162 Haushalte (39%) blieben in dieser Zeitspanne ohne Kinder. Die geringe Zahl von
Personen, die heirateten und dann geschieden wurden (28 Personen), ergibt sich auch aus der
mit einem Familienstandwechsel häufig einhergehenden Haushaltsumstrukturierung und dem
Problem, solchen Befragten bzw. ihren veränderten Haushalten in einem Panel über Jahre
hinweg kontinuierlich zu „folgen“ („Panelsterblichkeit“ durch Haushaltswechsel). Die Analyse
konzentriert sich auf Ehegatten und Lebenspartner. Alleinerziehende - vielfach mit einem
Haushaltswechsel - konnten nur zu einem geringen Teil über 11 Jahre hinweg kontinuierlich
ausgewertet werden (vgl. zur Selektivität bei Panelanalysen z.B. Löwenbein/ Rendt 1991).
Von allen Befragten waren in diesem Zeitraum zumindest zeitweilig ledig, verheiratet, geschieden,
verwitwet und/oder arbeitslos oder lebten in einem Haushalt mit niedrigem Einkommen:
Von allen Befragten waren im gesamten Zeitraum 1984-95 18% mindestens einmal arbeitslos.
82 % der Personen lebten im Gesamtzeitraum zumindest zeitweilig verheiratet zusammen.
Bei den Personen ohne Kinder (im Gesamtzeitraum) waren es 60%, über 90% bei jenen, die
Kinder bekamen. Dies entspricht den aus Querschnittsdaten zu erwartenden Relationen. Bei
13% gab es Phasen eines Verheiratetsein-aber-Getrenntlebens, bei 14% eine Scheidung. 31%
waren im Analysezeitraum ledig, bevor sie heirateten. Auch dies deckt sich mit den Querschnittsdaten,
denen zufolge jene Befragten, die nur ein Kind bekamen, höhere Scheidungsraten
und Raten eines Verheiratetsein-aber-Getrenntlebens hatten als jene mit mehr Kindern.
Von allen Haushalten gehörte für mindestens eine Periode ein Drittel der Haushalte in die
Gruppe einkommensschwacher Haushalte (Lebensstandard max. bis 20% über Existenzmini-