Cicero Hitlers letzte Bombe (Vorschau)

F r a u F r i e d F r a g t s i c h …
Illustration: Jan Rieckhoff; Foto: Picture alliance
an und werden dauernd von seinen Biografen
zitiert. Heute hat nicht mal mehr
der Spiegel eine eindeutige Agenda, was
ja vielleicht gar nicht so schlecht ist. Von
„den“ Hamburger Blättern als Gesamtwesen,
gar als politischer Mediendrache, redet
man eigentlich gar nicht mehr – höchstens
sehr weit innerhalb der Branche, und
dann geht es meistens um so Sachen wie
die Nannen-Preis-Jury, die Frauenquote
oder Doppelspitzen.
Kohl, der immer so viel geredet hat,
spricht nicht mehr. Er kann es nicht mehr,
jedenfalls nicht so wie manche anderen Alten
aus jener Zeit, in der man selbst jung
war. Egon Bahr und Erhard Eppler, Heiner
Geißler und Hans-Dietrich Genscher
und natürlich Helmut Schmidt, der ewig
währende Oberleutnant Dr. Staat, von dem
man glauben könnte, er habe noch persönlich
Fürst Bismarck gesehen. Diese Alten
reden und schreiben. Sie haben, mit Ausnahme
Schmidts, ihre damaligen Rollen
längst hundertmal neu interpretiert und
gelten heute nicht nur als weise, sondern
sogar als Weise. Dass mancher von ihnen
früher gehetzt hat oder ein DDR-Appeaser
war, ist eigentlich nur noch von zeitgeschichtlichem
Interesse.
Jedenfalls kann Helmut Kohl sogar ein
Spiegel sein. Ein Spiegel, in den man blickt
und feststellt, wie lange vieles schon her ist,
von dem man heute eigentlich gerne erzählt.
Man erzählt heute gerne davon, weil
man älter wird.
Menschen, die älter werden, neigen
stärker dazu zurückzuschauen. Das ist einerseits
banal, weil sie schlichtweg mehr
erlebt haben als Jüngere. Andererseits fragt
man sich, was wohl noch kommen kann,
da man doch jene Jahre hinter sich hat, in
denen man die kleinen Ekstasen der Unvernunft
auslebte und nicht bei jedem
überambitionierten Ziel nach den realistischen
Rahmenbedingungen fragte. Gewiss,
auch im Alter sind Ekstasen der Unvernunft
möglich. Es besteht nur eine erhebliche
Gefahr, sich dabei lächerlich zu machen.
Im schlimmsten Fall vor sich selbst.
Kurt Kister
55 Jahre alt, ist Chefredakteur
der Süddeutschen Zeitung
... ob Homöopathie den
gesellschaftlichen
Frieden gefährdet
S
eit kurzem habe ich eine Freundin weniger.
Sie hat mich bei Facebook entfreundet,
weil ich geschrieben habe, dass ich nicht an
Homöopathie glaube. Homöopathie habe nichts mit
Glauben zu tun, fauchte sie – und kündigte mir die
Freundschaft. Ich kenne sie seit 30 Jahren.
Wenn man früher eine Party aufmischen
wollte, musste man sagen, dass man Terroristen
versteckt oder seine Kinder schlägt.
Heute genügt es, die Wirksamkeit der
weißen Zuckerkügelchen anzuzweifeln,
schon wird man von Anhängern der
Hahnemann’schen Heilslehre verfolgt, als
habe man eine Mohammed-Karikatur aufs
Papstgewand gepinkelt.
Dass bislang in keiner wissenschaftlichen Studie die Wirksamkeit der Methode
nachgewiesen werden konnte, ficht die Gläubigen nicht an. Sie warten mit
unglaublichen Wunderheilungen auf, die ihnen oder ihren Bekannten oder ihren
Haustieren widerfahren sind. Bei Tieren wirkt kein Placebo! Wer heilt, hat recht!
Wer’s glaubt, wird selig.
Inquisition war früher, heute gibt es Homöopathie. Wer zweifelt, ist der Häresie
überführt und wird mit wütender Verachtung nicht unter 200 Jahren bestraft.
Die Gläubigen halten sich selbst für Wissende. Und wollen – wie alle religiösen
Fanatiker – die Ungläubigen bekehren. Dass auch Angehörige der gebildeten
Stände die Homöopathie (und andere zweifelhafte Heilslehren vom Handauflegen
bis zur Irisdiagnostik) propagieren, legt den Verdacht nahe, dass wir das Zeitalter
der Aufklärung verlassen haben. Das magische Denken, das diesen Methoden zugrunde
liegt, gilt aus medizinischer Sicht als psychopathologisch. Oder wie sonst
soll man eine Lehre nennen, deren Anhänger sich mit Filzstift Zeichen auf den
Körper malen, um ihre energetischen Schwingungen zu harmonisieren? Es handelt
sich um die sogenannte „Neue Homöopathie“, ihr Guru Erich Körbler war gelernter
Antennentechniker.
Wenn das so weitergeht, haben wir hierzulande bald die gesellschaftliche Spaltung,
um nicht von einem Religionskrieg zu sprechen. So beobachtete ich kürzlich
auf einem Spielplatz, wie sich ein Kind das Knie aufschlug. Seine Mutter näherte
sich mit Wundspray und Pflaster, wurde aber von einer engagierten Homöopathin
weggerissen, die in die Runde blickte und rief: „Ein Filzstift, schnell!“ Die Dame
kann von Glück sagen, dass es nicht mein Kind war.
Es ist klar, dass mir nach diesem Text eine Fatwa der Homöopathie-Dschihadisten
droht. Kurz dachte ich daran, Asyl in Nordkorea zu beantragen, wo es keine
Kügelchen-Krieger gibt. Aber nun gehe ich erst mal hier in den Untergrund. Vielleicht
habe ich ja noch ein, zwei noch nicht erleuchtete Freunde, die bereit sind,
mich zu verstecken.
Amelie Fried ist Fernsehmoderatorin und Bestsellerautorin. Für Cicero schreibt sie über
Männer, Frauen und was das Leben sonst noch an Fragen aufwirft
11.2012 Cicero 65