Cicero Hitlers letzte Bombe (Vorschau)

| W e l t b ü h n e | d i e n e u e s e e m a c h t
Modernisierung in allen Bereichen. Nach
Angaben des Stockholm International
Peace Research Institute (Sipri) stiegen
Chinas Verteidigungsausgaben von
30 Milliarden Dollar im Jahr 2000 auf
etwa160 Milliarden Dollar im Jahr 2012.
Dieser Zuwachs ist zwar deutlich, liegt aber
nach wie vor weit hinter den USA mit Ausgaben
in Höhe von 662 Milliarden Dollar.
Jenseits der Zahlen sollte man zum einen
nicht vergessen, dass die Größe des Militärs
und der Umfang seiner militärischen
Ausrüstung noch keine direkten Schlüsse
auf seine Einsatzfähigkeit zulassen und
zum anderen, dass Peking zunächst an der
inneren Sicherheit des Landes interessiert
ist, deren Gewährleistung eine beachtliche
Menge an Personal bindet. Dazu kommt:
Peking wünscht sich zwar eine modernere
Armee, fürchtet aber gleichzeitig eine allzu
unabhängige Militärmacht.
Vor diesem Hintergrund liegt der Fokus
der chinesischen Streitkräfte auf asymmetrischen
Manövern, also einer effizienten
Abwehr beziehungsweise Störung amerikanischer
Streitkräfte entlang der „Ersten
Inselkette“ vor China, darunter auch der
nach wie vor hochsensible Streitfall Taiwan.
Zwar werden die amerikanischen Verteidigungsausgaben
– nach aktuellem
Stand – in den nächsten zehn Jahren um
rund 500 Milliarden Dollar gekürzt werden.
Die Militärpräsenz aber wird sich –
sehr zum Unmut Chinas – erhöhen. Im
australischen Darwin sollen Soldaten, in
Singapur mehrere Kriegsschiffe stationiert
und auf den Philippinen ehemalige Stützpunkte
wiederbelebt werden. Neue Militärbündnisse
mit Australien, Japan und Südkorea
verdeutlichen: Nicht nur die USA,
auch Chinas unmittelbare Nachbarn beobachten
die Rüstungs- und Militärpolitik
des Landes ganz genau. Und sie reagieren
darauf mit einer stärkeren Zusammenarbeit
mit Amerika.
Nur: In ihrer Hinwendung zum Pazifik
sollten die USA auch einer tiefen Verunsicherung
in China Rechnung tragen. Sie
erfordert ein breit angelegtes Engagement
Der Aufstieg neuer Mächte war stets
begleitet von großen Spannungen
oder kriegerischen Auseinandersetzungen,
wenn die alten
Mächte sich den notwendigen
veränderungen und Anpassungen
in der internationalen Ordnung
widersetzten
der Amerikaner, das sowohl die neue chinesische
Führungsriege einschließt als auch
Akademiker und militärische Strategen sowie
eine enge Kooperation, wie es sie im zivilen
Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit
längst gibt.
Dabei gilt es, auch den deutlich vernehmbaren
chinesischen Nationalismus
richtig einzuschätzen. Dass der frühere
Politstar und ehemalige Chongqinger Parteichef
Bo Xilai im Zuge des Mordprozesses
gegen dessen Ehefrau aus der Kommunistischen
Partei ausgeschlossen wurde
(und seinerseits ein Strafverfahren zu erwarten
hat), weist womöglich auf eine tiefer
gehende Zersplitterung der Führungsriege
hin, deren Folgen bislang noch gar
nicht abzusehen sind. Das jüngste kollektive
Japan-Bashing, die staatlich orchestrierten
Proteste und Boykotte japanischer
Produkte stellen notdürftig eine nationale
Einheit wieder her, welche durch die immense
Zahl an sozialen Unruhen längst
fragil geworden ist. Wer den Tiger reitet,
kann schwer absteigen (qi hu nan xia), besagt
ein chinesisches Sprichwort aus der
Ming-Dynastie, das in diesen Tagen gern
zitiert wird. Die Regierung reitet den Tiger
gerne, und solange er den Reiter nicht
beißt oder abwirft, wird sie das weiter tun.
Doch wie oft kann oder will sie ihn noch
reiten?
Der Aufstieg neuer Mächte war stets begleitet
von großen Spannungen oder kriegerischen
Auseinandersetzungen, wenn die
alten Mächte sich den notwendigen Veränderungen
und Anpassungen in der internationalen
Ordnung widersetzten. Ein
bewaffneter Konflikt zwischen China und
den USA wäre jedoch weder im Interesse
Pekings noch Washingtons.
Die USA haben es in der Hand, ihre
Bündnispartner auf den Aufstieg Chinas
einzustimmen. Gleichzeitig sollten sich
die Vereinigten Staaten davor hüten, Erwartungshaltungen
zu schüren, die sie im
Ernstfall nicht erfüllen können. Ebenso
muss sich die neue chinesische Führung,
sofern sie stark genug sein wird, von einem
überholten nationalstaatlichen Selbstverständnis
verabschieden.
China und Amerika werden nicht
zwangsweise über eine normale Rivalität
zweier Supermächte hinauswachsen, urteilte
jüngst der ehemalige US-Außenminister
Henry Kissinger. Aber sie schulden
sich und der Welt zumindest den Versuch.
Eine Möglichkeit wäre die Gründung einer
Pazifischen Gemeinschaft, wie es das Atlantische
Bündnis zwischen Europa und den
USA bereits vorlebt. Diese Gemeinschaft
könnte sich als gemeinsamer Entwicklungsprozess
aller Anrainerstaaten verstehen
und nicht als strategische Partnerschaft
zwischen den beiden großen Mächten in
Ost und West.
Beinahe 35 Jahre sind seit Dengs Äußerungen
über die Senkaku-Inseln vergangen.
Zeit für einen Versuch, „die Weisheit
der nächsten Generationen“ einem Praxistest
zu unterziehen.
Oliver Radtke leitet das
China-Programm der Robert Bosch
Stiftung. Zuletzt erschien von ihm
„50 Mal Mund auf in China –
was man gegessen haben muss“
Foto: Privat
78 Cicero 11.2012