Von Steffen Haffner - Deutsche Olympische Gesellschaft

Im Juni 2006 ernannte das Präsidium des Deutschen Olympischen
Sportbundes (DOSB) den ehemaligen Olympiazweiten und WM-
Dritten im Zehnkampf, Frank Busemann, sowie die beiden ebenfalls
nicht mehr aktiven früheren Weltklasse-Athletinnen Monique Garbrecht-Enfeldt
(Eisschnelllauf) und Meike Evers (Rudern) zu Vertrauensleuten,
die allen Sportlern und Sportlerinnen "zur Verfügung stehen, die
im Zusammenhang mit dem Thema Doping Rat oder Hilfe suchen" (Aus
der DOSB-Pressemeldung vom 19. Juni 2006). Die Erfahrung im Antidopingkampf
zeige, so DOSB-Präsident Thomas Bach damals, "dass es
sich beim Thema Doping zumeist um abgeschottete Zellen oder Netzwerke
handelt. Hier müssen wir neue Wege gehen und Sportlern die
Möglichkeit geben, sich an integere Personen außerhalb dieser Netz-
"Der Weg zum sauberen
Sport geht nur über die
Prävention"
Frank Busemann, Anti-Doping-Vertrauensmann des DOSB
werke zu wenden". Über die Problematik seiner Aufgabe hat sich das
"Olympische Feuer" (OF) im März mit Frank Busemann, 32, unterhalten,
der heute in Witten als Unternehmensberater, Motivationstrainer und
Gesundheitsmanager tätig ist.
OF: Es war zu hören, dass Sie sich in Ihrem Job als Vertrauensmann in
Antidopingfragen nicht gerade überarbeiten müssen, so gern Sie es
täten. Wird Ihre Telefonnummer, die beispielsweise über Google jedermann
zugänglich ist, tatsächlich so selten angewählt?
BUSEMANN: Speziell bei diesem Thema schon. Man kann nicht sagen,
dass diese Nummer benutzt wird, wofür sie eigentlich eingerichtet
wurde. Wir wussten am Anfang nicht, ob wir viel Arbeit haben würden,
ob Interesse vorhanden ist. Zwei-, dreimal ist die Nummer schon in
Anspruch genommen worden, aber nicht direkt von betroffenen
Athleten, die den Absprung (vom Doping), wie es eigentlich mal geplant
war, schaffen wollen, sondern in anderen Sachen.
OF: Geht es Ihren Partnerinnen Evers und Garbrecht-Enfeldt ähnlich,
meldet sich da auch keiner? Es kann ja wohl nicht sein, dass deutschen
Athleten das Thema Doping nicht unter den Nägeln brennt. Eigentlich
ist es ja paradox, dass den Vertrauensleuten offenbar kein Vertrauen
geschenkt wird.
20
BUSEMANN: Bei den Partnerinnen sieht es ähnlich aus. Wir haben uns
natürlich gefragt, woran es liegt. Ist der Zugang zu uns zu schwer, ist
kein Bedarf vorhanden, sind irgendwelche Hemmungen da, werden erst
andere Wege beschritten und werden wir erst als letzter Ausweg in
Anspruch genommen?
OF: Ist die Einrichtung der Vertrauensleute allen Kader-Athleten zur
Kenntnis gebracht worden, gibt es Kommunikationsprobleme?
BUSEMANN: Mittlerweile kann keiner der Athleten, die im Hochleistungssport
unterwegs sind, mehr behaupten, dass er von der Existenz
dieser Einrichtung nichts weiß. Da haben uns die Medien unheimlich
geholfen, das wird doch gelesen, deshalb wissen die Sportler, dass man
uns kontaktieren kann. Bleibt die Frage: Wollen sie es überhaupt? Es ist
ja ein heikles Thema, weil derjenige sich irgendwo in einem Unrechtsbereich
bewegt und nicht weiß, ob er da `raus will und wie er das
machen soll.
OF: Und Ihre Antwort?
BUSEMANN: Wir, die nicht angerufen werden, können im Grunde nur
hoffen, dass es keinen Bedarf gibt. Und jegliches Hineininterpretieren
nicht sein darf: Dass die Gruppe von Athleten, die von Trainern und
Medizinern zum Doping verführt und angeleitet wird und deshalb nicht
mitmacht.
OF: So interpretieren Sie das Nichtzustandekommen von Telefongesprächen
als DOSB-Vertrauensmann. Was sagt denn der ehemalige
Sportler Busemann dazu?
BUSEMANN: Aus der Erfahrung, die ich als Nichtsportler gemacht
habe - als Sportler kann man sich mit dem Thema Doping nicht
beschäftigen, weil es die eigene Leistungsfähigkeit hemmt, wenn man
immer sagt, der Gegner ist sowieso gedopt -, was ich nach dem Sport
alles mitbekommen habe, muss ich für mich leider feststellen: Es gibt
Athleten, die dopen. Bleibt abzuwarten, warum sie das tun, warum sie
OF-INTERVIEW