Die asymptotische Verteilung des Likelihood-Quotienten-Tests für ...
Die asymptotische Verteilung des Likelihood-Quotienten-Tests für ...
Die asymptotische Verteilung des Likelihood-Quotienten-Tests für ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
24 Kapitel 3: Nicht-Unterlegenheitstests im 2-Stichprobenfall unter Normalverteilung<br />
Sei nun ncp 1 > ncp 2 . Dann gilt<br />
(<br />
)<br />
X ncp1<br />
F m,ncp1 (x) = P (t m,ncp1 ≤ x) = P √Y/m ≤ x = P<br />
= P<br />
= P<br />
(<br />
X 0 + µ ncp1 √Y/m<br />
(<br />
X 0 + µ ncp2 √Y/m<br />
+ µ ncp 2<br />
− µ ncp2 √Y/m<br />
≤ x<br />
)<br />
)<br />
≤ x − µ ncp 1<br />
− µ ncp2 √Y/m<br />
(<br />
)<br />
X ncp2<br />
= P √Y/m ≤ x − µ ncp 1<br />
− µ ncp2 √Y/m<br />
= P<br />
(<br />
)<br />
t m,ncp2 ≤ x − µ ncp 1<br />
− µ ncp2 √Y/m<br />
(<br />
X 0 + µ ncp1 √Y/m<br />
≤ x<br />
)<br />
Da<br />
gilt, kann man<br />
µ ncp1 − µ ncp2 = C · (ncp 1 − ncp 2 ) > 0<br />
F m,ncp1 (x) = P (t m,ncp2 ≤ x − Z)<br />
schreiben mit einer Zufallsvariablen Z, die mit Wahrscheinlichkeit 1 echt größer als null ist<br />
(Z > 0 f.s.). Mit der Isotonie der <strong>Verteilung</strong>sfunktion F m,ncp (x) in x erhält man dann<br />
F m,ncp1 (x) = P (t m,ncp2 ≤ x − Z) < F m,ncp2 (x).<br />
Testen <strong>des</strong> <strong>Quotienten</strong> δ mr<br />
<strong>Die</strong> Power <strong>für</strong> T r mit vorgegebenen Fallzahlen n R und n T unter einer festgelegten Alternative<br />
δ mr (< ∆) wird ähnlich wie oben bei T d berechnet nach<br />
1 − β = P δmr (T r < (t nR +n T −2) α ) = F nR +n T −2,ncp r<br />
((t nR +n T −2) α ) .<br />
Im Gegensatz zur Differenz δ md ist die 1:1 Aufteilung n R = n T nicht mehr optimal, wenn der<br />
Quotient δ mr als Abstandsmaß verwendet wird. Mit den oben genannten Argumenten muss<br />
hier der Nichtzentralitätsparameter<br />
ncp r =<br />
δ mr − ∆<br />
√<br />
σ 1<br />
µ T n R<br />
+ ∆2<br />
n T<br />
minimiert werden um die Power zu maximieren. Somit muss<br />
√<br />
1/nR + ∆ 2 /n T<br />
unter der Nebenbedingung n R + n T = N minimiert werden. Direkte Rechnung liefert n R =<br />
n/(1 + ∆) und folglich n T = ∆n/(1 + ∆). Demnach ist in diesem Fall ein Fallzahlverhältnis<br />
von ɛ = ∆ −1 optimal.