Hereditäre Tumorsyndrome des Kolons und Rektums

4. Ergebnisse
4.1. Histologie:
Alle in dieser Studie untersuchten Proben wurden mit Hilfe eines Pathologen an
H&E gefärbten Schnitten kontrolliert. Die histopathologische Klassifikation erfolgte
nach den WHO Kriterien (TNM Klassifikation, UICC – Stadium). Bei der
mikroskopischen Untersuchung der gesunden Mukosaschnitte konnte weder bei
sKRK noch bei FAP eine intraepitheliale Neoplasie festgestellt werden. Darüber
hinaus wurde die Repräsentativität der mit der Franzén Technik gewonnenen
Zellen an einem Giemsa Ausstrichpräparat überprüft. Ausschließlich solche
Gewebeproben wurden analysiert, in denen mehr als 90% Mukosa-, Adenombzw.
Karzinom- respektive Metastasenzellen zu sehen waren. Normalschleimhaut,
Polypen, Karzinome und Lebermetastasen wurden anhand Größe,
Infiltrationstiefe, Lymphknotenstatus und Differenzierungsgrad klassifiziert.
4.2. Proteinexpression in der Genese und Progression des sporadischen
kolorektalen Karzinoms
Kolon-Gewebeproben von verschiedenen histologischen Subtypen (N =
Normalschleimhaut, P = Adenom bzw. Polyp, C = Karzinom, M = Metastase) sind
durch 2-D Gelelektrophorese, PDQuest Evaluation und Principle Component
Analyse an 15 Patienten mit einem sporadischen Adenokarzinom analysiert
worden. Die klinischen Daten und histopathologischen Diagnosen sind in der
folgenden Tabelle abgebildet (Tab.3).
Alle acht Polypen waren als gestielte tubuläre Adenome klassifiziert. Sie fanden
sich im resezierten Kolonabschnitt und konnten so für die Untersuchung vom
gleichen Patienten gewonnen werden. Sämtliche Polypen hatten einen maximalen
Durchmesser unter 1cm. Zwei dieser Polypen zeigten eine „high-grade"
Neoplasie. Bei den übrigen sechs Proben wurde eine „low-grade“ Neoplasie
diagnostiziert.
47