exprimiert. Die Ordinate entspricht dem jeweils errechneten log. Mittelwert, auf der Abszisse ist die jeweilige Proteinnummer (SSP) aufgelistet (s. Tab. 7). 4.3.2.3. Karzinom Die Anzahl der FAP Karzinome (n=3), die zur Untersuchung zur Verfügung standen, ist zu gering, um eine statistische Berechnung zu erlauben. Dennoch wurden insgesamt 66 Proteine gef<strong>und</strong>en, die in allen FAP assoziierten Karzinomen exprimiert wurden <strong>und</strong> in keinem der sKRK detektierbar waren (Tab. 8). Von den 66 Polypeptiden waren 53 Proteine ausschließlich in den FAP Karzinomen präsent <strong>und</strong> konnten bei FAP-Polypen <strong>und</strong> FAP-Normalschleimhaut nicht gef<strong>und</strong>en werden. Bei 13 der insgesamt 66 Proteine kam es zu Überlappungen. Elf Polypeptide wurden sowohl in den FAP-Karzinomen als auch in den FAP-Polypen exprimiert. Das Protein mit der SSP Nummer 7453 wurde sowohl im FAP-Karzinom als auch in der FAP-Mukosa detektiert. Ein weiteres Protein SSP 8634 wurde in allen drei FAP-Subentitäten nachgewiesen, war jedoch in keinem der sporadischen Proben zu finden. Insgesamt acht Proteine konnten beim Vergleich FAP-Ca. versus sKRK exklusiv in den sporadischen Karzinomen nachgewiesen werden. Das Venn-Diagramm in Abbildung 29 präsentiert diese Überlappungen der verschiedenen Subentitäten, denen die qualitative Analyse „FAP-Ca. versus sKRK“ zu Gr<strong>und</strong>e liegt. Protein MM Varkoef Vorhanden in Polypen in Normalgewebe 3558 2,09 0,03 FAP 5575 1,98 0,01 FAP 7563 1,98 0,09 FAP 4257 1,9 0,08 FAP ja 5264 1,89 0,03 FAP 5353 1,89 0,05 FAP 7676 1,88 0,02 FAP 4588 1,85 0 FAP 3452 1,84 0,1 FAP 2568 1,81 0 FAP ja 1450 1,8 0,18 FAP 1254 1,79 0,03 FAP ja 2745 1,79 0,22 FAP 3837 1,76 0,06 FAP 6273 1,76 0,02 FAP 3620 1,76 0,01 FAP ja 3029 1,76 0,1 FAP 62
4652 1,73 0,02 FAP ja 7672 1,73 0,14 FAP 3616 1,73 0,25 FAP 6458 1,73 0,07 FAP ja 1121 1,72 0,16 Spo 6272 1,68 0,04 FAP 3556 1,68 0,21 FAP 6657 1,67 0 FAP 6202 1,66 0,13 Spo 5456 1,64 0,05 FAP 6841 1,63 0,18 FAP 8344 1,63 0,27 FAP ja 4441 1,63 0,08 FAP 6574 1,63 0,07 FAP 1056 1,62 0,01 FAP ja 7210 1,62 0,08 Spo 7641 1,62 0,1 FAP 1256 1,62 0,01 FAP 3411 1,61 0,07 Spo 8127 1,6 0,22 Spo 1458 1,59 0,05 Spo 4870 1,59 0,08 FAP 7425 1,59 0,05 FAP 8412 1,58 0,11 FAP 5146 1,58 0,06 FAP 7759 1,56 0,02 FAP 8634 1,55 0 FAP ja ja 8707 1,55 0,09 FAP 5136 1,53 0,12 FAP 7736 1,51 0,18 FAP 1218 1,46 0,18 Spo 9204 1,45 0,11 FAP 3320 1,43 0,28 FAP 5769 1,41 0,28 FAP 4642 1,38 0,42 FAP 2673 1,38 0,48 FAP 2238 1,37 0,09 FAP 9205 1,35 0,3 FAP 4643 1,33 0,42 FAP 5202 1,33 0,19 FAP ja 3239 1,33 0,2 FAP 5139 1,27 0,15 FAP ja 1358 1,26 0,32 Spo 7453 1,09 0,34 FAP ja 4650 0,99 1,24 FAP ja 3242 0,98 1,01 FAP 4135 0,92 0,17 FAP 1064 -0,12 -23,02 FAP 1161 -0,21 -9,47 FAP Tab.8: In der ersten Spalte findet sich die Proteinnummer, es folgt die durchschnittliche log. Densitätsanalyse <strong>des</strong> identifizierten spezifischen Proteins <strong>und</strong> der jeweilige Korrelationskoeffizient. 53 Proteine wurden exklusiv in den FAP Karzinomem exprimiert, 8 ausschließlich in den sporadischen. 63
- Seite 1 und 2:
Aus der Klinik für Chirurgie der U
- Seite 3 und 4:
Erklärung: Ich erkläre hiermit, d
- Seite 5 und 6:
Inhaltsverzeichnis Seite 1. Einleit
- Seite 7 und 8:
4.3.2.3. Karzinom 62 5. Diskussion
- Seite 9 und 10:
Tabellenverzeichnis: Seite Tabelle
- Seite 11 und 12: 1. Einleitung 1.1 Benigne adenomat
- Seite 13 und 14: ist somit möglich. Die Häufigkeit
- Seite 15 und 16: handelt es sich um Adenokarzinome,
- Seite 17 und 18: Nach diesem Modell sind Mutationen
- Seite 19 und 20: 1.2.5. Screening-Untersuchungen bei
- Seite 21 und 22: sein. Untersuchungen zeigten, dass
- Seite 23 und 24: 1.4.3. Klinische Charakteristika de
- Seite 25 und 26: Sofern sie keine Symptome wie beisp
- Seite 27 und 28: 1.4.5. Familienberatung Im Vordergr
- Seite 29 und 30: 1.5.2. Definition des Proteoms Die
- Seite 31 und 32: 2. Ziel der Arbeit - Entwicklung re
- Seite 33 und 34: Technik liegt das Prinzip der Feinn
- Seite 35 und 36: 3.2.1. Isoelektrische Fokussierung
- Seite 37 und 38: Die SDS Polyacrylamid Gele haben ei
- Seite 39 und 40: 3.3.2. Matchset Ist die Proteinspot
- Seite 41 und 42: statistisch vergleichbar zu machen,
- Seite 43 und 44: zweier Verteilungen, also ob zwei u
- Seite 45 und 46: Minuten alkyliert. Trypsin wurde hi
- Seite 47 und 48: 4. Ergebnisse 4.1. Histologie: Alle
- Seite 49 und 50: Korrelationskoeffizient ist hierbei
- Seite 51 und 52: Polypen, welche als Ausreißer eher
- Seite 53 und 54: Abb.22 a+b: Massenspektrometrische
- Seite 55 und 56: Probe Patient Normal Adenom Tumor G
- Seite 57 und 58: 4.3.2. Qualitative Unterschiede zwi
- Seite 59 und 60: Abb. 26: Boxplot-Darstellung der 47
- Seite 61: 1254 6,08 0,1 FAP 6431 4,31 0,18 FA
- Seite 65 und 66: 5. Diskussion Die Ergebnisse des
- Seite 67 und 68: nachgewiesen und 72 dieser Polypept
- Seite 69 und 70: zwischen dem primären Ovarialkarzi
- Seite 71 und 72: nachweislich fehlten. Ein Protein i
- Seite 73 und 74: Testpanels mehrerer Markerproteine
- Seite 75 und 76: Karzinomen exprimiert wurden und in
- Seite 77 und 78: sigmoidoscopy: implications for scr
- Seite 79 und 80: 37. Beahrs OH, Sanfelippo PM. Facto
- Seite 81 und 82: 60. Turcot J, Despres JP, St Pierre
- Seite 83 und 84: 82. Kadmon M, Moslein G, Buhr HJ, H
- Seite 85 und 86: 102. Omenn GS, States DJ, Adamski M
- Seite 87 und 88: 121. Gorg A, Postel W, Gunther S. T
- Seite 89 und 90: 142. Cui JF, Liu YK, Pan BS, Song H
- Seite 91 und 92: Anhang Reagenzien: Franzen Technik
- Seite 93 und 94: Veröffentlichungen: Originalarbeit
- Seite 95: 1994 Physikum 1995 Erstes Staatsexa