Ausgabe 4/2007 - Deutsche Olympische Gesellschaft

Zieht man nun die durchaus mögliche Parallele von der Klassik
der Musik zum Klassiker des Sports, dann drängt sich geradezu
die Frage auf: Braucht die im Geschäft um öffentliche Aufmerksamkeit
wohl bemühte, seit geraumer Zeit freilich nicht
sonderlich erfolgreiche Leichtathletik einen Lang Lang? Einen,
der, wie in der Musik, scheinbar zementierte Formen mit Hilfe
von professionellem Entertainment aufzulösen vermag? Die
Antwort: Wer wie diese Sportart den Anspruch erhebt, auch
außerhalb von Olympia und Weltchampionat im Tagesgeschäft
eines jeden Sommers wahrgenommen zu werden (einen
Anspruch, den andere olympische Traditionalisten wie Schwimmen,
Rudern, Turnen offenbar aufgegeben haben), sollte nach
einem wie Lang Lang Ausschau halten.
Tut die Leichtathletik auch, meint sie doch erkannt zu haben,
dass das von Zeitgeist und Dopinggeschwür verursachte Interessendefizit,
vor anderen Möglichkeiten der Problemlösung,
von Athleten des Typus` Star behoben werden muss. Glaubt
auch, diese zu besitzen - und erliegt doch nur fatalem Selbstbetrug.
In der Kategorie Lang Lang hat die Branche, bei rechtem
Licht besehen, niemanden zu bieten: Weil sie den Fehler
begeht, in einer Zeit, in der Höchstleistungen anrüchige Wesen
sind, den Star vorrangig über seine Wettkampfergebnisse zu
definieren, statt zusätzlich über Aura und Authentizität der
Persönlichkeit. Der Rekord taugt doch schon lange nicht mehr
als Maßstab für systemübergreifende Popularität. Stars sind
häufig selbsternannt oder als solche von mittelmäßigen Managern
gepriesen, tatsächlich aber mehrheitlich austauschbar und
daher ohne hohen Wiedererkennungswert. Keiner da, der, wie
der Tastenkünstler aus Fernost in der klassischen Musik, neue
Impulse geben könnte. Notabene, nicht im Kern braucht es
Erneuerung. Auch Lang Lang wählt für Mozarts G-Dur-Konzert
keine anderen Noten als der Komponist, aber er verkauft sie,
als habe er sie soeben erst zu etwas ganz Neuem zusammengefügt.
Da muss jemand etwas missverstanden haben, wenn er den
(überforderten) Sportler voranschickt, die Vertrauenskrise, in
der ein Teil des Olympiasports steckt, mit der Leichtathletik an
der Spitze, zu beheben. Gefragt sind Reformer und ihre Ideen
für ein neues Design - und gefordert Verantwortliche des
Sports mit Mut zu ihrer Umsetzung.
Michael Gernandt
Die olympischen Werte und die Zukunft
des Sports
D
er Sport, namentlich der internationale Spitzensport, sieht
sich derzeit wie selten zuvor in die Defensive gedrängt.
Angesichts der Verwerfungen und Anfechtungen, die seit
geraumer Zeit in hohem Maße nicht nur sein Image belasten,
sondern auch seine Glaubwürdigkeit und damit seinen Fortbestand
in Frage stellen, ist ihm zunächst und vor allem um
Schadensbegrenzung zu tun. Verständlicherweise. Schließlich
muss akuter Gefahr auch akut begegnet werden. Freilich sind
Sofortmaßnahmen am Unfallort allenfalls dazu geeignet, das
Schlimmste zu verhindern, das Beste zu befördern vermögen sie
nicht. Gerade im Sport ist doch vielfach belegt, dass nur erfolgreich
ist, wer die eigenen Stärken zur Geltung zu bringen und
die selbst gewählte Strategie offensiv zu verfolgen vermag.
Schon von daher ist es sehr zu begrüßen, dass sich der Deutsche
Olympische Sportbund ganz im Sinne der Antrittsrede
seines Gründungspräsidenten vom 11. Mai 2006, einer Förderung
der sportlichen Werte Vorschub zu leisten gedenkt. Der
Gelegenheiten dazu sind viele, zum Beispiel der 13. Jahreskongress
der European Fair Play Movement (EFPM), ein Zusammenschluss
nationaler Organisationen und Initiativen zur
Bewahrung und Verbreitung
des Fairplay-Gedankens,
dessen Ausrichtung
der DOSB übernommen
hat. Gerade vor dem
Hintergrund der ebenso
aktuellen wie anhaltenden
Sorge um einen
Werteverfall (nicht nur)
im Sport und nicht
zuletzt im Blick auf die Olympischen Spiele in Peking eröffnet
sich zumindest die Chance, einen inhaltlich hochkarätigen und
öffentlichkeitswirksamen Auftakt für eine neue ethische Offensive
des Sports zu gestalten und damit die Meinungsführerschaft
in einem Themenfeld zurück zu gewinnen, die der
deutsche Sport in der Zeit Willi Daumes mit der Kampagne
"Fair geht vor" schon einmal mit Fug und Recht für sich beanspruchen
durfte.
OF-KOMMENT
OF-KOMMENTARE
ARE
Nun darf und wird es den Verantwortlichen - neben dem DOSB
sind auch die Deutsche Olympische Akademie Willi Daume
(DOA) und die Deutsche Sportjugend (dsj) beteiligt - nicht
darum zu tun sein, sich als moralische Musterknaben zu gerieren
und mit dem Zeigefinger Eindruck zu schinden. Doch
Zeichen zu setzen und Impulse zu geben, entspricht sehr wohl
ihrer Absicht. So stehen Mitte Oktober in Frankfurt am Main
"Die olympischen Werte und die Zukunft des Sports" und
damit übergreifende Fragen der Sinnstiftung und Werteerziehung
im und durch Sport im Blickpunkt von Vorträgen und
Diskussionen sowie einer "Börse" und anderer Präsentationen.
Sind damit noch keine konkreten Lösungen für die aktuellen
Probleme in Aussicht gestellt, so mag doch immerhin die
Erkenntnis Platz greifen, dass es sich - trotzdem oder gerade
deswegen - nach wie vor lohnt, für den Sport in die Offensive
zu gehen.
Andreas Höfer
19