Ausgabe 4/2007 - Deutsche Olympische Gesellschaft

falsche Spur gelegt werden. Larmoyanz wäre ebenso fehl am Platz
wie heuchlerische Entrüstung. Statt um Moralin geht es hier um
offenkundig fehlende Fairness und Vernunft des Fernsehens im
qualitativen wie quantitativen Umgang mit dem, was man unter
real existierendem Sport in seiner Gesamtheit zu verstehen hat -
also nicht nur um den Profi-/Spitzensport sondern vor allem -und
gerade jetzt- auch um den Sport an seiner imponierend großen
Basis.
Betrachten wir es mal nüchtern: Das aus dem Dunkeln immer
deutlicher und massiver ans Tageslicht und somit in unser
Bewusstsein gebrachte Doping-Problem wirft längst riesige Schatten
auf alles, was unter Sport firmiert. Käme es dazu, dass Sport
in unserer Gesellschaft allgemein als unsauber und somit diskreditiert
wahrgenommen wird, hätte dies fatale Folgen, denn was
gerade er an seinem breiten Fundament durch millionenfach
praktizierte ehrenamtliche Arbeit Tag für Tag in den zigtausend
Vereinen leistet und - das nicht zuletzt auch im Auftrag der
Politik - zu leisten hat, ist so von niemandem sonst auch nur
annähernd erfolgreich zu bewältigen. Und was hat das alles mit
dem Fernsehen zu tun, respektive mit dem öffentlich-rechtlichen?
Hier eröffnet sich gerade jetzt für ARD und ZDF die große Chance,
ihrer diesbezüglichen Verpflichtung nachzukommen und bisherige
Vernachlässigungen endlich zu korrigieren, Versäumtes nachzuholen,
vernünftiges und faires Handeln gegenüber dem Basis- und
Breitensport zu praktizieren, in dem man dessen vielfältigen
Aktivitäten zur Bewältigung von gesellschaftsrelevanten Aufgaben
wie beispielsweise in Sachen Gesundheit, Erziehung, Integration,
Sozialisierung usw. usw. durch mehr und kompetentere Berichterstattung
den Platz einträumt, der ihnen zusteht. Niemand wird
freilich ernsthaft erwarten und verlangen, dass ARD und ZDF
gerade im Massenphänomen Sport künftig auf das Spektakuläre
großartig verzichten. Aber damit, dass Bemühungen um entsprechende
Platzierung von Sendungen über Aktivitäten des organisierten
Sports mit dem Argument "bringt keine Quoten" in ziemlich
penetranter Regelmäßigkeit die kalte Schulter gezeigt wird,
muss endlich Schluss sein.
Abgesehen von Ignoranz und Hochnäsigkeit, die häufig nur
schlecht verborgen hinter dieser Praxis der aus Steuergeldern
finanzierten Anstalten steckt, ist einer solchen Denk- und Handlungsweise
auch ein bemerkenswertes Quantum an Unlogik, gar
Dummheit immanent. Denn wie jeder im TV-Metier wissen müsste,
erwächst nur aus dem organisierten Sport an seiner Basis und
in seiner Breite (übrigens getragen von der wohl größten und
aktivsten Personenvereinigung in unserer Gesellschaft) der ach so
attraktive Spitzen-/Profisport, aus dem das Massenmedium Fernsehen
mit seinen Protagonisten später so gern und gierig Popularität
und Werbeeinnahmen saugt. Ergo: vom Sport an seiner
Wurzel, davon, wie er dort lebt, arbeitet und wächst, adäquat zu
berichten, wäre nicht nur für ihn selbst eine der wichtigsten
Voraussetzungen auf dem Weg zum Erfolg, sondern - unter ganz
bewusster Inkaufnahme zunächst mäßiger Quoten - auch für das
öffentlich-rechtliche Fernsehen eine durchaus weitsichtige Investition.
Nun: Gute Zeiten oder schlechte Zeiten im Sport, mit diesem
Fernsehen und mitten im Doping-Kampf? Dass Doping, die Manipulation
unserer mentalen und physischen Möglichkeiten, beileibe
weder neu noch ein exklusives Problem des Sports ist, dürfte
allgemein bekannt sein. In der Kunst, im Show-Business, selbst bei
der Arbeit, gerade auch bei kriegerischen Auseinandersetzungen
unter den Soldaten, in vielen extremen Stresssituationen des
Lebens, nimmt "Doping" in vielfältiger Form seit Menschengedenken
einen gefährlichen, weil letztlich zerstörerischen Platz ein.
Doch in kaum einem anderen Bereich unserer Existenz, als dem
des zur Steigerung der Lebensqualität konzipierten und dafür
prädestinierten, vernünftig praktizierten Sports, ist der Kampf
gegen Doping so eminent wichtig und Erfolg versprechend.
Warum das so ist? Wo und wie das, weit weg vom hemmungslos
auf Profitmaximierung um jeden Preis ausgerichteten Sport
alltäglich gemacht wird? Genau das könnten die Massenmedien,
allen voran das Fernsehen, an Millionen Menschen eindrucksvoll
und nachhaltig via Bildschirm weitergeben.
Und dann wären es wohl bald wieder bessere Zeiten für den Sport
in seiner faszinierenden Gesamtheit.
Empfohlene Diät
Der Doppelschlag von ARD und ZDF, die Live-Berichterstattung
von der Tour de France zu beenden, wirkt wie
eine bittere Medizin. Nach all den Jahren, in denen die
öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten die große Schleife als
dopingfreie Zone darstellten, haben sie nun den Schalter umgelegt.
Der Dopingfall Patrik Sinkewitz als Anlass wurde später
durch den Ausschluss des Kasachen Alexander Winokurow und
des Dänen Rasmussen noch bekräftigt. Die Motive für den
Ausstieg mögen, so moralinsauer sie begründet wurden, nicht
nur edlen Motiven entspringen. Die gebührenfinanzierten
Sender hatten auch eine Menge gut zu machen. Schließlich
waren sie durch ihre aus den Taschen der Fernsehzuschauer
finanzierten Verträge zu Kumpanen von Jan Ullrich und den
Radprofis im Magenta-Trikot und damit des verrotteten
"Doping-Events" geworden. Mag sein, dass es den Intendanten
zugleich aus Kostengründen günstig erschien, sich aus dem
zweifelhaften Gewerbe zurück zu ziehen. Der Effekt spricht für
sich. Der Kreislauf von Sportprodukt, Sponsoren und Fernsehwerbung
ist durchbrochen. Dem Geschäft wird die Grundlage
entzogen. Daran werden auch Privatsender wie Sat 1 nichts
ändern, der als Schmarotzer in die Lücke sprang. Manche
Athleten, die für sich in Anspruch nehmen, sich nicht unerlaubter
Mittel zu bedienen, fordern schon seit langem: Nehmt das
Geld aus dem Sport! Das Rad der Sportgeschichte wird sich
freilich nicht ins Amateurzeitalter zurückdrehen lassen. Aber
vielleicht hilft eine Diät, mit der die unverhältnismäßig hohen
Summen als Anreiz für Doping verschwinden. Dopingsünder
wird es immer geben. Doch darum geht es nicht. Ein Gesundschrumpfen
des überkommerzialisierten Spitzensports könnte
erreichen, dass Doping nicht zur Voraussetzung für Erfolg,
sondern wieder zur Ausnahme wird. Nur so lässt sich das Wesen
des Sports retten: aus eigener Kraft um Sieg und Medaillen zu
streiten, anstatt den Lorbeer durch Lug und Trug zu erschleichen.
Steffen Haffner
25