Monitoring von GroÃraubtieren in Deutschland - Bundesamt fÃ¼r ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

eines Fotonachweises mit individueller Identifikation. Der Riss sollte fixiert werden, damitihn der Luchs nicht aus dem Sichtbereich der Kamera ziehen kann.An Rissen sollten nur Fotofallen mit Infrarotblitz aufgestellt werden. Durch die längereVerweilzeit am Riss wird der Luchs in der Regel mehrmals fotografiert. Während dieLuchse durch einzelne Blitzereignisse auf Wechseln kaum abgeschreckt zu werdenscheinen, können Blitzlichtgewitter am Riss durchaus zum Aufgeben des Risses führen.Fazit: Opportunistisches Fotofallenmonitoring sollte in Deutschland in allen Gebieten mitsporadischen oder vermuteten Luchsvorkommen betrieben werden. Im Moment sind diesvor allem Pfälzerwald, Schwarzwald, Eifel, Hessen und Elbsandsteingebirge.Aufwand:Personal- und Reisekosten, die für die Evaluierung von Luchshinweisen sowieso anfallen.4.000 – 8.000 € für Erstanschaffung von 20 automatische Kameras.400 – 800 € Materialkosten pro Jahr in den folgenden Jahren, da im Schnitt wohl zweiKameras pro Jahr zu ersetzen/reparieren sein werden.800 € laufende Kosten für Batterien und Zubehör pro Jahr.Zusätzlich Fahrtkosten für die Betreuung der Fotofallen.Monitoring von Großraubtieren in DeutschlandSystematisches FotofallenmonitoringFür ein systematisches Monitoring mit Fotofallen sollte ein Referenzgebiet von 600 –1.000 km² pro Luchspopulation abgedeckt werden. Die Fotofallendichte sollte ein Fotofallenstandort(mit jeweils zwei gegenüberliegenden Kameras) pro 10 – 15 km² betragen.Aus statistischen und praktischen Gründen ist es sinnvoll, Rasterzellen mit 2,5 km Kantenlänge,also 16 Zellen pro 100 km², zu bestimmen und dann nur jede zweite Zelle miteiner Fotofalle zu bestücken (Abb. 14). In Summe sind für einen systematischen Fotofalleneinsatz48 – 80 Standorte (96 – 160 Kameras) nötig.Das Fotofallenmonitoring sollte kontinuierlich über mindestens zwei Monate im Spätwinter(Januar – April) durchgeführt werden. Die Fallenstandorte sollten systematisch über dasGebiet verteilt werden. Innerhalb der ausgewählten Zellen ist allerdings eine möglichststrategische Platzierung sinnvoll (z. B. auf Zwangswechseln, im Wald, nicht im offenenGelände).Sollte das Luchsverbreitungsgebiet in voneinander getrennten bzw. landschaftlich starkabweichenden Gebieten (siehe mögliche Luchsgebiete in SCHADT et al. 2002a+b) größerals ein Referenzgebiet sein, kann die Luchsdichte auf den Rest des Luchsverbreitungsgebietesextrapoliert werden.Fazit: Derzeit sind nur die Populationen im Bayerisch-Böhmischen Grenzgebiet und imHarz groß genug für ein systematisches Fotofallenmonitoring. Sie entsprechen in ihrerAusdehnung etwa einem Referenzgebiet, sollten also komplett mit einem systematischenFotofallenmonitoring abgedeckt werden. Bei einer Extrapolation muss berücksichtigt werden,dass die Dichte außerhalb des Referenzgebiets variieren kann.49
Monitoring von Großraubtieren in DeutschlandAbb. 14: Verteilung von 72 Fotofallenstandorten (rote Punkte) in einem 900 km² großenReferenzgebiet (Kantenlänge der kleinen Quadrate = 2,5 km).Aufwand:Mit dem Aufstellen und der Betreuung der Fotofallen im Feld sind ein bis zwei Personen(eine Person für bis zu 50 Standorte, zwei Personen >50 Standorte) voll beschäftigt. Fürdie Archivierung und Analyse der Bilder sowie die statistische Analyse ist mit weiterenzwei Personen-Monaten zu rechnen.4 – 6 Personen-Monate Fotofallenmonitoring und Auswertung pro Jahr.20.000 – 40.000 € Erstanschaffung für 100 Kameras.1.000 – 2.000 € Materialkosten pro Jahr in den folgenden Jahren, da im Schnitt wohl fünfKameras pro Jahr zu ersetzen/reparieren sein werden.2.000 € laufende Kosten für Batterien und Zubehör pro Jahr.Zusätzlich Fahrtkosten für die Betreuung der Fotofallen.5.2.3.2 GenetikWährend Genetik zunehmend zur Bestandschätzung bei Braunbären verwendet wird, istdie Methode bei Luchsen bisher unüblich. Noch wurde in keinem Gebiet Europas eingenetisches Monitoring erfolgreich zur Schätzung von Luchsbeständen angewendet. Diesliegt unter anderem daran, dass Luchskot schwer zu finden ist und der Aufwand für denBetrieb von Haarfallen wegen der geringen Dichte der Luchse sehr aufwändig ist(SCHMIDT und KOWALCZYK 2006). Genetische Analysen sind zudem teuer und liegen meist50
Seite 1 und 2: Monitoring von Großraubtierenin De
Seite 3 und 4: Titelfotos: oben: Ilka Reinhardt, M
Seite 5 und 6: 5 Handbuch für das Monitoring von
Seite 7 und 8: ON FOR NATURE WOLF, unveröff.). Ei
Seite 9 und 10: Monitoring von Großraubtieren in D
Seite 11 und 12: Das gemeldete Verbreitungsgebiet is
Seite 13 und 14: 2 Sie muss mindestens so groß (vor
Seite 17 und 18: Tab. 2: Monitoringmethoden für Gro
Seite 19 und 20: detailierte Informationen erhoben,
Seite 21 und 22: 3.1.1 Artspezifische Besonderheiten
Seite 25 und 26: Die Populationsgröße ist der wich
Seite 27 und 28: Tab. 3: Parameter, empfohlene Metho
Seite 29 und 30: Populationen (KRAMER-SCHADT et al.
Seite 31 und 32: 4 Strukturen für ein Monitoring vo
Seite 33 und 34: Durch den Evaluierungs- und Bewertu
Seite 35 und 36: 4.4 Vorschläge zur Struktur des Mo
Seite 37 und 38: estehen (Reproduktion, Hybriden), d
Seite 39 und 40: 5 Handbuch für das Monitoring von
Seite 41 und 42: 5.2 Handbuch Luchsmonitoring5.2.1 B
Seite 43 und 44: - andere menschliche Einrichtungen
Seite 51: 5.2.3.2 Populationsgröße und Repr
Seite 55 und 56: In einer solch intensiv überwachte
Seite 57 und 58: • Fotodokumentation: gesamtes Tie
Seite 61 und 62: von Hunderissen zu unterscheiden. S
Seite 63 und 64: 5.3.1.10 HeulenManche Hunde können
Seite 65 und 66: 5.3.3 Dateninterpretation und Metho
Seite 67 und 68: Wo Welpen vermutet, aber nicht best
Seite 69 und 70: 5.4 Handbuch Bärenmonitoring5.4.1
Seite 71 und 72: Fehlauslösungen vom gleichen Stand
Seite 75 und 76: - im Umfeld zusätzliche, auch nich
Seite 77 und 78: C1 - eindeutiger NachweisFolgende D
Seite 79 und 80: entscheidend, die Anzahl der Reprod
Seite 83 und 84: 7 LiteraturAnders, O. 2008. Luchspr
Seite 85 und 86: lected Along Snow Tracks to Documen
Seite 89: 8.2 Doppelte Begutachtung - eine Be

Monitoring von GroÃraubtieren in Deutschland - Bundesamt fÃ¼r ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?

Monitoring von GroÃraubtieren in Deutschland - Bundesamt fÃ¼r ...